ШЛАГБАУМ ДЛЯ БРАТЬЕВ НАШИХ МЕНЬШИХ

594 views

Строительство горного курорта «Кокжайлау» разорвёт пути миграции диких животных

Продолжаю интервью с доктором географических наук Александром Хорошевым, доцентом по кафедре физической географии и ландшафтоведения географического факультета МГУ имени М. В. Ломоносова.

Александр Хорошев. Фото с его страницы в фейсбуке.

В первой части беседы ученый рассказал о том, что строительство горного курорта в урочище Кокжайлау может спровоцировать сели и другие опасные природные явления как на своей территории, так и в соседних районах (см.: «Искусственное озеро на Кокжайлау будет расположено на тектоническом разломе»).

По его мнению, главный недостаток «Предварительной оценки воздействия на окружающую среду (предОВОС)» проекта – то, что урочище Кокжайлау рассматривается автономно, вне контекста других природных комплексов.

А. Х.: Та же самая история с миграцией животных.

В. Б.: То, с чего мы начали.

А. Х.: В ОВОС 2014 года была очень подробная информация про животных, про весь их жизненный цикл и в том числе про то, что эти животные мигрируют. И говорится, в каких поясах они бывают в разные сезоны года. Это дается в разделе, описывающем природу, есть детальное описание территории, карты (какая часть площадки курорта входит в ареал обитания, какая не входит) и т. д. Всё как положено.

Но что дальше ожидает читатель – я, например? Что, когда дойдет до оценки воздействия, там будет сказано, допустим: косуля зимой спускается в пояс мелколиственных лесов, где яблоня, абрикос, боярышник и т. д., а летом поднимается в альпийский пояс. Понятно, вслед за ней мигрируют хищники, которые за ней охотятся: волк, в меньшей степени рысь и барс, которых мало.

Каким должен быть следующий логичный шаг в оценке воздействия, если проектировщик хочет доказать, что объект ничему такому не угрожает? Он должен сказать, что эти животные игнорируют плато Кокжайлау во время своей миграции, потому что оно по какой-то причине их не устраивает, и они совершенно спокойно могут свой путь пройти, пересекая долины рек, глубоко врезанные в горы, и обходя плато. Миграционный путь проходит вот так, поэтому, если мы разместим курорт непосредственно на Кокжайлау, этот путь не будет нарушен. Это один вариант.

Кок-Жайляу. Фото: Наталья Ли

Кок-Жайляу. Фото: Наталья Ли

Второй вариант. А вот для других животных миграционный путь проходит строго через плато Кокжайлау. Потому животные, как и люди, лишних усилий не любят делать: всем известно, что, например, в тайге медведи ходят по дорогам и по просекам и их предпочитают. И необязательно ломиться через бурелом.

Вероятно, есть какие-то виды животных, у которых из нижних поясов путь лежит строго через Кокжайлау. И в предОВОС должно быть сказано: а вот для них сооружение курорта – катастрофическое последствие, ибо миграционный путь разрывается.

В предОВОС должно быть сказано либо то, либо другое. Либо третье: никакие животные этим плато при своих миграциях не пользуются. А если и пользуются, то легко его обходят по другим местам.

А в предОВОС сказано другое: животные существуют, они перечислены, но некоторые через какое-то время приспособятся новым нагрузкам, к присутствию людей, к световому и шумовому загрязнению и научатся с этим жить. И якобы этому есть примеры. Я, честно говоря, не очень верю, что рядом с этим могучим круглогодичным курортом будут спокойно бродить косули и барсы.

В. Б.: Из уст наших официальных лиц приходилось слышать такие вещи: снежного барса на Кокжайлау даже зимой не видели много лет, нет фотографий – а значит, и доказательств его присутствия нет; стало быть, и негативного воздействия на популяцию ирбиса от курорта не будет.

А. Х.: В ОВОС 2014 года была карта ареала обитания, среди прочих животных, и барса, который захватывает не само плато, а северные склоны, которые частично покрыты ельниками вперемежку с лугами: то есть он присутствует там, где будут располагаться горнолыжные трассы.

Так вот, в нынешнем предОВОС про одних животных говорится, что они легко приспособятся, а про других – что легко найдут себе новые места обитания.

И всё-таки нет ответа на вопрос: их миграция проходит через плато Кокжайлау или где-то рядом?

Далее. Про большинство животных говорится, что они пользуются мелколиственными лесами, которые на высоте ниже 1700 метров. Я на карте вижу, где эти леса расположены: на склоне, смотрящем на Алма-Ату. Потому что в долинах Малой и Большой Алматинок такие высоты есть, но они давно освоены, вырублены, лесов сохранилось мало, но главное – там силен фактор беспокойства.

Представляя себя на месте косули, я, наверное, поостерегся бы пересекать долину Большой или Малой Алматинки. А в некоторых случаях это невозможно сделать из-за заборов: там всё застроено.

Кок-Жайляу. Фото: Наталья ЛиИ получается: если они мигрируют со склона, который смотрит на Алма-Ату, вверх, в сторону Кумбеля, их путь должен проходить через Кокжайлау либо через эти две долины – Батарейки и Терисбулака, где будут канатные и технические дороги и фактор беспокойства, безусловно, возрастает. То есть высок риск, что миграционный путь будет нарушен. Животные не могут перескочить через долину Большой Алматинки туда, на запад: они замкнуты вот в этом районе.

Зоолог, конечно, пропишет более четко, какие конкретно у них миграционные пути. Я говорю предположительно. Но в ОВОС должно быть сказано, где именно проходят миграционные пути. Сейчас, в предОВОС, только лишь показан ареал и написано, что животные перемещаются между поясами.

Примечание. В предОВОС, в главе 9 «Животный мир» приведены всего две карты – распространения краснокнижных и охотничье-промысловых видов животных и птиц на территории ГК «Кокжайлау» (см. иллюстрации 1, 2). Пути их миграции нигде не указаны.

Иллюстрация 1


Иллюстрация 2


ПОДПИСЫВАЙТЕ ПЕТИЦИЮ ПРОТИВ СТРОИТЕЛЬСТВА КУРОРТА «КОКЖАЙЛАУ»:


Свой голос вы можете оставить вот здесь. Всего за спасение Небесного пастбища проголосовали почти 17 тысяч человек. Присоединяйтесь. Сохраним Кокжайлау вместе!


ПРИМЕЧАНИЕ


Предыдущие главы  расследования можно найти рубрике КОКЖАЙЛЯУ:

часть 1часть 2часть 3часть 4часть 5часть 6часть 7часть 8часть 9часть 10часть 11часть 12часть 13часть 14часть 15часть 16часть 17часть 18часть 19часть 20часть 21часть 22часть 23часть 24часть 25часть 26часть 27часть 28часть 29часть 30часть 31часть 32, часть 33 и часть 34.

Автор: Вадим Борейко

Фото: Наталья Ли


ЧИТАЙТЕ РАССЛЕДОВАНИЕ ПО ТЕМЕ КОКЖАЙЛАУ И ДРУГИХ КУРОРТОВ:


 

«Искусственное озеро на Кокжайлау будет расположено на тектоническом разломе», 3 октября

“Наиль Нуров не хочет показывать деньги”, 2 октября
“Герольд Бельгер: Божественное место хотят уничтожить”, 1 октября

«Причина грохнуть Кокжайлау – это желание заработать на подрядах», 29 сентября
«Что у акимата на уме – то у Нурова на языке», 25 сентября
«Наиль Нуров: Нам не о чем говорить с Ерекеновым и Борейко, потому что они – просто любители похайповать», 21 сентября

«Через чёрный ход», 18 сентября
«Что скрывала щедрость Байбека», 15 сентября
«Деньги ловят тишину», 14 сентября
«Искусство блистать отсутствием на суде», 7 сентября
«Порченый краеугольный камень», 5 сентября

«Генпроектировщик курорта «Кокжайлау» подал в суд на Наиля Нурова», 29 августа
«Жареные кошки Наиля Нурова», 24 августа

«Кто в лес, кто по дрова», 23 августа
«Как избавиться от кармы «терпилы», 18 августа

«Прокрастинация доктора Фауста», 14 августа
«Анархия – мать порядка», 12 августа

«Ржавый гвоздь в крышку репутации», 10 августа
«Рыцари без страха и укропа», 8 августа

«Когда смеются тапочки», 5 августа

«Кому показал FAQ Наиль Нуров», 4 августа

«Презентация профанации», 26 июля

«Mishka, Mishka, где твоё «хаха»?», 20 июля
«Прощай, турист!», 13 июля
«Булат Утемуратов против застройки Кокжайлау», 13 июля.
«Почему Байбек поставил себя не только выше закона, но и выше понятий», 11 июля.
«Нурали Алиев станет казахстанским Ди Каприо?», 5 июля.
«Как украли наши горы», 29 июня.
«Преждевременный тендер», 26 июня
«Байбек проектирует кластер на землях Баталова», 24 июня
«В каком гробу лучше хоронить Кокжайлау», 23 июня.
«Сайт будет называться Kokjailau.kz», 23 июня.
«Где сайт, Наиль Фаридович?», 20 июня.
«Где интуристы, г-н Жайлаубай?», 19 июня.
«Всё распродал проклятый долгоносик!», 16 июня.
«Кошки-мышки акимата», 15 июня.
«Пройти точку невозврата», 15 июня.
«Тайный проект», 14 июня
«Открылась бездна, звезд полна», 12 июня.
«Большой Алматинский Пикник: коготок увяз – всей птичке пропасть», 11 июня.
«Административная рента с небесного пастбища», 3 июня.
«Жайлаубай и Нуров – противники застройки урочища Кокжайлау?», 1 июня.
«Почему я не поверил в души прекрасные порывы Нурова и Жайлаубая», 1 июня.
«Он бы прямо на митингах мог деньги зарабатывать», 31 мая 2018 года.
«Как кормят пресс-завтраками», 22 мая.
«Хоть чучелом, хоть тушкой», 21 мая.
«Persona non grata», 21 мая.
«Золотое дно Кокжайлау», 17 мая.
«Сколько денег уже спалили на Кокжайлау», 16 мая.
«Сколько раз «переобулся» Наиль Нуров», 16 мая.

Об этом тоже важно знать