НУРОВ И ЦИФРЫ

2007 views

Гендиректор ТОО «Almaty Mountain Resorts» жонглирует цифрами сознательно или нечаянно, по складу игривого ума, склонного к импровизации и бессистемности?

Обычно журналисты транслируют то, что им сообщили должностные лица из госорганов и квазигосударственных организаций, не подвергая сомнению ни факты, ни цифры. Вроде бы и не нужно их перепроверять: ведь эти спикеры – рупор власти и должны отвечать за свои слова.

Но сомневаться людям нашей профессии никогда не вредно. Порой такие миры откроются – закачаешься.


КАК УМНОЖИТЬ РАЧИТЕЛЬНОСТЬ НА 2


То, что у Наиля Нурова, гендиректора ТОО «Almaty Mountain Resorts» – управляющей компании проекта курорта «Кокжайлау», напряженные отношения с цифрами, я заподозрил, когда первый раз его увидел.
Это было 21 февраля 2018 года на круглом столе по КЖ в библиотеке КазНУ.

Тогда Наиль Фаридович попросил не ссылаться на суммы старого проекта курорта, поскольку его в природе уже не существует. Но сам же привел цифру в $1,5 млрд государственных инвестиций: будто бы ею – применительно к новому проекту – оперируют защитники урочища, в частности – Абай Ерекенов. И позже даже грозился подать на него за это в суд. Но не подал.

Затем г-н Нуров повторял эту цифру неоднократно – в интервью (см. скриншоты 1, ) и публичных выступлениях.

Скриншот 1

Скриншот 1а

И она стала жестко ассоциироваться у меня не с Ерекеновым, а именно с Наилем Фаридовичем.
Между тем, к февралю я успел погрузиться в тему Кокжайлау довольно глубоко и многие данные помнил наизусть.
Так вот, все разговоры о полутора миллиардах долларах госвливаний в старый проект КЖ не соответствуют действительности.

В феврале 2012 года, презентуя правительству два курорта – «Кокжайлау» и «Бурабай», министр по инвестициям и развитию Асет Исекешев сказал, что стоимость первого (без частных инвестиций) составит 112 млрд тенге. По курсу шестилетней давности – $750 млн. То есть вдвое меньше суммы, которую повторяет раз за разом Наиль Фаридович.

Так бывает: не перепроверит человек цифирку, а она ему так полюбится, что уже сомнений никаких не вызывает.
А что, если это не аберрация памяти и г-н Нуров завышает сумму сознательно? Для чего?
Стоимость нового проекта – «не более $200 млн». Она снижена в сравнении со старым в 3,75 раза. А по версии Наиля Фаридовича – в 7,5 раза!

У публики должно сложиться впечатление: какой рачительный хозяин городской акимат (а вместе с ним и Нуров), если почти в целых восемь раз умудрился снизить смету проекта!


КУДА ИСПАРИЛИСЬ 850 МЛН ТЕНГЕ?


Экстраполировать цифры старого проекта на новый действительно не стоит. Но помнить их надо. Вот Наиль Фаридович и помнит.

Еще одна цифра, которую он выучил да к месту и не к месту приводит, – стоимость технико-экономического обоснования (ТЭО) и проектно-сметной документации (ПСД) старого проекта: 3,5 млрд тенге (см. скриншот 2).

Скриншот 2

А я раз десять в своем расследовании ссылался на письмо замакима Алматы Румиля Тауфикова в Минсельхоз от 11 ноября 2015 года, где те же выполненные и уже оплаченные работы оценены в 2,65 млрд тенге (см. скриншот ).

Скриншот 2а

У кого ни спрошу из тех, кто в курсе проблем КЖ: где разница в 850 млн тенге? – пожимают плечами: наверное, девальвация, конвертация.

Что – «девальвация, конвертация»? Ко времени письма Тауфикова прошли и девальвация февраля 2014 года, и введение свободного курса в августе 2015-го.

Я поднимал этот вопрос 16 мая в статье «Сколько денег уже спалили на Кокжайлау» . Но никакого внятного ответа и объяснения не получил.

Из чего делаю вывод.

Письмо Тауфикова о 2,65 млрд тенге никем дезавуировано не было. Рефрен Нурова про 3,5 млрд тенге тоже никто не опроверг. Значит, Наиль Фаридович косвенно подтверждает, что при одном и том же акиме Бауыржане Байбеке (который их обоих и назначал) только на одном заказе ТЭО и ПСД за два с половиной года куда-то испарились 850 млн тенге.


КАК ЖОНГЛИРУЮТ СОТНЯМИ МИЛЛИОНОВ ДОЛЛАРОВ


Чтобы закончить с темой старого проекта, позволю себе еще одну цитату Наиля Нурова, которую приводит в изложении на сайте informburo.kz журналист Руслан Минулин 28 апреля 2018 года (и скриншот 3):

Скриншот 3

«По схеме смешанного финансирования часть расходов брало на себя государство (речь идет о старом проекте КЖ. – В. Б.). $450 млн из бюджета страны планировалось истратить на инфраструктурные вложения – дороги, канализация, водоснабжение, газ, электричество и само строительство канатной дороги. Большую же часть, а именно $800 млн (2/3, по оценке Наиля Нурова) должен был взять на себя инвестор».

В этих нескольких предложениях столько ляпов, что они демонстрируют либо, мягко говоря, поверхностное знание Наилем Фаридовичем предмета, либо в лучшем случае то, что старый проект он смотрел по диагонали.

Во-первых, если под суммой $1,5 млрд, которую вечно повторяет, он имел в виду госвложения, то здесь названа цифра, втрое меньшая. Если подразумевал государственные и частные инвестиции вместе, то от сложения приведенных им сотен миллионов долларов полтора миллиарда всё равно не получается: так грубо не округляют.
Во-вторых, Асет Исекешев ожидал от частных инвесторов $2 млрд, а не $800 млн. Впрочем, хотеть никому не вредно. И рисовать какие угодно фантазии – тоже.

Но вот государственные вложения были запланированы конкретные. И они совсем не совпадают с теми, что озвучивает Нуров.

Поэтому – в третьих. Бюджетные инвестиции подразделялись на две части.

$300 млн – на инфраструктуру (назовем ее «коммунальной»): это асфальтовая дорога с улицы Дулати, освещение, электроснабжение (включая трансформаторную станцию), водоснабжение, газовые сети, канализация.
$450 млн – на транспортную (гондольная трасса с Медео, базовая станция и паркинг на Медео) и горнолыжную инфраструктуру (статьи расходов: проектирование курорта, строительство канатных дорог, зданий, рекреационных сооружений, внутрикурортной инфраструктуры, профилирование склонов под трассы, управление проектом и т. д.). (Эти данные я почерпнул из резюме ТЭО старого проекта.)

Финансовый анализ проекта провел в апреле 2015 года Дмитрий Жуков (Dmitry Zhukov), он опубликован на сайте экологического общества «Зеленое спасение».  Там все эти цифры приводятся.
Как видим, г-н Нуров перепутал и сметы расходов, приписав $450 млн «коммунальной» инфраструктуре, и принадлежность канатной дороги (а точнее, гондольной трассы), «приравняв» ее к водопроводу и канализации. А бюджет транспортной и горнолыжной инфраструктуры не указал вовсе.


КТО В АКИМАТЕ СИЛЁН В МАТЕМАТИКЕ?


Совсем короткая арифметическая задачка от Наиля Нурова.
22 июня на сайте informburo.kz приведены его слова (и скриншот 4):

Скриншот 4

«Площадь застройки сокращена в 10 раз, с 300 тысяч до 30 тысяч кв. м. Количество лыжных трасс сокращено с 77 до 18 (восемнадцати. – В. Б.), большинство из которых ориентировано на начинающих лыжников».
Сначала разберемся с трассами. 31 мая на презентации проекта КЖ Нуров и сам говорил, и показывал слайд (см. схема 4а):

Скриншот 4а

общая протяженность трасс – 22 км, количество трасс – 24 (двадцать четыре).

Наиль Фаридович просто забыл цифру или за три недели число трасс сократилось на 6 (шесть)?
С площадью застройки чуть сложнее.

9 ноября 2017 года аким Байбек сказал, что площадь застройки будет сокращена В ДЕВЯТЬ РАЗ.

21 февраля 2018 года Наиль Нуров на круглом столе уточнил: В ДЕСЯТЬ РАЗ.

Тогда из представленной таблицы выяснилось, что В ОДИННАДЦАТЬ. В ней было написано: «Площадь коммерческой застройки (кв. м): проект 2014 года – 44 000, проект 2018 года – 4 000».

После экспресс-анализа этой таблицы участниками Наиль Нуров признал, что в нее вкралась ошибка: имеется в виду не коммерческая, а ОБЩАЯ площадь застройки.

И вот выясняется, что за 4 месяца общая территория стройплощадки снова выросла – с 4 тысяч квадратов до 30 тысяч кв. м. В 7,5 раза! Почти до размеров старого курорта. Который оптимизировали-оптимизировали, да не выоптимизировали.

Если Нуров опять ничего не напутал с площадями, то его слова означают: грош цена всем предыдущим обещаниям акима, который грозился сделать компактный курорт.

Когда акимат вторгается на пустующую землю, ничто не удержит его от расширения застройки.
Теперь мы также вправе поставить под сомнение посулы Байбека, что ни одна пядь земли на Кокжайлау не будет приватизирована.


СТАРОЖИЛЫ НЕ СОВРУТ


Одна из любимых «фишек» Наиля Фаридовича – рассказывать, что Кокжайлау – «закрытый клуб пользователей» (см. скриншот 5).

Скриншот 5

Что туда могут подняться лишь самые физические подготовленные.
Вот что он говорил 2 мая 2018 года в интервью informburo.kz (и скриншот ):

Скриншот 5а

«Со ссылкой на старожилов Наиль Фаридович сообщает, что до 2012 года ежегодно Кок-Жайляу посещали от трёх до пяти тысяч человек ежегодно. Нет, видеокамер не было, никто не подсчитывал, но сопоставили показания старожилов и пришли к такой цифре. Когда начали говорить о строительстве Кок-Жайляу, информационная блокада упала, люди стали слышать. Этот момент собеседник называет датой освоения Кок-Жайляу: сегодня, и мы это уже подсчитали, – на Кок-Жайляу поднялись 40 000 человек. Мы уже этот закрытый клуб пользователей Кок-Жайляу начали разрушать, радуется директор».

Эта цитата тоже достойна того, чтобы разобрать ее косточкам.

10 июня на Кокжайлау состоялся Большой Алматинский Пикник, проведенный туристским центром «VisitAlmaty.kz». В урочище поднялись от 700 до 800 человек, три четверти из них – впервые. То есть они не подготовленные.

Напомню, и «VisitAlmaty.kz», и «Almaty Mountain Resorts» учреждены акиматовским управлением туризма и внешних связей. Обе компании заточены на продвижение курорта «Кокжайлау»: первая – в том числе на это, вторая – целиком и полностью.

И руководителю управления Ерлану Жайлаубаю пора бы уже определиться, какую мысль учрежденные им ТОО хотят довести до жителей: что урочище – «закрытый клуб» или что его посещение доступно любому?
А то ведь эти PR-стратегии взаимоисключающие, и непонятно, какая из них является обоснованием для строительства курорта.

Тут любопытно еще, на какие статистические источники опирается Наиль Фаридович, говоря о росте ежегодной посещаемости Кокжайлау с 3-5 тысяч человек до 2012 года до 40 тысяч в наши дни.

«Показания старожилов»!

Не буду оспаривать это серьезное доказательство. Просто напомню рассказ Нурова 31 мая на презентации об одном таком «старожиле», с которым он лично знаком. И который, по его словам, сопровождал на охоте самого Троцкого в наших горах. Если кто забыл, Лев Давидович отбывал ссылку в Алма-Ате 90 лет назад.

Наверное, тот же самый старожил и давал Нурову показания, сколько людей раньше ходило на КЖ.
Заслугу в росте популярности урочища Наиль Фаридович приписывает тому, что «начали говорить о строительстве Кок-Жайляу, информационная блокада упала».
Наверное, соглашусь. Только заслуга эта – «пиррова».

Возможно, люди поднимаются сейчас на КЖ, чтобы в последние разы насладиться красотой «небесного пастбища» и запомнить, заснять его нетронутым. Пока урочище не угробили безвозвратно гг. Байбек, Жайлаубай, Нуров и закулисные официальные лица.


КАК НЕ СЛОМАТЬ МОЗГ НАД НУРОВСКОЙ АРИФМЕТИКОЙ


Я мог бы привести еще немало примеров тому, как г-н Нуров обращается с цифрами с лёгкостью необыкновенной. Но, пожалуй, достаточно, боюсь утомить.

Сломать мозг над нуровской арифметикой мне помешали только призы на математических олимпиадах в школе и воспитанное с детства уважение к числам.

Я постарался показать вам, как Наиль Фаридович жонглирует миллионами долларов и миллиардами тенге, тысячами квадратных метров, абсолютными и относительными величинами и т. д. Забывает цифры, которые он называл накануне, и приводит совершенно другие. Основывается на непонятно каких статистических источниках. Демонстрирует «плавание в предмете» разными стилями (всё-таки мсмк по водному поло). И проч. и проч.
У меня лишь один вопрос остался: это он делает сознательно – или нечаянно, по складу игривого ума, склонного к импровизации и бессистемности, потому что его «прёт» и человек забывается?

Если первое – стало быть, акимат хочет намеренно запутать общественность. Чтобы не знала, на какие именно цифры опираться и чем оперировать на публичных слушаниях по проекту. К тому же при таком информационном разнобое легче спрятать всякие финансовые «хвосты».

Если второе – это означает, что на управление проектом стоимостью «не более $200 млн» аким Байбек назначил человека, который не только не разбирается в порученном ему деле, но даже не способен запомнить сказанное раньше им же самим. А в итоге он дискредитирует и проект, и управление туризма, и весь акимат, и акима лично.
Интересно, в байбековской команде Нуров исключение или там поголовно такие же «мастера на все руки»?

***
…В последний день весны гендиректор «Almaty Mountain Resorts» пообещал «к середине июня» запустить сайт, где будет выложено ТЭО проекта курорта «Кокжайлау». 21 июня он сообщил мне в письме доменное имя – kokjailau.kz. И вот уже которую неделю забиваю его в поиск, а в ответ выскакивает надпись – «This site can’t be reached» («Этот сайт недоступен»): см. скриншот 6.

Скриншот 6

***
Примечание. Всё написанное здесь опирается на мои диктофонные записи, сделанные в ходе публичных выступлений Наиля Нурова, и на его интервью различным СМИ. Главным образом – informburo.kz. Цикл о Кокжайлау на этом сайте ведет Руслан Минулин. Я специально позвонил ему с вопросом: визировал ли Наиль Фаридович тексты? Руслан ответил, что нет, спикер на этом не настаивал, однако, гарантировал журналист, все слова г-на Дурова воспроизведены в точности.

(Продолжение расследования следует)


Мы продолжаем публиковать расследование известного казахстанского журналиста Вадима Борейко о ситуации, связанной с планируемым строительством на урочище Кок-Жайляу. Предыдущие публикации: часть 1, часть 2, часть 3, часть 4, часть 5, часть 6, часть 7, часть 8, часть 9, часть 10, часть 11, часть 12 и часть 13.


ЧИТАЙТЕ ПО ТЕМЕ КОКЖАЙЛАУ И ИЛЕ-АЛАТАУСКОГО НАЦПАРКА:


«Нурали Алиев станет казахстанским Ди Каприо?», 5 июля.
«Как украли наши горы», 29 июня.
«Преждевременный тендер», 26 июня
«Байбек проектирует кластер на землях Баталова», 24 июня
«В каком гробу лучше хоронить Кокжайлау», 23 июня.
«Сайт будет называться Kokjailau.kz», 23 июня.
«Где сайт, Наиль Фаридович?», 20 июня.
«Где интуристы, г-н Жайлаубай?», 19 июня.
«Всё распродал проклятый долгоносик!», 16 июня.
«Кошки-мышки акимата», 15 июня.
«Пройти точку невозврата», 15 июня.
«Тайный проект», 14 июня
«Открылась бездна, звезд полна», 12 июня.
«Большой Алматинский Пикник: коготок увяз – всей птичке пропасть», 11 июня.
«Административная рента с небесного пастбища», 3 июня.
«Жайлаубай и Нуров – противники застройки урочища Кокжайлау?», 1 июня.
«Почему я не поверил в души прекрасные порывы Нурова и Жайлаубая», 1 июня.
«Он бы прямо на митингах мог деньги зарабатывать», 31 мая 2018 года.
«Как кормят пресс-завтраками», 22 мая.
«Хоть чучелом, хоть тушкой», 21 мая.
«Persona non grata», 21 мая.
«Золотое дно Кокжайлау», 17 мая.
«Сколько денег уже спалили на Кокжайлау», 16 мая.
«Сколько раз «переобулся» Наиль Нуров», 16 мая.

Об этом тоже важно знать