Экспертное мнение доктора географических наук Александра Хорошева (географический факультет МГУ им. М. В. Ломоносова) о допустимости реализации проекта строительства горного курорта «Кок-Жайляу» (Алматы, 2018).
Александр Хорошев. Фото с его страницы в фейсбуке.
1.
Выбранная для курорта седловина в лесо-луго-степном поясе на высоте около 2200 м не имеет аналогов в ближайших окрестностях Алматы как с точки зрения рельефа, так и доступности. Это безальтернативное рекреационное угодье как по доступности и минимальной стоимости, так и по условию необходимого разнообразия видов отдыха.
Кок-Жайляу как рекреационное угодье удовлетворяет потребность в регулярном физически активном однодневном отдыхе в неурбанизированной среде большой социальной группы жителей г. Алматы, неготовой или неспособной тратить значительные средства на частое посещение курорта Шымбулак или более удаленных территорий. Эта социальная группа имеет безусловное право на удовлетворение такой потребности, которая должна быть обеспечена администрацией города.
Кок-Жайляу. Фото: Наталья Ли
Существующий курорт Шымбулак как в силу дороговизны, так и избыточной урбанизированности не соответствует ожиданиям данной группы и посещается ими по этой причине лишь эпизодически по особым случаям. Если курорт Шымбулак посещается в основном гостями города с высокими требованиями к комфортности, в том числе для многодневного отдыха, то Кок-Жайляу – почти исключительно жителями самого города с минимальными
требованиями к комфортности и максимальными – к естественному состоянию ландшафта. Интересы социальной малоконфликтности требуют диверсификации рекреационных возможностей, что означает необходимость поддерживать существующую ситуацию с принципиально разным качеством отдыха в урочищах Шымбулак и Кок-Жайляу.
2.
Правомерность «улучшения природы» и создания полуурбанизированной среды в урочище Кок-Жайляу крайне сомнительна, особенно в мировом контексте роста
востребованности экологического туризма, агротуризма, этнотуризма.
Южный Казахстан привлекателен для иностранных туристов, прежде всего, в летний период как экзотическая для них высокогорная территория, где есть возможность увидеть нетронутую природу, традиционное природопользование и этническую специфику.
Урочище Кок-Жайляу в современном виде при небольших финансовых вложениях в благоустройство тропы со стороны М. Алматинки и Б. Алматинки предоставляет идеальные возможности именно для такого вида рекреации для туристов издалека, в том числе для демонстрации традиционных жилищ и ремесел казахов, практики регулируемого животноводства и т. п., а не для вполне банальной для них возможности катания на горных лыжах.
Кок-Жайляу. Фото: Наталья Ли
3.
Строительство горного курорта вызовет развитие цепной реакции между компонентами ландшафта, связывающей нарушение почвенно-растительного покрова, изменение соотношения подземного и поверхностного стока в пользу последнего, образование саморазвивающихся осыпей на крутых склонах из-за отвалов земляных работ и подрезания склонов, поступление избыточных объемов рыхлого материала в русла постоянных и временных водотоков, рост повторяемости и объема селей, рост стока наносов и изменение химических свойств поверхностных вод.
4.
В случае реализации проекта потребуется большой объем дорогостоящих мероприятий по защите поселений от новых рисков геодинамических процессов, связанных с селеопасностью, сейсмоопасностью, паводками.
5.
Оценка возможностей создания горного курорта должна учитывать не только собственные свойства участка освоения, но и удаленные эффекты, и функциональную роль территории в региональном контексте.
Анализ естественных экологических процессов и потенциальных рисков показывает, что в случае освоения необратимые антропогенные изменения компонентов ландшафта и опасные геодинамические процессы охватят территорию, во много раз превышающую собственно площадку ГК «Кок-Жайляу».
Кок-Жайляу. Фото: Наталья Ли
Место капитального строительства на седловине обеспечивает возможность рассеивания нежелательных потоков наносов и загрязняющих веществ сразу в две долины. К вероятным необратимым удаленным эффектам спровоцированных потоков вещества относятся:
— рост селевой опасности р. Бедельбай из-за появления
многочисленных новых источников размываемого рыхлого материала на склонах;
— разрыв миграционных коридоров животных, связанных в жизненном цикле как с низкогорными мелколиственными лесами, так и с высокогорными лугами;
— изменение объема и режима стока в нижнем течении водотоков, выбранных для обеспечения водозабора;
— инвазии и бесконтрольное размножение чужеродных видов вблизи границ национального парка.
6.
В случае создания курорта неизбежный рост транспортного потока в долине М. Алматинки повлечет необходимость расширения дороги Алматы — Медеу, что возможно исключительно за счет снижения лесопокрытой площади водоохранной зоны и сокращения ее позитивного вклада в защиту от селевой опасности и поддержания качества стока.
Дополнительное поступление загрязняющих веществ от автотранспорта в воздух в нижней части долины вызовет перенос их в сторону города в вечернее и ночное время с горно-долинной циркуляцией и ухудшение качества воздуха в городе.
7.
Современная климатическая тенденция неблагоприятна как с точки зрения функционирования горнолыжного курорта в зимнее время в силу роста необходимости больших затрат на дополнительное искусственное оснежение, так и как фактор роста повторяемости селей ливневого генезиса, особенно при нарушении почвенно-растительного покрова земляными работами.
ВЫВОД:
Проект горного курорта исходит из ошибочной стратегии использования рекреационных ресурсов хребта Иле-Алатау с приоритетом дорогостоящего комфортного многодневного отдыха в полуурбанизированной среде, не учитывающей интересы социальной группы граждан с потребностью в дешевом доступном регулярном
однодневном отдыхе в неизмененных ландшафтах.
Сохранение современного состояния при минимальном благоустройстве пешеходных троп создает широкие возможности для экологически дружественных видов туризма.
Экологические риски в случае реализации
проекта горного курорта неприемлемы в силу большого количества необратимых удаленных эффектов, распространяющихся за пределы территории курорта.
Доцент кафедры физической географии и ландшафтоведения географического факультета
Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова
Доктор географических наук
А. В. Хорошев
03.10.2018
Кок-Жайляу. Фото: Наталья Ли
Первая страница экспертного мнения А. Хорошева
Последняя страница экспертного мнения А. Хорошева
ЗАЩИТНИКИ КОКЖАЙЛАУ ПРОВЕДУТ ПРЕСС-КОНФЕРЕНЦИЮ
1 НОЯБРЯ
В четверг, 1 ноября, в 12.00 в Казахстанском пресс-клубе состоится пресс-конференция на тему «Почему нельзя строить курорт в урочище Кокжайлау».
Накануне общественных слушаний по проекту строительства в урочище Кокжайлау горного курорта, (они начнутся в 10.00 в воскресенье, 4 ноября в гостинице «Казахстан») экологи, юристы, экономисты, журналисты готовы обнародовать свою позицию против строительства курорта. Есть опасения, что на самих общественных слушаниях этого сделать не удастся.
Спикеры:
Ажар Джандосова – глава общественного фонда «Тауасар»,
Вадим Ни – председатель Экофорума общественных организаций Казахстана,
Сергей Куратов – руководитель экологического общества «Зеленое спасение»,
Вадим Борейко – журналист.
Адрес Казахстанского пресс-клуба: Алматы, мкр. Самал-2, дом 58, бизнес-центр «САТТI», 7-й этаж (пр. Назарбаева, угол пр.Аль-Фараби).
Кок-Жайляу. Фото: Наталья Ли
ОБЩЕСТВЕННЫЕ СЛУШАНИЯ ПО КОКЖАЙЛАУ ПРОЙДУТ 4 НОЯБРЯ
Под давлением обстоятельств и общественности Алматинский горакимат перенес общественные слушания на выходной день и в центр города.
Они начнутся 4 ноября с. г. в 10.00 в гостинице «Казахстан», в зале «Алтын Эмель» (вход со стороны ул. Курмангазы).
Предварительную заявку можно подать по телефону +7 708 123-08-71. Имейте в виду, что регистрация со стороны акимата носит уведомительный характер, а не разрешительный.
Торопитесь, не откладывайте в долгий ящик, иначе акимат нагонит зависимую от него публику и обеспечит покорное большинство.
ПОДПИСЫВАЙТЕ ПЕТИЦИЮ ПРОТИВ СТРОИТЕЛЬСТВА КУРОРТА «КОКЖАЙЛАУ»:
Свой голос вы можете оставить вот здесь. Всего за спасение Небесного пастбища проголосовали почти 17 тысяч человек. Присоединяйтесь. Сохраним Кокжайлау вместе!
ПРИМЕЧАНИЕ
Предыдущие главы моего расследования можно найти в разделе КОКЖАЙЛЯУ:
часть 1, часть 2, часть 3, часть 4, часть 5, часть 6, часть 7, часть 8, часть 9, часть 10, часть 11, часть 12, часть 13, часть 14, часть 15, часть 16, часть 17, часть 18, часть 19, часть 20, часть 21, часть 22, часть 23, часть 24, часть 25, часть 26, часть 27, часть 28, часть 29, часть 30, часть 31, часть 32, часть 33, часть 34 , часть 35, часть 36, часть 37, часть 38, часть 39, часть 40, часть 41, часть 42 и часть 43.
Фото: Наталья Ли, ЭО «Зеленое спасение»
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:
«Тектонический разлом на Кокжайлау: профессионал отвечает дилетанту», 23 октября
«Остановим катастрофическую авантюру в горах», 18 октября
«Проект «Кокжайлау» обходит те сюжеты, которые не имеет права обходить», 8 октября
«На Кокжайлау закладывается мина замедленного действия», 7 октября
«Шлагбаум для братьев наших меньших», 5 октября
«Искусственное озеро на Кокжайлау будет расположено на тектоническом разломе», 3 октября