Доктор географических наук Александр Хорошев (МГУ) отвечает на комментарии к своему интервью.
ПОСТСКРИПТУМ К ИНТЕРВЬЮ
В начале октября я опубликовал интервью доктора географических наук Александром Хорошевым, доцента по кафедре физической географии и ландшафтоведения географического факультета МГУ имени М. В. Ломоносова.
Ученый дважды бывал на Кокжайлау – в этом и прошлом году, внимательно изучал с научной точки зрения оценку воздействия на окружающую среду (ОВОС) и технико-экономическое обоснование (ТЭО) строительства горнолыжного курорта «Кокжайлау» (проект 2014 года) и предОВОС нового проекта. Эта предварительная оценка и будет представлена на общественных слушаниях 4 ноября.
Содержание нашей беседы с г-ном Хорошевым понятно из заголовков трех частей интервью:
«Искусственное озеро на Кокжайлау будет расположено на тектоническом разломе», 3 октября
«Шлагбаум для братьев наших меньших», 5 октября
«На Кокжайлау закладывается мина замедленного действия», 7 октября
Прочитав многочисленные отклики к интервью, Александр Владимирович прислал мне письмо, в котором счел необходимым еще раз прояснить и уточнить свою позицию по некоторым вопросам. Он разрешил мне опубликовать этот текст.
Насколько я мог понять, ученый отвечает главным образом на комментарии Yura Nom («Я стал против строительства по другим причинам, но то, что написано по поводу животных, в том числе и это интервью, — не соответствует действительности» и другие.) и Каныш Актаев («Бред. ОВОС проведен норм. Какие там стада животных с миграционными путями? Зоологи должны об этом говорить, а не географ» и другие).
Конечно, Александр Хорошев снова затронул и предОВОС в целом.
ЕСЛИ СКАЗАНО «А», ТО ПУСТЬ БУДЕТ СКАЗАНО «Б» И «В»
Вот текст его письма:
«Забавно, что людям, чувствующим себя компетентными в каком-то вопросе (уверен, что по полному праву), очень хочется уличить другого в некомпетентности (я и себя на этом часто ловлю, читая прессу), но при этом умудряются прочесть то, что ХОТЯТ прочитать, а не то, что написано на самом деле.
В интервью я ни в коем случае не утверждаю, что миграции каких-то определенных животных проходят строго по Кок-Жайляу и что будет катастрофа (это действительно не вполне моя компетенция, но я могу только предполагать, исходя из расположения высотных поясов в пространстве двух долин и междуречья).
Сказано совсем другое: ПредОВОС просто НИКАК не рассматривает этот вопрос; сам же говорит, что вообще-то миграции между поясами существуют, но не говорит — ГДЕ конкретно и какие конкретно животные могут проходить через территорию курорта.
Иначе говоря, я требую от ОВОСа полной логической цепочки: если сказано «А», то пусть будет сказано и «Б» и «В».
Иначе — логичное подозрение в либо в умышленном умолчании проблемы, либо в непонимании ее актуальности (это вряд ли), либо просто в отсутствии НЕОБХОДИМОЙ информации.
Во всех трех случаях — это, мягко говоря, нехорошо для авторов столь серьезного проекта. То же относится и к селям, и к другим упомянутым мной сюжетам.
Кстати, наверно косуль действительно можно прикормить. Другой вопрос — а надо ли? В культурных нацпарках животных кормить строго запрещено. И вообще дикие животные — они всё-таки дикие. И уж совсем печально, если они ненарочно будут прикармливаться всяким мусором — как медведи в Калифорнии).
Я, например, однажды ночевал в гостинице в Африке, под окнами которой ночью безбоязненно бродили бегемоты и стада водяных козлов (или антилоп — в темноте не совсем видно было). Так это национальный парк, где животные хозяева, у них уже несколько поколений, в которые не стрелял никто. Там даже в столовую не разрешают выходить без сопровождения отважного парня с чем-то вроде электрической дубинки.
И всё равно сомневаюсь, что косули будут там, где просто есть еда. Даже при ночном образе жизни. А свет? А чужие запахи? А шум? По-моему, довольно много факторов. В любом случае даже если косули это всё обожают, не факт, что такое же отношение у всех других видов.
Но, повторюсь, дело даже не в этом, а в том, что написано в предыдущих абзацах: проект обходит те сюжеты, которые не имеет права обходить.
Он должен либо честно сказать про ВСЕ потенциальные виды воздействий, в том числе на удаленных от площадки территориях, либо доказать с цифрами и моделями в руках, что никаких негативных эффектов их мной перечисленных не будет!
ПРИМЕЧАНИЕ
Предыдущие главы расследования можно найти рубрике КОКЖАЙЛЯУ:
часть 1, часть 2, часть 3, часть 4, часть 5, часть 6, часть 7, часть 8, часть 9, часть 10, часть 11, часть 12, часть 13, часть 14, часть 15, часть 16, часть 17, часть 18, часть 19, часть 20, часть 21, часть 22, часть 23, часть 24, часть 25, часть 26, часть 27, часть 28, часть 29, часть 30, часть 31, часть 32, часть 33, часть 34 , часть 35 и часть 36.
ОБЩЕСТВЕННЫЕ СЛУШАНИЯ ПО КОКЖАЙЛАУ ПЕРЕНЕСЕНЫ
Под давлением обстоятельств и общественности Алматинский горакимат перенес общественные слушания на выходной день и в центр города.
Они начнутся 4 ноября с. г. в 10.00 в гостинице «Казахстан», в зале «Алтын Эмель» (вход со стороны ул. Курмангазы).
Предварительную заявку можно подать по телефону +7 708 123-08-71. Парень, который был на связи, представился как Аблай Галиев. Имейте, что регистрация со стороны акимата носит уведомительный характер, а не разрешительный.
ПОДПИСЫВАЙТЕ ПЕТИЦИЮ ПРОТИВ СТРОИТЕЛЬСТВА КУРОРТА «КОКЖАЙЛАУ»:
Свой голос вы можете оставить вот здесь. Всего за спасение Небесного пастбища проголосовали почти 17 тысяч человек. Присоединяйтесь. Сохраним Кокжайлау вместе!
Автор: Вадим Борейко
Фото: Светлана Спатарь, Наталья Ли
ЧИТАЙТЕ РАССЛЕДОВАНИЕ ПО ТЕМЕ КОКЖАЙЛАУ И ДРУГИХ КУРОРТОВ:
«На Кокжайлау закладывается мина замедленного действия», 7 октября
«Шлагбаум для братьев наших меньших», 5 октября
«Искусственное озеро на Кокжайлау будет расположено на тектоническом разломе», 3 октября
«Наиль Нуров не хочет показывать деньги», 2 октября
«Герольд Бельгер: Божественное место хотят уничтожить», 1 октября
«Причина грохнуть Кокжайлау – это желание заработать на подрядах», 29 сентября
«Что у акимата на уме – то у Нурова на языке», 25 сентября
«Наиль Нуров: Нам не о чем говорить с Ерекеновым и Борейко, потому что они – просто любители похайповать», 21 сентября
«Через чёрный ход», 18 сентября
«Что скрывала щедрость Байбека», 15 сентября
«Деньги ловят тишину», 14 сентября
«Искусство блистать отсутствием на суде», 7 сентября
«Порченый краеугольный камень», 5 сентября
«Генпроектировщик курорта «Кокжайлау» подал в суд на Наиля Нурова», 29 августа
«Жареные кошки Наиля Нурова», 24 августа
«Кто в лес, кто по дрова», 23 августа
«Как избавиться от кармы «терпилы», 18 августа