Лесник Кайрат Найзабаев vs Иле-Алатауский ГНПП: директор нацпарка Дамир Малгельдиев отрицает обвинения
Продолжает раскручиваться скандал, связанный с обращением Кайрата (фото 1) к президенту Токаеву, министру экологии Мирзагалиеву и в Антикор по поводу незаконного строительства в нацпарке Iле Алатау / Ile Alatau / Иле Алатау, рядом с его кордоном, кирпичного хлева для скота. Видео можно посмотреть здесь.
Фото 1. Кайрат Найзабаев.
В фейсбуке я начал расследование этой истории и уже выложил два поста:
21 мая. «Мгновенная реакция».
22 мая. «Нацпарк Иле Алатау: коровы под седлом?»
Сегодня в моих руках оказался документ, похожий на объяснительную гендиректора нацпарка Дамира Малгельдиева (фото 2, скриншоты 3, 4).
Фото 2. Дамир Малгельдиев.
Скриншот 3. Информация директора. Страница 1.
Скриншот 4. Информация директора. Страница 2.
Возможно, он писал её в Комитет лесного хозяйства и животного мира Минэкологии, который объявил, что начинает расследование.
Руководитель ГНПП в основном пересказывает содержание «договора о пожертвовании», который он заключил с ТОО «Золотой янтарь» (см. скриншоты 5, 6).
Скриншот 5. Договор пожертвования. Страница 1.
Страница 6. Договор пожертвования. Страница 2.
Согласно документу, сарай – это не построенное с нуля, а реконструированное сооружение для содержания служебных лошадей, которое приносится в дар нацпарку (фото 7). Оно находится на месте ветхой временной постройки, которая была сначала снесена, а потом… реконструирована.
Фото 7. Тот самый коровник.
И таких приколов в документике предостаточно. В самом его начале заявляется, что жертвователь – юридическое лицо: ТОО «Золотой янтарь». А в пункте 2.1 оно вдруг превращается в лицо физическое, «осуществляющее пожертвование путём передачи реконструированной хозяйственной постройки Получателю».
Лесник утверждает, что сарай строился, а не реконструировался. В комментарии Цой Сергей написал:
Тут вопрос по сносу/реконструкции очень просто решается. Пару сертифицированных экспертов-аудиторов с управления строительства города надо привлечь. Эти точно скажут, была это реконструкция или новое строительство».
Также в своём письме директор тщательно избегает ответа на вопрос, почему конюшня для служебных лошадей в процессе дарения превратилась в коровник.
Наверное, потому, что дарёной конюшне в документы не смотрят. А может, он и в самом деле решил пересадить лесников на коров.
Директор пишет, что слова Найзабаева о стоке навозной жижи в горную реку ничем не подтверждены. Забывая при этом, что сам коровник находится в водоохранной зоне, в нескольких метрах от русла. Что есть вопиющее нарушение закона.
Дамир Нурбекович, я понимаю вашу спешку, но вы этот договор хотя бы юристу показали.
Судя по тому, что Малгельдиев не видит очевидных косяков в договоре, он настроен благодушно и расслабленно. Наверное, уверен, что ему ничто не угрожает. И Комитет лесного хозяйства и животного мира его объяснительную, а также сам договор примет за чистую монету.
Не исключаю такого варианта – что в отношении Малгельдиева «разведут», постройку признают законной, комплексную проверку парка проводить не будут (словно там нет никаких других коровников, бань и кафе, стоящих у самых речек), а лесника Кайрата сделают крайним.
Но в этом случае у меня будут все основания полагать, что председатель Комитета Асхат Кайнарбеков с Дамиром Малгельдиевым заодно.
А что, если на сей раз для директора всё пойдёт не так?
Вице-министр экологии Ерлан Нысанбаев, 12 лет курировавший Комитет лесного хозяйства и, соответственно, нацпарки, 20 мая ушёл в отставку.
На его место назначена Алия Шалабекова. Ей 45 лет, у неё три высших образования, среди которых Колумбийский университет. Прямо скажем, Алия Лазаревна – человек «не от сохи»: её карьера – чисто чиновничья. Но у меня нет на этот счёт какого-либо предубеждения: среди госслужащих её поколения это, скорее, правило, чем исключение. В природоохранных ведомствах она работает с 2014 года. В Министерстве экологии возглавляла Департамента экологической политики и устойчивого развития. Значит, имеет представление о ЦУРах – Целях устойчивого развития ООН, среди которых в приоритете — сохранение окружающей среды.
Думаю, для Алии Шалабековой скандал в нацпарке Иле Алатау – первый серьёзный тест на посту вице-министра, чья зона ответственности – особо охраняемые природные территории.
Именно от неё во многом зависит, по какому пути пойдёт расследование «бунта на корабле» в Иле Алатау. Будет ли это купирование инцидента или предпримут серьёзный анализ (с оргвыводами) вакханалии в нацпарке, который в последние десятилетия просто рвут на куски?
Не стану сейчас ни возлагать избыточных надежд, ни заранее впадать в отрицалово: типа они своих не сдадут.
Көреміз.
Другие статьи автора читайте здесь
