Лесник Кайрат Найзабаев бросил вызов директору Иле-Алатауского ГНПП Дамиру Малгельдиеву. Чем ответила администрация национального парка?
ПРУЖИНА СКАНДАЛА
В четверг, 20 мая, на ютуб-канале Гиперборей вышло обращение лесника Иле-Алатауского нацпарка Кайрата Найзабаева к президенту Токаеву, министру экологии Мирзагалиеву и в Антикор.
Фото 1. Кайрат Найзабаев. Автор снимка: Roman Egorov
Кайрат рассказал, что рядом с его кордоном арендатор Бахтыбай Сарсенбаев с ведома директора нацпарка Дамира Малгельдиева незаконно построил капитальный сарай для скота с кирпичными стенами и бетонным фундаментом (фото 2, 3).
25 июня 2020 года. Фото сделано Кайратом Найзабаевым. Мы видим, что стены левой части постройки действительно возведены под крышу, а правая часть еще строится.
EXIF предыдущего снимка.
Фото 3. Сарай построен. 24 августа 2020 года.
Когда идёт дождь, навоз стекает в горную речку, что в нескольких метрах от сарая, а потом эту воду пьют алматинцы.
Обращение мы загрузили заранее, в воскресенье, 16 мая, чтобы ролик открылся в четверг. Всю эту неделю команда канала провела в Карагандинской и Восточно-Казахстанской областях.
Несмотря на кромешную занятость на съёмках, я постоянно следил за тем, как развиваются события в Иле Алатау. А там начался настоящий триллер.
Сразу после того, как ролик вышел в эфир в 13 часов, я отправил ссылку в пресс-службе Министерства экологии.
Так совпало, что вечером того же четверга подал в отставку вице-министр экологии Ерлан Нысанбаев, который курировал национальные парки непрерывно 12 лет – с августа 2009 года. Сначала на посту председателя Комитета лесного и охотничьего хозяйства Минсельхоза (2009-2013); затем — вице-министра охраны окружающей среды при Нурлане Каппарове (2013-2014); потом — в качестве заместителя министра сельского хозяйства (2014-2019) и, наконец, вице-министра экологии, геологии и природных ресурсов (с июня 2019 до последнего времени).
В час ночи (!) с четверга на пятницу, 21 мая, пресс-служба Минэкологии скинула мне в вотцап пресс-релиз Комитета лесного хозяйства и животного мира, где было обещано служебное расследование в отношении руководства нацпарка «в части законности предоставления земельных участков и строительства на территории национального парка». О результатах проверки посулили сообщить дополнительно.
Утром в пятницу я обратился в пресс-службу с просьбой включить меня и видеооператора в состав комиссии, которая будет проводить проверку или расследование. Логично же, раз наш канал первым сообщил об этом факте? Ответа пока нет.
Обо всём этом я написал вчера в посте «Мгновенная реакция». Сегодня подвалили ещё новости.
«Я В НАЦПАРКЕ КАК БУДТО ОДИН»
Мы постоянно на связи с Кайратом Найзабаевым, и он информирует меня о событиях. Сказал, что в пятницу на кордон приезжала съёмочная группа телеканала КТК и брала у него интервью. Но, судя по их ютуб-каналу, сюжет в эфир ещё не вышел.
На мой вопрос, звонил ли ему кто-нибудь из руководства ГНПП или коллег-инспекторов, лесник ответил отрицательно: «Поймали тишину». И добавил: «У меня такое чувство, что сейчас я во всём нацпарке один».
ЭПОХА ОТСТОЯ
Тем временем администрация Иле-Алатауского ГНПП даром времени не теряет.
Мне стало известно, что сразу после выхода ролика было подготовлено коллективное письмо инспекторов Больше-Алматинского лесничества с требованием перевести Найзабаева в другое лесничество или другой филиал нацпарка. Как мне сообщили, из двенадцати лесников двое подписать отказались.
Мгновенно завоняло «совком»: сразу вспомнились «добровольно-принудительные» групповые доносы трудящихся, призывающие «заклеймить», «призвать к ответу», «поставить на место (если не к стенке)» инакомыслящего.
Хоть бы что-то новое придумали, креатив включили. Хотя откуда там креатив? На смену эпохе застоя пришла эпоха отстоя. Старые проверенные инструменты оказались как нельзя кстати и, как наверное, думает г-н Малгельдиев, могут ещё послужить.
Если комиссия Комитета лесного хозяйства примет это коллективное письмо на веру, для меня это станет маркером того, что цель расследования – спустить скандал на тормозах, вывести директора из-под удара, а лесника-бунтаря сделать крайним.
НЕСЛЫХАННАЯ ЩЕДРОСТЬ
Второй ход руководства оказался куда занятнее, но и рискованней.
Источник, близкий к администрации ГНПП, прислал мне документ (см. скриншоты 4 и 5).
Скриншот 4. Договор пожертвования, 1 страница.
Скриншот 5. Договор пожертвования, 2 страница.
Это договор пожертвования №1 на передачу реконструированной хозяйственной постройки.
Кратко объясню его суть. Рядом с кордоном лесника находилась «ветхая временная постройка». Некое ТОО «Золотой янтарь» сносит её, сооружает на этом месте сарай для лошадей и жертвует его в дар нацпарку для лесохозяйства, туризма и противопожарной безопасности. Объект, таким образом, переходит на баланс Иле-Алатауского ГНПП, сразу утрачивает «кажущуюся» нелегитимность и становится легальным. А обвинения лесника в незаконности строительства теряют обоснованность. Поняли замысел?
Такие документы нужно читать внимательно: обязательно что-нибудь найдёшь. Я и нашёл. Поводы для вопросов, по крайней мере.
Сразу обратил внимание на две даты: в начале договора – 3 августа 2020 года. И в первом абзаце – 2 июня 2020 года. Подумал было: лажа какая-то. Но вчитался и понял.
В самом начале прошлого лета, за два месяца до договора о пожертвовании, компания «Золотой янтарь» и нацпарк заключили другой договор – о совместной деятельности (консорциум).
По этому контракту ТОО обязуется за свой счёт снести некую ветхую постройку, затем осуществить «реконструкцию постройки и сооружения для содержания служебных лошадей».
Здесь необходимо вдумываться в каждое слово. Значит, ветхую постройку сначала сносят, а потом её же реконструируют?
А как можно реконструировать сооружение для лошадей (то есть конюшню), если его на тот момент как бы ещё и не было: ведь на этом месте стояла ветхая постройка, которой суждено было быть снесённой.
Или так: снести ветхую постройку, построить конюшню и немедленно её реконструировать?
А может, под словом «сооружение» подразумевается не построенный объект, а сам процесс строительства? Ну так и надо было написать – «строительство конюшни».
Но о строительстве в договоре ни слова. Это их Гужавин научил избегать слова «строительство»? Помнится, он тоже заменял его всякими эвфемизмами типа «сборка временных конструкций», хотя в Строительных правилах РК такого термина нет.
В общем, для меня всё это слишком сложно. Тут без бутылки не разберёшься. А я почти четыре года не пью. Поэтому с удовольствием уступлю почётную участь разгадывать головоломку договора членам комиссии, которая займётся расследованием. А сам двинусь дальше.
НАШЕСТВИЕ ОДНОФАМИЛЬЦЕВ
Интересно, что за такая щедрая фирма – ТОО «Золотой янтарь»? Я выяснил это в два клика. В базе данных adata.kz написано, что её руководителем и учредителем является Сарсенбаева Каракозайм Бахтыбаевна (см. скриншот 6).
Скриншот 6. Профиль ТОО «Золотой янтарь» в базе данных adata.kz.
Сразу вспомнилось имя арендатора, о котором говорил Кайрат Найзабаев, — Бахтыбай Сарсенбаев.
Это прелестно. Разве можно в таких делах обойтись без «однофамильцев»?
ДИРЕКТОР В РОЛИ ФЕОДАЛА
Ещё вопросы. Директор нацпарка Дамир Малгельдиев, подписавший договор, разве не должен был поставить в известность о столь щедром пожертвовании своё непосредственное начальство – Комитет лесного хозяйства Минэкологии?
Неужели строительство капитального объекта на особо охраняемой территории с отводом земли, применением бульдозера, рытьём котлована для бетонного фундамента и последующим стоком нечистот в горную реку – а всё это сплошь грубейшие нарушения закона об ООПТ – не было согласовано с Комитетом? А добро на всё это безобразие единолично дал директор ГНПП?
Судя по реакции Комитета, вся ситуация оказалась для него полной неожиданностью. Значит, директор нацпарка раздаёт земли нацпарка как свои собственные? Натуральный, понимаешь, феодал.
И за какие такие услуги Малгельдиева «Золотой янтарь» устроил ему аттракцион неслыханной щедрости?
НЕ КОНЮШНЯ, А КОРОВНИК!
Ответы на эти вопросы также предлагаю поискать расследователям из Комитета лесного хозяйства. А вам пока расскажу самое интересное.
Спрашиваю Кайрата, много ли в сарае содержится лошадей. Отвечает, что прошлой осенью завозили несколько, месяц подержали, потом куда-то увезли. А вообще-то, говорит, там коровы. И в доказательство скинул десяток фотографий в подтверждение, снятых сегодня же, в субботу (фото 7, 8, 9).
Фото 7. Не конюшня, а коровник! 22 мая 2021 года.
Фото 8. Не конюшня, а коровник! 22 мая 2021 года.
Фото 9. Не конюшня, а коровник! 22 мая 2021 года.
Тут я и сел. Так это не конюшня, а коровник!!!
ЛЕСНИКИ ВЕРХОМ НА БУРЁНКАХ
У меня две версии. Первая. Нацпарк оказался безлошадным: может, кони пали зимой от голодухи, а может, их на казы пустили. И тогда Дамир Нурбекович решил поставить под седло бурёнок. Заодно — для привлечения туристов. Ну скажите, кто откажется за деньги поселфиться с лесником верхом на корове?
Версия вторая. Документ о пожертвовании – липа. Филькина грамота. Состряпанная задним числом после обращения Найзабаева, чтобы придать видимость законности кирпичному хлеву с вытекающим в реку навозом.
Как это называется? Посмотрите статью 369 УК РК.
И это я вам ещё не всё рассказал. Надо же интригу подержать. Дамир Малгельдиев не знает, с кем связался. Пусть у своего друга Гужавина спросит.
Другие статьи автора читайте здесь
