2. КАК «ТУРАНГА» ПОПАЛА В МУСОРНЫЙ КАПКАН

99 views
Мусор
Продолжаю сравнительный анализ двух проектов – горного курорта «Кок-Жайляу» и «проекта устойчивого развития Иле-Алатауского и трёх других нацпарков»

У КАЖДОЙ ПОМОЙКИ – ПО КУРОРТУ


Вчера мы отметили, что в обоих проектах по разные стороны баррикад оказались практически одни и те же люди. Экоактивисты, которые одержали победу в борьбе за урочище КЖ, теперь выступают против долгосрочной аренды в нацпарках. Но их всё так же клеймят и шеймят.

Сегодня разговор о мусоре.

На горнолыжном проекте возобладал такой миф: стоит только построить курорт – и мусор на плато исчезнет сам собой.
После объявления об общественных слушаниях в соцсетях «случайно» начали появляться и «аргументы» этого тезиса – кучи мусора в долине Кок-Жайляу. То ли намеренно оставленные, то ли специально завезённые.
Снимки с этим срачем попали в презентации сторонников застройки на слушаниях. Их представляли как достоверное, относимое и допустимое доказательство необходимости строительства.
Хотя на деле они были «подменой тезиса» – одним из видов манипуляции. По этой логике, чтобы в горах было чисто – надо все их застроить курортами. По ски-резорту – возле каждой помойки.
Более того – кучи отходов прямо ставили в вину активистам, противостоявшим строительству. Несмотря на то, что те регулярно уносят с гор не только свой мусор, но и мешки чужого.

В ОЖИДАНИИ ВОЛШЕБНОЙ ПАЛОЧКИ


Понятно, что загаженность гор достала всех.
На администрацию нацпарка надежды уже никакой. Там покорно банкуют земельными участками, сдавая их в аренду тем, кому скажут. Корректируют генплан под конкретные проекты – какие сверху велят. С наплывом шашлычно-пивных туристов не справляются. Зато с взиманием экологических сборов проблем в ГНПП никогда нет.
Есть, конечно, выход – отучать посетителей оставлять после себя продукты жизнедеятельности. То есть «воспитывать экологическое сознание». Но это непонятно, долго, скучно и малоэффективно.
Хочется чистоты здесь и сейчас. С помощью какой-нибудь пилюли, панацеи или волшебной палочки.

СКАЖИ, МЕТЕЛЬЩИК!


И Гужавин (а также те, кто за ним стоит) со своим экопроектом подвернулся как нельзя кстати.
Причём Александр Олегович взял наперевес ту же самую кокжайляускую альтернативу: или вы будете наслаждаться мусором, или посещать мои кемпинги-глэмпинги-караванинги.
Он разместил в своей презентации фотки свалок (в том числе позаимствованные с сайта экообщества «Зелёное спасения»), сопроводив их убойным, как ему казалось, лозунгом: «Оставим всё как есть?»
И в качестве антитезы продемонстрировал «весёлые картинки» – как всё будет зашибись на экологических объектах. 10 июня на демонстрации этих слайдов сорвал аплодисмент.
Я особо акцентирую ваше внимание на доводах Гужавина. По факту он добровольно возложил на себя ответственность за порядок и уборку на арендованных участках в течение всех 49 лет.
А в легковерном общественном сознании он предстаёт тем самым волшебником, который наконец наведёт чистоту во всём нацпарке.
И этот его имидж поддержали на общественных советах – как при акимате, так и при нацпарке.
На первом ОС Гужавин говорил дословно следующее:
Как повлияет проект на экологию? Да положительно он повлияет. На долгие годы обеспечит минимизацию агрессивного воздействия на природу. У нацпарка, у руководства, у сотрудников нет ни сил, ни возможности, ни средств, даже штатов, чтобы за нами убирать то, что мы там оставляем. Уже не говоря о том, чтобы охранять природу».
Следовательно, у Гужавина силы, возможности, средства и штаты, чтобы следить за чистотой и порядком (причём во всём нацпарке), – есть. Разве не это он имеет в виду? Я же ничего не передёргиваю?
И на ОС при нацпарке педалировали ту же тему: будет экотуризм – не будет мусора. Проект компании «Туранга» автоматически избавит нас от свалок.
29 июля портал Информбюро даже заголовок к отчёту с заседания ОС предпослал:
“Лучше, чем помойка”. Общественный совет по развитию нацпарков поддержал проект по экотуризму в горах Алматы».
Лишь одна цитата:
“Мне лично проект симпатичен. Это лучше, чем помойка и дикий туризм”, – отметил член Общественного совета Герман Чащин, председатель фонда Eco Fund Tabigat».
Все хорошо запомнили? Александр Гужавин лично определил свою роль – как главного теперь блюстителя чистоты в нацпарке. А два общественных совета плюс вице-министры: экологии – Нысанбаев, культуры и спорта – Бисакаев – публично эту ответственность одобрили и зафиксировали. Значит, разделили с ним эту ответственность.

РАССТАВИТЬ СИЛКИ НА САМОГО СЕБЯ


Идём дальше. В инстаграме недавно появился аккаунт @turanga.group. 30 июня администратор выложил в сториз видео под музычку и фотки, на которых красовались брошенные пластиковые стаканчики, коробки, шампуры, объедки, прочий мусор, кострища с выжженной травой (см. скриншоты).
Иллюстрации сопровождались подписями: «Животные не доедят», «Здесь была трава», «У нас самообслуживание. Как говорится, допили, сами за собой убрали, господа», «Даже шампур не пожалели, оставили», «Съездили вчера на Аюсай и в очередной раз ужаснулись».
Я не понимаю, к кому обращены эти стенания. Они напоминают мне возмущение Людвига Аристарховича из «Нашей Раши» при виде наложенной им самим в лифте кучи: «А кто это сделал?»

Александр Олегович, дорогой, ущелье Аюсай уже с 19 марта, даты подписания договора аренды с нацпарком, – ЗОНА ВАШЕЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ.
Это ваша компания и вы персонально отвечаете за чистоту и порядок на вверенной вам территории. Не надо взывать к совести и экологическому сознанию посетителей: это непродуктивно. Мешки в руки – и вперёд!
Днюйте и ночуйте на объекте: у вас визит-центр строится. Или «собирается», как говорит прораб, который избегает слова «строительство».
И живите там, Александр Олегович, все 49 лет аренды (знаю, вы предпочитаете слово «пользование»), пока не воспитаете в туристах бережное отношение к природе. СлабО?

Я должен поблагодарить г-на Гужавина, что он не заставил нас ждать годы, чтобы понять цену его словам, обещаниям и «весёлым картинкам».
Александр Олегович, вы УЖЕ СЕЙЧАС доказали, что не можете контролировать территорию. А в инстаграме сами себя сечёте, как та унтер-офицерская вдова.
Спасибо вам также и за то, что выставили (хотел написать «дураками», но не буду) во всей красе членов общественных советов и двух вице-министров, которые поверили в ваши байки, будто экотуризм автоматически означает чистоту в горах, и агитируют общественность поддержать ваш проект.
Почему ж лоббисты, которые жаждут захватить земли нацпарка с помощью полувековой аренды, не научили вас, Александр Олегович, что слово и лицо надо держать хотя бы на первых порах?

КТО ЗА НИМ СТОИТ?


Теперь, когда только слепой не видит, что экотуризм – это благовидное прикрытие для отчуждения земли на срок, превышающий продолжительность жизни как автора проекта, так и большинства его сторонников и противников, нам остаётся вычислить, кто стоит за Гужавиным.
30 июня на сайте Holanews вышло расследование Сауле Саденовой «Как арендатор Иле-Алатау связан с панамскими офшорами». Радует, что всё больше СМИ и коллег вникают в эту тему.
Так вот, журналистка спросила Гужавина, имеет ли отношение к проекту Тимур Кулибаев. Напомню, Александр Олегович указан с списке аффилированных лиц холдинга АЛМЭКС, который принадлежит Тимуру Аскаровичу и Динаре Нурсултановне.
Ни в коем случае. Никакого финансового, инвестиционного, прямого или косвенного отношения к проекту развития экологического туризма в Национальном парке учредители холдинга не имеют», сказал Гужавин.
ОК, промурлыкаю про себя: “Не отрекаются любя” и зафиксирую это показание. Хотя ясности насчёт будущих инвесторов оно не добавляет. С ними в речах Гужавина полный туман. Что, естественно, не может не напрягать. А тут еще вице-министр экологии Ерлан Нысанбаев признаётся в тексте Holanews:
В министерстве не изучали финансовые возможности инвестора».
Ерлан Нуралиевич, ещё раз повторю любимую фразу: держать общественность, а особенно журналистов за идиотов – малоэффективно и чревато. Не хотите говорить правду – не говорите. Сами её узнаем. Только лапшу, пожалуйста, нам не вешайте.
Важны такие слова Гужавина:
Я подавал от банка заявку, банк готов рассматривать, если выиграю тендер».
Это была не заявка, а индикативное письмо АО «Исламский банк «Аль Хиляль» безо всяких конкретных обещаний, а тем более гарантий, представленное в нацпарк. По шариату исламские финансовые институты не имеют права выдавать кредиты. Но могут быть соинвесторами. Версия «арабского следа» не пустая, учитывая активность шейхов на юге Казахстана.

Ещё одна гипотеза– такая. 30 июня Казинформ объявил о создании в Казахстане Фонда поддержки нацпарков. Его возглавил Сергей Спицын, бизнесмен и меценат, друг и соратник Гужавина. Я с ним знаком, Сергей произвёл очень хорошее впечатление. Как, впрочем, и Гужавин. Но в этом деле для меня ничего личного.
Мне сказали, что, возможно, деньги в проект станут закачивать через этот фонд. Надеюсь, он будет прозрачным, и мы увидим, от кого идут поступления.
(Продолжение следует.)

Подписывайте петицию в защиту нацпарков.

Читайте полное расследование по нацпарку на сайте «Ливень»

Читайте другие статьи автора ЗДЕСЬ

Подписывайтесь на поток экоинформации:

Instagram @livingasia.online

Facebook @livingasiaonline

Об этом тоже важно знать