КУРОРТ «КОК-ЖАЙЛЯУ» И «ПРОЕКТ ГУЖАВИНА»: НАЙДИТЕ 10 ОТЛИЧИЙ

82 views
Забавный квест – сравнительный анализ двух проектов

ПРОВЕТРИМ ПАМЯТЬ


19 февраля, ровно за месяц до карантина, в Алмате прошла встреча акима Бакытжана Сагинтаева с населением. И там ему задали вопрос, будет ли в ущелье Бутаковка горнолыжный комплекс. Он ответил дословно:
Спасибо, понимаю опасения. Скажут, что тоже новый «Кок-Жайляу» придумали».
И добавил, что по Бутаковке пока «только разговоры»:
Были предложения по Бутаковке… Но это не значит, что мы как-то кулуарно примем решение и на Бутаковке появится горнолыжный курорт… Прежде чем что-либо делать по Бутаковке, что-то начать, мы выйдем».
Я посвятил Бутаковке целое расследование на канале «Гиперборей». И легко доказал, что горный курорт запланирован в госпрограмме по развитию туризма от 31.05.2019 г. Прошёл тендер по коммуникациям. Этот проект до сих пор не выкинули из программы, как выкинули пять других новых курортов.

Но сейчас речь не о Бутаковке, а о фразе: «Скажут, что новый «Кок-Жайляу» придумали». Заниматься тем многострадальным проектом запретил лично президент Токаев 29 октября 2019 года. И у этого кейса сложился пугающий имидж – как у чёрта, которого к ночи лучше к не поминать. Что любопытно, в такой оценке несостоявшегося антиэкологичного курорта КЖ и горожане, и чиновники теперь единодушны. Кроме пары страдальцев, которые публично ностальгируют о несбывшихся мечтах.
Проект

Второй проект курорта КЖ.

А в словах Сагинтаева на отчёте сквозит мысль: «Это был проект акимов-предшественников. Которые не прислушивались к общественности и экспертам. Но сейчас всё будет по-другому – как положено: в контакте с горожанами и по закону».
Предлагаю проветрить память, а то у некоторых она заветрилась, как копчёная колбаса. И бегло сравнить, как продвигался проект КЖ и как нынче продвигается проект Гужавина. Благо сделать это нетрудно: с закрытия курорта прошло всего полгода. Чую, что этот сравнительный анализ разрастётся до лонгридища, который мало кто дочитает до конца. Поэтому буду выкладывать его по кусочкам.

1. НЕНАВЯЗЧИВО ПЕРЕЙТИ НА ЛИЧНОСТИ


Во-первых, что говорили о противниках курорта КЖ раньше и что пишут об оппонентах проекта Т-34 нынче?
Проект

Ущелье Аюсай по проекту Гужавина.

Ведь это по большей части одни и те же люди. В том числе – члены иницативной группы «Сохраним Кок-Жайляу». Они даже группу переименовывать не стали.
Кокжайляуские эпитеты не забылись: «горлопаны», «крикуны», «люди без определённого рода деятельности», «противники развития туризма». И, наконец, пик метафоричности – «экоталибан». И после всего этого контрапунктом прозвучали слова Токаева от 29.10.2019:
Я сегодня запрещаю заниматься этим проектом. То есть строительство горнолыжного курорта на “Кок-Жайляу”. Нам он не нужен. Тем более против него выступают все профессиональные экологи и компетентная общественность».
Задолго до этого вердикта «профессиональные экологи и компетентная общественность» за несколько лет вручную собрали около 20 тысяч подписей против курорта. А затем выложили в сеть петицию против застройки урочища, которая собрала более 50 тысяч голосов.
После приостановки проекта КЖ они же 18 апреля прошлого года обратились к президенту с требованием вернуть Кок-Жайляу в состав нацпарка. И были услышаны. Мажилис принял соответствующие поправки в закон об ООПТ и 11 июня передал их в сенат.
Те же самые активисты в конце минувшей недели опубликовали уже новую петицию – в защиту нацпарков, против аренды земель ООПТ. За четыре дня она набрала больше 2000 голосов, и это только начало. Присоединяйтесь.
А во вторник, 30 апреля, я её экранизировал на канале «Гиперборей»:


  • Думаете, кто-то из защитников курорта КЖ извинился перед оппонентами за прежние оскорбления?
  • Или чиновники сказали им спасибо за восьмилетнюю борьбу с проектом, который ославил Казахстан на весь мир?
  • Может, хотя бы назвали их фамилии в позитивном контексте?

Увы.

Правда, на сей раз движения навстречу были. В начале июня активистов усиленно заманивали в общественный совет при Иле-Алатауском нацпарке.
Общественники выдвинули условие – «нулевой вариант»: сначала отменяем итоги тендера на аренду, затем идём по процедуре – объявляем общественные слушания, приглашаем экспертов и обсуждаем проект гласно.
Это и другие условия вице-министр экологии Ерлан Нысанбаев не принял. Тогда активисты отказались от участия в совете. И им теперь ставят в упрёк, что они не пошли на компромисс и не сели за один стол с людьми, у которых в каждом рукаве – по колоде тузов.Ну а сейчас, как и ожидалось, против горстки активистов рпять начинается информационная война.

Вот что во вторник написала некогда родная мне газета «Время», в которой я провёл 12 золотых лет в 1999-2012:
Экоактивисты сами не предлагают никакой альтернативы, никаких идей. Уже не говоря о том, чтобы они хоть одну тиынку собрали бы на обустройство маленькой тропинки где-нибудь в горах. Риторика весьма странная в устах самоназванных экологов. Больше дурно попахивающая политическими лозунгами и революционными
взглядами».
Как сказал на века Жванецкий:
Мы овладеваем более высоким стилем спора. Спор без фактов. Спор на темпераменте. Спор, переходящий от голословного утверждения на личность партнера».
Отмечу, что заметка озаглавлена «Кто за горы отвечать будет?» и подписана отважным псевдонимом «Жанибек Кереев»: такой журналист в редакции не работает, и внештатного автора такого нет.

Газета

Любопытно «кокжайляуское дежа вю» и по части пиара. За курорт КЖ громче всех топили двое из ларца – Тайжан и Домбай. Оба не только не знали матчасть, то есть глубоко не знакомились с предметом, но и зачем-то этим бравировали.
Теперь их же в качестве пары таранных форвардов призвал под свои знамёна Гужавин. Или ему порекомендовали призвать.
Я даже обрадовался, когда это узнал. Два названных имени совершенно определённым образом априори характеризуют проект, который они защищают.
Раньше, по их мнению, мир должен был спасти горнолыжный туризм. Но с ним не срослось. Теперь, говоря они, пусть страну спасает туризм экологический.
Если долго тереться рядом с властью, есть риск в порошок стереть и собственную личность. Я уж молчу про репутацию.
(Продолжение следует.)
Полностью расследование о нацпарках читайте на сайте «Ливень»

Фото: Наталья Ли

Читайте другие статьи автора ЗДЕСЬ

Подписывайтесь на поток экоинформации:

Instagram @livingasia.online

Facebook @livingasiaonline


Об этом тоже важно знать