ЗАЧЕМ КАЗАХСТАНУ АТОМНАЯ СТАНЦИЯ?

В эфире ютуб-канала Гиперборей – фильм «Чернобыль и АЭС в Казахстане»

Все высокопоставленные казахстанские чиновники: от вице-министров и министров энергетики до президента, — которые высказываются на тему АЭС, подчеркивают, что решения о её строительстве еще нет.

Однако 9 апреля 2019, всего через шесть дней после предложения Путина строить в Казахстане атомную станцию по российским технологиям, министр энергетики Бозумбаев сказал буквально следующее:

Работа по возможному строительству АЭС в Казахстане ведётся последние семь-восемь лет. Сегодня мы находимся на этапе, когда разработана часть технико-экономического обоснования (ТЭО), — это маркетинговый анализ. Пяти странам были разосланы письма, чтобы они дали свои предложения по АЭС. Это США, Франция, Корея, Китай, Россия. Мы ждем от них технико-экономические предложения по технологиям и по коммерческим и экономическим параметрам. «Росатом» в том числе получил такое предложение».

Конечно, в Казахстане подготовка разных ТЭО, которые не заканчиваются никакой стройкой, — это хороший самодостаточный бизнес. Пример – несбывшийся курорт Кок-Жайляу. Но с АЭС, похоже, всё серьезно.

В декабре Токаев обсудил возможность сотрудничества с французами. В начале января откликнулись корейцы. А 20 января вице-министр энергетики Есимханов подтвердил предложение Казахстана.

Мы видим, что в Казахстане относятся к намерению построить АЭС, как к обычной сделке. Таким образом, страна хочет завершить цикл – от добычи урана до производства мирного атома. И стать полноценной атомной энергетической державой.

Что получается? Решения о стройке якобы нет. Но работы по подготовке идут уже 7-8 лет. Разрабатывается ТЭО. Готов маркетинговый анализ. Сделаны предложения пяти странам. Значит, бюджетные деньги тратятся вовсю. Хотя сколько миллиардов тенге уже освоено – мы не знаем. Однако для Казахстана просто так купить станцию и стать полноценной атомной энергетической державой – невозможно.

Существует руководство МАГАТЭ – международного агентства по атомной энергетике — по тому, как страна становится ядерной энергетической державой.

Решение страны стать производителем атомной энергии предусматривает целый ряд процедур, прописанных МАГАТЭ. Всё это очень серьезно и очень затратно.

К минимальной сумме в 6 миллиардов долларов за один энергоблок стоимости строительства АЭС — а обычно строят не менее двух — добавляются расходы, которые понесёт государство, чтобы стать членом ядерного клуба.

Возникает много обязательств, должно быть внедрено много технологий, отлажено государственное управление отраслью.

Только после этого можно ставить вопрос о проведении конкурса, разработке ТЭО и так далее. И МАГАТЭ должно контролировать все эти процедуры.

В Казахстане разработка ТЭО — технико-экономического обоснования для строительства АЭС фактически давно идёт. И уже собираются коммерческие предложения от потенциальных партнёров.

Но ни в одном выступлении чиновников про АЭС за полтора года я ни разу не услышал слова МАГАТЭ.

Может быть, Казахстан собрался стать членом атомного клуба, минуя Международное агентство по атомной энергетике? Точно так же, как у нас при разработке экологических проектов неизменно игнорируют Орхусскую конвенцию о доступе к экологической информации. Которую Казахстан ратифицировал.

Правовой нигилизм, в том числе международный, вполне органичен для нашей бюрократии. Чиновники привыкли следовать не предписанным правилам и законам, а собственным или чьим-то хотелкам или поручениям. Но здесь так не получится.

Подчиняться МАГАТЭ всё-таки придётся. Иначе Казахстан ждет судьба страны-изгоя. Вроде Северной Кореи.

Смотрите фильм «Чернобыль и АЭС в Казахстане»: