АЛИЯ НАЗАРБАЕВА И СЖИГАНИЕ ОТХОДОВ: ЧТО ОБЩЕГО?

15 июля, как и было запланировано, на площадке АО «KOREM» (казахстанский оператор рынка электрической энергии и мощности) прошли аукционные торги по отбору проектов по энергетической утилизации отходов.


ГЛАВНОЕ НЕ ОПЫТ, А ЛЮДИ!


Имеется в виду сжигание отходов с целью получения энергии. Для этого будут построены 6 мусоросжигательных заводов (МСЗ) совокупной мощностью 100,8 МВт в городах: Астана, Алматы, Караганда, Шымкент, Усть-Каменогорск, Актобе.

Об МСЗ и предстоящих торгах я подробно рассказывал 11 июля на канале Гиперборей в сюжете «Кто возьмёт $360 млн за сжигание мусора? И кто заплатит?» В нём выступили энергетик Асет Наурызбаев (Aset Nauryzbayev) и гражданский активист Евгений Мухамеджанов.

Спикеры склонялись к тому, что на торгах будет один участник. Так оно и вышло. Процитирую сообщение АО «KOREM»: «В ходе проведения торговой сессии от участника аукционных торгов зафиксирована заявка с ценой 191,9 тг/кВтч (без НДС)».

Зафиксирована заявка от участникА, а не от участникОВ: значит, участник был один. Кто он? Казахстанское ТОО «Waste2Energy». Это теперь оно будет сжигать ТБО на 6 заводах (которые ещё предстоит построить) и получать выручку. Цена вопроса, как подсчитано в сюжете, — $360 млн. Правда, аукционная цена была снижена на 10% и составила 172,71 тг/кВт*ч (без НДС). Стало быть, и ожидаемая выручка упадёт примерно в таких же пропорциях.

Что рассказывает о победителе база данных adata.kz? Вид деятельности — обработка и удаление неопасных отходов. Компания зарегистрирована 21 апреля 2021 года (см. скриншот 1).

Из истории изменений видно, что с 25 мая по 11 июля компания зачем-то 7 (семь!) раз меняла название: с ТОО «Waste2Energy» на ТОО «ТОО «W2Е» и обратно на ТОО «Waste2Energy» (скриншот 2). Хотя не исключаю сбой программы. Но факт, что ТОО Waste2Energy и ТОО «ТОО W2E» — одна и та же компания.

Она создана менее 3 месяцев назад – значит, опыта в «обработке и удалении отходов» у неё практически ноль. Но реальность говорит нам о том, что в таких делах не опыт играет первую скрипку, а люди.

Руководитель «W2Е» — Александр Александрович Конопляный. Аdata.kz подсказывает, что человек с такими же Ф. И. О. возглавляет ТОО «CleanCity Shymkent» с тем же видом деятельности (см. скриншот 3).

Учредитель ТОО «CleanCity Shymkent» — частная компания Green Future Management.

В свою очередь, учредитель Green Future Management – Назарбаева Алия Нурсултановна.

 

Это не стало для меня сюрпризом. О том, что младшая дочь президента будет иметь отношение к МСЗ, мне твердили и энергетики, и активисты. Я просто решил дождаться результатов торгов и наверняка узнать имя компании-победителя.

Больше всего вопросов вызывало то обстоятельство, что в Казахстане ещё толком не освоили сортировку и переработку мусора, а сразу перескочили к сжиганию.

И МСЗ будут заинтересованы не в сортировке и переработке, а в максимальных объёмах твёрдых бытовых отходов, предназначенных для сжигания: больше мусора сожжёшь – больше получишь энергии – больше выручка. И за эту дорогущую энергию заплатит потребитель.

Что касается безопасности работы МСЗ для окружающей среды, то единственной её гарантией являются пока только слова чиновников во главе с министром экологии Магзумом Мирзагалиевым.

Общественных слушаний ещё никаких не было. Министр обещал, что они состоятся по каждому из шести заводов. А на текущем этапе главным было, надо понимать, — в отсутствие конкурентов оформить полномочия оператора 6 МСЗ на ТОО «Waste2Energy». Чужие здесь не ходят.


КОГО ВОЛНУЕТ РЕПУТАЦИЯ?


В конце июня, в ходе интервью, мы поговорили с Асетом Наурызбаевым о роли Алии Назарбаевой в этой истории.

Асет Наурызбаев: Когда Алия Нурсултановна взялась за экологию, это был очень позитивный сигнал, что человек из семьи первого президента занимается каким-то общественно полезными делами, даже если это и бизнес. А сейчас происходят с этим ТОО «РОП» (Алия Назарбаева была первым учредителем ТОО «Оператор РОП (Расширенные обязательства производителей)». – В. Б.) одни неприятности. То необоснованный сбор за ввоз автомобилей (утильсбор. – В. Б.), который никому непонятен. То вторая история — мусоросжигающие заводы.

Поскольку условия конкурса (аукциона. – В. Б.) позволяют победить одному- единственному участнику — то есть не требуется наличие двух или трёх конкурентов, как хотелось бы, — очень нехорошо это выглядит. Нечестная игра ведётся.

Вадим Борейко: За эти заводы топит Министерство экологии со страшной силой.

А. Н.: Хочу сказать, что сама эта история негативно влияет на репутацию Алии Нурсултановны, потому что она могла бы всё сделать красиво. Она могла заниматься очень красивыми вещами в экологии: огромный объём бизнеса, который направлен на улучшение жизни. Вместо этого, видимо, окружение не умеет ничего иного, как работать в манере 90-х годов. Когда нужно было оторвать, отцепить кусок, выцарапать — это манера абсолютно не современная. Это манера первоначального накопления капитала, это дикий капитализм, когда не было правил.

Но сейчас весь мир работает не так — весь мир зарабатывает на создании новой сущности. Вот, например, Илон Маск отдаёт свои патенты: пожалуйста, берите, я один не произведу столько батарей, сколько нужно для нашего мира.

Если заниматься такого рода проектами, все бы сказали: отлично! Была бы хорошая репутационная история. К сожалению, сейчас репутационные истории негативные. Зачем это создавать? Не понимают люди.


ОПЯТЬ БОЯРЕ ВИНОВАТЫ?


В. Б.: Вот смотрите, Асет. Алия Назарбаева стоит у истоков трёх «зелёных» направлений. Первое — Международный центр зелёных технологий, где 50 % плюс 1 акция принадлежат Ассоциации экологических общественных организаций, одним из двух соучредителей которой является частный фонд Алии Назарбаевой (об МЦЗТ я много писал в фейсбуке и снимал на канале Гиперборей. – В. Б.). Затем — ТОО «Оператор РОП» с утильсбором. Теперь тема мусоросжигательных заводов. То есть опять бояре виноваты?

А. Н.: Конечно, хотелось бы, чтобы она сама повнимательнее отнеслась к своим «боярам». Я не думаю, что она сильно погружена в детали тендера (имеется в виду аукцион на площадке АО «KOREM». – В. Б.). Задача владельца — задать стиль: либо ты в стиле 90-х пытаешься что-то оторвать, либо ты красиво в современных 20-х годах 21 столетия красивые проекты создаешь, новые ценности привлекаешь, новых людей обучаешь. Это даже не авторитаризм. На самом деле это немножко непонимание взаимодействия с обществом. Это просто история крайне ошибочного позиционирования в обществе.


Статьи автора читайте здесь

Похожие записи

Владимир Сливяк: «Атомная энергетика контрпродуктивна»

«ОПЕРАТОР РОП»: ЛЮДИ ПОД АРЕСТОМ, НО ИХ ДЕЛО ЖИВЁТ

«АМЕРИКАНСКИЕ» ЛАБОРАТОРИИ В КАЗАХСТАНЕ: ЗАВЕРШАЕМ РАССЛЕДОВАНИЕ