Насколько безвредны биоразлагаемые пакеты? Маркетологи стали все чаще использовать приставки «био-» и «эко-» для увеличения продаж разных товаров. Особенно биоразлагаемых пакетов. Однако, это не всегда законно и уместно.
Сам термин «биоразлагаемый» звучит успокаивающе. Как будто бы сводя к нулю все наши прошлые «грехи» перед окружающей средой. Разбираемся, почему это не так и что нужно знать, чтобы действительно помочь природе?
Существует, как минимум, три вида разлагаемых пакетов
Вид №1
Оксоразлагаемые — самые популярные биоразлагаемые пакеты. Мы привыкли их видеть на кассах в супермаркетах, которые хотят выглядеть более «экологичными». В зависимости от условий, они могут разлагаться за время от 1 года.
Оксоразлагаемый пакет
В чем подвох?
Их изготавливают из пластика со специальными присадками. Они помогают им быстрее разлагаться на мелкие частицы — микропластик.
Микропластик — это кусочки все того же пластика, диаметром меньше 5 миллиметров.
Микропластик уже не распадается, поэтому продолжает путешествовать по планете. Всемирная Организация Здоровья в своем докладе о микропластике в питьевой воде признает , что мы еще очень мало знаем о микропластике. Однако его способность проникать везде и всюду — особенно в живых существ — не обещает ничего доброго.
Вывод: в этой связи, можно сказать, что оксоразлагаемые пакеты — это плохо для природы, и стоит найти им замену.
Вид №2
Пакеты из кукурузного или картофельного крахмала, сои или целлюлозы. Они разлагаются за 1-3 месяца, но при высоких температурах. Многие экоактивисты призывают использовать вместо пластиковых мусорных пакетов именно кукурузные. Так как это равноценно выброшенной кочерыжке от кукурузы на свалку.
Пакет из кукурузного крахмала
В чем подвох?
Для их производства требуется кукуруза, картофель, соя, то есть продукты питания, которые мы могли бы употребить сами. Учитывая, что не у всех жителей нашей планеты есть доступ к достаточному количеству еды. Это нерациональное использование пищевых запасов. Также не стоит забывать, сколько воды и времени необходимо, чтобы вырастить тонну-другую кукурузы или картофеля.
Вывод: пакеты из крахмала — это плохо для природы.
Вид №3
Биоразлагаемые пакеты, которые вызывают у общественности наибольшее доверие в категории «экофрендли» — бумажные. Они разлагаются спустя 1-3 месяца или превращаются в труху.
Бумажный пакет
В чем подвох?
Чаще всего для их изготовления расходуется первичная древесина и большие объемы воды. Хоть лес и является возобновляемым источником, но не всегда производитель вырубает деревья легально или возобновляет убытки новыми саженцами. Также процесс сопровождается токсичными отходами от производства самой бумаги. Например, белые бумажные пакеты, чтобы стать белыми, подвергаются дополнительной отбелке. Затем эти отходы попадают в сточные воды.
Вывод: пакеты из целлюлозы — это плохо для природы.
Поэтому Панды Ливень.LivingAsia рекомендуют ходить за продуктами со своими мешочками, шопперами или авоськами и не покупаться на уловки маркетинга. То, что хорошо для поднятия продаж — не всегда хорошо для окружающей среды, и наоборот. Запасайтесь многоразовыми сумками и игнорируйте пластиковые пакеты на кассах супермаркетов.
Иллюстратор Алена Грицык @ladjanka
Еще об экосумках и как их создавать своими руками можно прочитать тут