В эфире канала Гиперборей – выпуск «Токаеву нужна атомная станция»:
Расскажу о нескольких чисто локальных рисках, которыми чревато строительство АЭС в посёлке Улькен на Балхаше.
Я говорю про Улькен, так как этот вариант расположения АЭС предпочтительнее, чем в Курчатове: на Балхаше уже есть готовая площадка. Ее построили южные корейцы в 2010-х годах, когда собирались строить тут тепловую электростанцию. ТЭС не задалась, а площадка осталась.
Риск первый. Если на АЭС произойдёт авария, то сразу будет очерчена зона отчуждения радиусом 30 километров. И в неё попадут железнодорожная и автомобильная трассы, которые проходят в семи километрах от Улькена. Минимум на полгода прервётся наземная связь между севером и югом страны.
Второй риск. Для АЭС нужен водоём-охладитель. В нашем случае он уже есть. И это не герметичный пруд, а часть Балхаша, отделенная от озера дамбой. Если на станции произойдет авария или даже просто нештатная ситуация и прорвёт дамбу, мы можем потерять Балхаш. И не только из-за радиации. Повышение температуры воды из-за сбросов уничтожит всю экосистему в прилегающей части озера.
И третье. В 2003 году наш известный эколог Мэлс Елеусизов принёс в редакцию газеты «Время» снимок со спутника, который был опубликован 6 марта. На нём видно, что АЭС будет стоять на тектоническом разломе. Вы скажете, что это не сейсмоопасная зона. Но это она сегодня не опасная. Чарынский каньон до мая этого года тоже был не селеопасным. А потом прошли два селя, и погибли люди.
Другие статьи автора читайте здесь
Фото обложки: Markus Distelrath, Pixabay