Краснокнижные животные: заплатил и стреляй?

236 views
животное

В Казахстане идет дискуссия о возможности разрешения охоты на краснокнижный вид горного барана – архара. Звучит шокирующее, не правда ли? Однако эта идея прозвучала из уст профессионалов-охотоведов, у которых определенные аргументы. Но остальные эксперты это мнение не разделяют.


Речь идет о трофейной охоте на крупных самцов архара. Но давайте сначала расскажем об этом удивительном животном. Традиционно в Казахстане обитали пять подвидов архара. Сегодня его численность оценивается достаточно высоко, в тысячи голов, и об опасности исчезновения вида речь не идет. Не удивительно, что к нему проявили интерес любители трофейной охоты. Цель охоты – добыча рогов взрослого архара. Для использования в народной медицине они не годятся, и единственный мотив – повесить такой трофей у себя дома на стену. И охотников за такими трофеями много как в США, так и в Италии, и Испании. Такая охота – это эксклюзивное и дорогое «удовольствие», разрешение на которое реализуется через аукционы, а стоимость доходит до многих десятков тысяч долларов. Такой спрос не мог не родить предложения, поэтому и заговорили о возможности трофейной охоты в Казахстане.

Охота на архаров у нас была разрешена в 90-х годах ХХ века. Ее объявили экспериментальной, и она сопровождалась научными исследованиями. Институт зоологии изучал туши убитых животных: снимались промеры, исследовались их паразиты. Количество убитых архаров тогда было строго ограничено (166 самцов с 1990 г. по 2002 г.). Однако есть неофициальная информация, что под прикрытием официальных разрешений параллельно организовывалась и «черная» охота. Поэтому точно сказать, сколько животных тогда отстреляли, невозможно. В начале 2000-х охота была полностью запрещена.

Сегодня, как уже было сказано, численность архаров, особенно в Центральном Казахстане, довольно высока. Казалось бы, почему бы не разрешить такой не массовый вид охоты? Тем более, что часть уплаченных богатыми охотниками средств будет использоваться на сохранение этого вида. Другая часть, как обещают сторонники открытия охоты, пойдет на поддержку и развитие местных сообществ. Директор Центра прикладной биологии АСБК (Казахстанской ассоциации сохранения биоразнообразия) Сергей Львович Скляренко отвечает на этот вопрос так:

человек

Сергей Львович Скляренко

Начнем с того, что у нас местных сообществ, их как таковых не существует. Это хорошо работает, например, в Тибете, где действительно есть сельские общины, чья жизнь, в том числе и охота, регулируются их традиционными институтами. Например, старейшины сказали местным не браконьерничать, и те перестали. У нас животный мир находится в собственности государства, а не местных общин.

 

Массовой охота на архаров, если ее разрешат, не станет – это очень дорогая забава. Но если ее расширить, то цены неизбежно будут падать, охотхозяйства постараются выходить на богатого охотника напрямую, минуя посредников. В общем, ценовая планка в бизнесе упадет. Но опасность не в том, что убьют десяток-другой горных баранов. Опасно, по мнению Сергея Львовича, введение охоты на краснокнижных животных в систему. Это убьет стимул выводить этот вид из Красной книги – зачем повышать его численность, переводить его в обычный охотничий вид, если это не принесет стабильных больших денег? Тем, кто получит выгоду от разрешенной охоты, будет гораздо выгоднее поддерживать ее на снижено-стабильном уровне, поддерживая эксклюзивный характер охоты. Чтобы сохранялся высокий статус охоты на редкий вид.

Другая проблема, по мнению эксперта, это неизбежная отрицательная селекция. На архаров достаточно долго официально не охотились, и сейчас есть много трофейных животных – самцов с большими и богатыми рогами. Сторонники трофейной охоты говорят, что их отстрел оздоровит популяцию, так как будут убивать старых, уже низко продуктивных самцов, которые мешают размножаться молодым. Но предыдущий опыт трофейной охоты, когда она у нас была разрешена в 90-х годах, показал, что больше 90 процентов убитых были зрелые самцы, которым было не больше 7-10 лет. Это вполне продуктивные и мощные животные. Старых, уже не размножающихся самцов, не так много, т. к. мало архаров доживают до такого возраста. И при наличии систематической охоты их быстро убьют. А затем примутся за вполне репродуктивных, причем, за лучших. Качество стада будет ухудшаться. Такие случаи уже были в истории трофейной охоты на другие виды копытных, на которых охота разрешена (сибирский горный козел (тек), марал). Здесь будут работать те же механизмы.

Архар сегодня в Центральном Казахстане не находится под угрозой. Проще вывести один подвид из Красной книги и работать как с любым охотничьим видом. Если у него появится угроза, можно его вернуть в Красную книгу. Но не должно быть системной охоты на охраняемые виды. «Добывание редких видов с любыми целями должно быть разрешено только в исключительных случаях», – говорит Сергей Львович Скляренко.


Другие статьи автора читайте здесь

Источник фото 

Об этом тоже важно знать