Идея строительства мусоросжигающих заводов в Казахстане продолжает вызывать критику

233 views
EcoJer

«Сжигать нельзя перерабатывать» – так была озаглавлена сессия прошедшего в столице Казахстана Нур-Султане международного конгресса ECOJER «Формируй устойчивое будущее», посвященная вопросу строительства мусоросжигающих заводов (МСЗ).

Организатором мероприятия выступила Казахстанская ассоциация региональных экологических инициатив ECOJER.

Название сессии довольно хорошо отражает сложившуюся ситуацию: в стране не прекращаются споры вокруг этой идеи и неизвестно, где в итоге будут поставлена запятая в этой фразе.

ЭкоЖер


Казалось бы, ответ на этот вопрос ясен.


Если строительство МСЗ инициировано и поддерживается государственными органами, то «слоган» темы может звучать только так: «Сжигать, нельзя перерабатывать». Но у инициативы много противников, критикующих ее с разных позиций, – юристов, технических экспертов, экологов. Как показала дискуссия на конгрессе ECOJER, число активных противников растет. Несмотря на то, что многих известных экспертов на сессии, к сожалению, не оказалось, против идеи строительства МСЗ выступили новые лица.

Айман Сексенова, руководитель компании «Эко Мадениет», блогер и экологический активист обосновала свой протест:

Казахстан заявил о своем лидерстве в достижении целей устойчивого развития в Центральной Азии, но не все решения и реализация плана госорганами устойчивы и соответствуют тем задачам, что ставит высшее руководство страны. Принятие решения о строительстве шести мусоросжигающих заводов выглядит поспешным и не согласованным с местными сообществами и с широкой общественностью.

В последние годы Европейский союз признал эту технологию опасной и устаревшей, барьером для развития конкурентной и «зеленой» экономики, и рекомендовал государствам-членам отказаться от сжигания и получения электроэнергии из отходов. В США законодательно запрещены новые МСЗ, в Японии более 500 заводов закрыты, в России они признаны неперспективными. Энергия, получаемая на МСЗ, утверждает Айман, значительно дороже, чем произведенная даже обычными теплоэлектростанциями, и сами заводы дороги и неокупаемы, они выгодны только строителям и заказчикам. Выбросы от МСЗ полностью не улавливаются, несмотря на сложные системы их очистки.

– Мы до сих пор не знаем, как будут работать фильтры на этих МСЗ, – подчеркнула Айман.

ЭкоЖер


Официальные лица озвучивают прямо противоположные оценки.


Мансур Ошурбаев, директор департамента государственной политики и управления отходами Министерства экологии, геологии и природных ресурсов Республики Казахстан, заявил:

– Не думаю, что нарушены какие-то цели устойчивого развития. Если сейчас проспать, не принять решительных мер, завтра мы утонем в твердых бытовых отходах. В стране ежегодно идет рост их объема, более 80 процентов размещаются на полигонах, без дополнительной обработки и обезвреживания. Суммарная площадь казахстанских полигонов уже составляет 32 тыс. га, это площадь равна двум площадям такого областного города, как Тараз.

Что касается основных опасений, связанных с МСЗ, чиновник с ними полностью не согласен. Запрещенные виды отходов на сжигание направлены не будут, температура сжигания на заводах составит не менее 1200 градусов, что исключает выбросы в атмосферу вредных веществ. Тем не менее, при этом используется 5-ступенчатая технология очистки выбросов. Очень дорогой произведенная на заводах электроэнергия не будет. Тариф, который сейчас в среднем составляет 17-20 тенге для конечного потребителя за 1 киловатт, по предварительным расчетам, увеличится лишь на 0,3-0,4 процентов. При том, что сеть заводов даст стране порядка 180 млн киловатт электроэнергии.ЭкоЖер


Ответил он и на заявления критиков об отказе многих стран от МСЗ:


– Кто-то отказывается, а другие, наоборот, строят. Например, сейчас мощные заводы строятся в Стамбуле и Дубаи. В скандинавских странах они работают прямо в центре городов, чего в Казахстане не будет – у нас их вынесут далеко за пределы населенных пунктов.

– Мы занимались изучением и подготовкой этой идеи 2-2,5 года. Строительство шести заводов обойдется, по расчетам министерства, в 180-185 млрд тенге. Это не бюджетные средства, только – инвестиционные. Кстати, в Европе есть заводы, где цена одного МСЗ равна 600 млн долларов США. Вопрос же цены обслуживания заводов пока преждевременный, – заявил Мансур Ошурбаев.

«Что может стать альтернативой строительству заводов в Казахстане?», – спросил чиновник своего оппонента Айман Сексенову, которая уверена, что альтернатива – это экологическое просвещение населения, т. е. люди должны знать о существующих принципах обращения с отходами.

– Я считаю, что раздельного сбора отходов, как работающей схемы, у нас в стране не существует. Да, раздельные контейнеры под мусор есть, но уровень информационной поддержки таких проектов очень низкий. Нужно рассказывать об этом, учить, стимулировать население. Эффект будет, и этот процесс не столь длительный, как может показаться. У нас перед глазами пример, когда наступили карантинные ограничения по КОВИДу, и люди очень быстро стали соблюдать санитарно-эпидемиологические нормы. В этом случае такое тоже возможно, – говорит Айман.

В целом от дискуссии осталось двойственное впечатление: она продолжится, и у обеих сторон все еще есть вопросы и претензии друг к другу. Точку в вопросе, где ставить запятую в предложении «Сжигать нельзя перерабатывать», ставить еще рано.


Другие статьи автора читайте здесь.

Фото обложки: inbusiness.kz

Об этом тоже важно знать