Президент Соединенных Штатов Америки Джо Байден утвердил проект закона, запрещающий импорт урана из России, сообщает ТАСС со ссылкой на Белый дом.
Законопроект был одобрен Сенатом 30 апреля 2024 года и вступит в силу через 90 дней после подписания. Как это историческое решение скажется на Центральной Азии и Казахстане?
На вопросы нашего корреспондента отвечает экоактивист, эксперт по атомной энергетике, сопредседатель НКО «Экозащита», лауреат экопремии The Right Livelihood Award («За правильный образ жизни») Владимир Сливяк, который уже более 25 лет выступает против ввоза ядерных отходов и строительства АЭС по всему миру.
— Владимир, откуда США планирует получать уран после вступления запрета на его импорт из России?
— Запрет на покупку урана из России пока что не является всеобъемлющим. Там есть исключение, позволяющее продолжать закупки по специальному разрешению до 2028 года. А вот после этого года запрет должен окончательно вступить в силу. Основное количество урана США получают из Канады и Казахстана, также крупные поставщики – Узбекистан и Австралия.
— Как этот закон скажется на российской атомной промышленности? Как это решение скажется на Центральной Азии и Казахстане?
— С большой долей вероятности, у Росатома будут по-прежнему покупать уран, и я бы не ожидал резкого прекращения поставок, если только сам Росатом не решит их прекратить. Через четыре года покупать перестанут, а до того времени, надо полагать, закупки могут постепенно сокращаться. Замещать российский уран планируется в числе прочего за счет закупок из Казахстана, который уже поставляет порядка четверти урана в США. По сути, в результате войны в Украине Росатом потеряет прибыльный североамериканский рынок, а через какое-то время может потерять и европейский. Сейчас в ЕС по инициативе Германии и Чехии создается специальная комиссия, которая будет работать над вытеснением Росатома с европейского рынка. Росатом говорит, что у него достаточно закупщиков по всему миру, однако очевидно, что это самые прибыльные рынки, терять которые в Москве не хотят.
— Казахстан поставляет на экспорт почти такое же количество урана, как и Россия, однако обогащением урана занимается только Россия. Кто будет заниматься обогащением урана из Казахстана, если уран из России будет под запретом США?
— США решили развивать собственные мощности по обогащению. Многое зависит от того, насколько быстро будет происходить этот процесс и сколько еще придется пользоваться российскими мощностями. Помимо этого Росатом контролирует около четверти добычи урана в Казахстане и, таким образом, какая-то часть казахского урана, поставляемая в США, может зависеть от Росатома. Однако, по всей видимости, Америка твердо решила прекратить дела с Росатомом, и Казахстану здесь отводится одна из главных ролей. Можно ожидать и увеличения закупок из Узбекистана, где есть большие планы наращивания уранового производства.
— На этом политическом фоне планы строительства АЭС силами Росатома в Казахстане кажутся по меньшей мере странными… Что вы думаете по этому поводу?
— Строительство российской АЭС в Казахстане определенно создаст сильную зависимость страны от России. Это зависимость как от поставок топлива, которое Казахстан сам произвести не сможет, так и от российских технологий и специалистов. Вложив несколько миллиардов долларов в атомный реактор, который будет работать минимум 60 лет, никому не захочется его выключать. Это приведет и к огромным экономическим потерям, и к энергодефициту. Так что этот вопрос в какой-то степени лежит в сфере суверенитета страны, ее критической зависимости от тех или иных поставщиков. В современном мире страны нередко от кого-то как-то зависимы, и здесь важно понимать, насколько критична зависимость (можно ли купить услуги и товары у другого поставщика в случае кризиса) и кто твой партнер. Есть цивилизованные и миролюбивые партнеры, но бывают и весьма воинственные, которые будут использовать свое влияние во вред. Россия сегодня относится к числу вторых и очень ревностно реагирует на любое сближение постсоветских стран с Западом. Надеюсь, казахстанские политики внимательно взвешивают все риски.
— Если предположить, что Россия все же построила АЭС в Казахстане, кто будет ее обслуживать и на каких условиях Россия будет обогащать казахстанский уран?
— Из Москвы уже заявляли, что американский запрет может дестабилизировать рынок. Если Росатом решит вступить в конфронтацию с США, то можно ожидать не только каких-то действий по прекращению поставок из России, но и усилий по дестабилизации поставок из Казахстана, коль у Росатом есть там влияние. За последние несколько лет мы неоднократно видели попытки Москвы использовать энергоносители в качестве инструмента давления на разные страны. Так почему бы не поиграть в геополитические игры с ураном? Отвергать такую вероятность точно не стоит.
__________________
Как мы уже писали в наших предыдущих статьях, строительство АЭС в Казахстане создаст зависимость от страны, которая будет строить эту АЭС. Нужна ли нам эта зависимость, когда у нас есть альтернатива в виде атомной энергетики? Важно помнить, что, по словам нашего собеседника, «…в современном мире страны нередко от кого-то как-то зависимы, и здесь важно понимать, насколько критична зависимость и кто твой партнер. Есть цивилизованные и миролюбивые партнеры, но бывают и весьма воинственные, которые будут использовать свое влияние во вред… ….Надеюсь, казахстанские политики внимательно взвешивают все риски».
Фото Владимира Сливяка взято здесь.
