Расследование «Лесник Найзабаев vs администрация Иле-Алатауского нацпарка» приняло неожиданный оборот
«Я РЕШИЛ ОСТАНОВИТЬСЯ»
31 мая вышел очередной выпуск нашего ютуб-канала под названием «Гиперборей выступил: что сделано?»
Первый сюжет из пяти был посвящён противостоянию лесника нацпарка Иле Алатау и руководства ГНПП. И в частности – выводам комиссии Комитета лесного хозяйства и животного мира, о которых я подробно рассказал во вчерашнем посте «Что за комиссия, Создатель?»
Я отправил ссылку на ролик многим знакомым, в том числе в первую очередь — Кайрату Найзабаеву. Ответа от него не дождался и поздно вечером сам ему позвонил.
Кайрат объяснил причину молчания: его маме в Шымкенте из-за переживаний по поводу последних событий с ним стало плохо с сердцем, она попала в больницу. И что он собирается ехать в Шымкент.
Найзабаев сказал, что утром (то есть сегодня, 1 июня) придётся идти в администрацию нацпарка отпрашиваться в поездку в Шымкент. Это понятно: самовольная отлучка была чревата увольнением по статье. Тем более что в тот момент он находился с руководством ГНПП в конфликте, который приобрёл публичный характер.
Сегодня я написал ему в вотсап – поинтересовался, уехал ли он в Шымкент. Он ответил короткой запиской, в которой просил меня отнестись с пониманием, и сопроводил её ссылкой на свой пост в фейсбуке.
Привожу здесь и скриншот (см. скрин 0), и текст поста (даю как есть, без правки):
Я Найзабаев К инспектор иле алатауского национального парка медеуского филиала хочу обратиться по ранее опубликованным видео по факту незаконной постройки в больше алматинском лесничестве ущелье проходная кордон номер 4 .Меня ознокомили с результатами проверки я этим доволен на меня со стороны РГУ ИА ГНПП давление не оказывалось к руководство Малгельдиеву Д Н притензии не имею .В связи с семейными обстоятельствами а именно моя мама из за переживаний начала болеть .Мать это святое поэтому я решил остановиться так же работаю инспектором .Отдельно хочу поблагодарить людей которые ввели меня в заблуждение по факту якобы незаконных действий со стороны РГУ ИА ГНПП. Вадим Николаевичу спасибо за оказанную мне в трудную минуту поддержку когда я находился в состояние сильного душевного волнения и в этом состояние мне представили не верную информацию» (конец поста).
Скриншот 0. Пост Кайрата Найзабаева.
Никаких комментариев от меня не будет, кроме одного: не дай вам бог никому оказаться перед таким выбором. И ещё озадачила благодарность Кайрата людям, «которые ввели меня в заблуждение по факту якобы незаконных действий со стороны РГУ ИА ГНПП».
ИНКАРНАЦИИ КОРОВНЮШНИ
Что касается меня самого, то последнее решение Кайрата я не считаю свободным: оно принято под давлением серьёзных обстоятельств. Поэтому своё собственное расследование продолжаю. Поскольку мною руководят не эмоции, а факты.
Кто следит за расследованием в фейсбуке и на ютуб-канале, тот, возможно, помнит, что я уцепился за «договор пожертвования», который 3 августа 2020 года заключили между собой директор ГНПП Иле Алатау Дамир Малгельдиев и Каракоз Сарсенбаева, руководитель ТОО «Золотой янтарь» и дочь арендатора Бахтыбая Сарсенбаева.
Жертвователь, выступающий в договоре одновременно в двух лицах – юридическом и физическом, сносит, а затем реконструирует «ветхую временную постройку» (на участке рядом с кордоном №4 Кайрата Найзабаева. – В. Б.) и дарит нацпарку сооружение для служебных лошадей (повторю документ: см. скриншоты 3 и 4).
Скриншот 3. "Договор пожертвования", стр. 1.
Скриншот 4. "Договор пожертвования", стр. 2.
По ходу дела к этому году конюшня превратилась в коровник. Или в «коровнюшню», как метко написал кто-то из комментаторов. Но этот факт в выводах комиссии был технично обойдён.
«Договор пожертвования» ссылался на другой договор между теми же контрагентами – от 2 июня 2020 года – о совместной деятельности. Который и был основанием для начала «реконструкции»: авторы документа тщательно избегали слова «строительство», тем более «капитальное».
В выводах комиссии Комитета лесного хозяйства Минэкологии появилась ещё одна дата:
«21 мая 2020 г. ТОО «Золотой янтарь» предложено модернизировать указанное старое подсобное строение. На основании этого предложения 2 июня 2020 г. между ТОО и парком заключен Договор о совместной деятельности» (скриншот 5).
Скриншот 5. Выводы комиссии.
А теперь внимательно. И в выводах комиссии, и в обоих договорах чётко и ясно указывается, что совместная деятельность – то есть «реконструкция», «модернизация», «обновление» (это всё псевдонимы слова «строительство») старого подсобного строения никак не могли начаться раньше 2 июня 2020 года. Только после этого дня. То есть после подписания договора.
Я многократно показывал и доказывал в постах и роликах, что стройка «коровнюшни» началась гораздо раньше. Приводил как обычные фотографии кирпичных стен на фоне деревьев без листьев, снятые предположительно в марте-апреле 2020 года (правда, без точной даты), так и спутниковые снимки с датами. Рассказывал о трагедии 7 июня 2019 года, когда на этой стройке погиб рабочий Анвар Мадгозиев из Узбекистана: этот факт зарегистрирован в ЕРДР под № 197514031003248 от 08.06.2019 года.
Но на эти факты никто не захотел обратить внимание: они не вписывались в благостную картину, которую дирекция ГНПП представила комиссии. А та предпочла консенсус с субъектом расследования.
ДОВОД С ДРОНА
Но мир не без добрых людей. И вот один такой добрый человек по имени Валерий прислал мне вчера три видео, снятых с дрона, и две фотографии (стоп-кадры с того же дрона). Все эти фотовидеоматериалы сделаны 14 МАЯ 2020 ГОДА (см. фото 2). И эта дата сохранилась в свойствах фото- и видеокадров. Они ещё называются EXIF, подделать их невозможно.
Фото 2. Стрелка указывает на местоположение строящейся коровнюшни. В табличке — свойства фото, доказывающие, что оно сделано 14 мая 2020 года.
В объектив дрона случайно попала та самая «коровнюшня», и при увеличении снимка (к счастью, у него хорошее разрешение) прекрасно видны кирпичные стены коровника и проёмы для окон (см. фото 1).
Фото 1. 14 мая 2020 года. «Коровнюшня» строится вовсю, хотя по документам «реконструкция» должна была начаться только после 2 июня 2020 года.
(Примечание. В очередном выпуске канала Гиперборей я покажу вам также видео с дрона, а пока только фотки.)
Иными словами, 14 мая 2020 года, ЗА НЕДЕЛЮ до того, как, по словам комиссии, «21 мая 2020 г. ТОО «Золотой янтарь» предложено модернизировать указанное старое подсобное строение», — СТРОИТЕЛЬСТВО НОВОЙ «КОРОВНЮШНИ» УЖЕ ШЛО ПОЛНЫМ ХОДОМ. У меня есть веские основания думать, что этот коровник строился с 2019 года.
КАКОЙ БУДЕТ РЕАКЦИЯ
Я уже предвижу, как отреагируют на новые материалы:
— министр экологии Магзум Мирзагалиев,
— курирующий вице-министр экологии Алия Шалабекова,
— председатель Комитет лесного хозяйства и животного мира Минэкологии Асхат Кайнарбеков,
— председатель комиссии, руководитель Управления леса Комитета лесного хозяйства и животного мира Минэкологии Мади Нурпеисов.
Либо по обыкновению – проигнорируют. Либо станут отрицать очевидное.
Впрочем, мне их мнения уже неинтересны. Я убедился, как действовали эти «расследователи». Послушали директора – и с его слов написали выводы.
Если бы кто-нибудь из членов комиссии работал журналистом у меня в редакции и принёс такое, с позволения сказать, «расследование» — больше дня в коллективе бы не задержался.
Однако отрицательный отбор в госорганах делает своё дело, и лояльность в Системе всегда била и будет бить профессионализм.
ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ
У меня оба эти договора – «пожертвования» и «о совместной деятельности» — сразу вызвали серьёзные подозрения.
Теперь мне предстоит выяснить, зачем нацпарку и арендатору так необходимо было, чтобы коровник по документам сооружался именно с июня 2020 года, а не с 2019-го. А также – почему они вместе с комиссией столь тщательно избегают слова «строительство». Чую – именно здесь зарыта собака.
Помочь мне разобраться в этом деле пообещал опытный юрист. Продолжение следует…
Другие статьи автора читайте здесь
