«Планеты Б не существует». Эти слова еще недавно начинали все чаще появляться на страницах газет и в новостях. Они звучали не только из уст Греты Тунберг, но и климатических активистов и активисток всего мира. Они еженедельно выходили на забастовки и требовали от своих правительств активных действий для борьбы с изменением климата для сохранения планеты.
Австралия и Сибирь в огне, аномальная жара 2019-го года, зима без снега в центральной Украине в 2020-м должны были дать толчок (а то и хорошего пинка) к таким действиям.
Фото pexels.com
Но неожиданно мир затаил дыхание. Мировая борьба действительно началась. Но не с изменением климата, а с коронавирусной инфекцией, которая охватила весь мир. То, что правительства развитых стран много лет считали невозможным сделать для борьбы с изменением климата, вдруг стало необходимым. Экономическая деятельность сбросила обороты практически в каждой стране. На дорогах стало меньше машин, срочно находятся дополнительные средства для антикризисных действий, перепрофилируются производственные предприятия. Для многих все проблемы, кроме собственного здоровья и выживания, отошли на второй план. Эти меры все же привели к сокращению выбросов парниковых газов в 2020 году. Но это ли повод радоваться? Значит ли это, что Грета Тунберг и климатические активисты и активистки могут вздохнуть с облегчением? Давайте разбираться.
Читайте также: Как бороться с лесными пожарами?
Что связывает климатический кризис и коронавирусную пандемию?
Терминология
Кризис. Согласно академическому толковому словарю:
«кризис — это резкое изменение обычного порядка вещей; слом, обострение положения».
11 марта Всемирная организация здравоохранения объявила пандемию в связи с распространением коронавирусной инфекции COVID-19. Это действительно довольно резко изменило нашу жизнь. Кроме того, несет с собой дальнейший экономический кризис на глобальном и национальном уровнях. ООН оценивает возможные потери для глобальной экономики в триллионы долларов США. Неудивительно, что теперь «коронавирус» и «кризис» часто употребляются в одном словосочетании. Вместе с тем, некоторые аналитики прогнозируют стремительное восстановление экономической деятельности с ослаблением изоляции.
В отличие от коронавирусного, климатический кризис растянут во времени и еще более многогранен. Уменьшение выбросов парниковых газов в течение нескольких месяцев — капля в море по сравнению с уже аккумулированным в атмосфере избыточным углеродом. Совокупные последствия изменения климата могут быть чрезвычайно серьезными. Их объем будет зависеть от действий (или бездействия) стран в течение ближайшего десятилетия. Даже при самом оптимистичном сценарии, по которому человечеству удастся удержать глобальное потепление на уровне 1,5°С, экономический ущерб только от поднятия уровня моря и затопления прибрежных территорий составит не менее 10 триллионов долларов США к концу века. Что уж говорить о тепловых волнах, засухах, ураганах, появлении миллионов климатических беженцев?
Швейцарский ученый Франсуа Жемен называет изменение климата «необратимой трансформацией». Он объясняет это тем, что вакцины от нее не будет существовать. Поэтому возвращения к «нормальной жизни» уже не будет. Вопрос лишь в том, на какой отметке мы сможем совместными усилиями остановить потепление.
На первый взгляд может показаться, что ситуация с коронавирусом и изменение климата — разные, не связанные между собой явления. Но в сегодняшнем мире мы все плывем в одной лодке. Поэтому нить за нитью можно отследить немало причинно-следственных связей и варианты дальнейшего развития событий.
Глобализация
В течение последних десятилетий мир стал очень взаимосвязанным. И когда какая-то беда случается в одной части планеты, ее последствия ощутимы и в противоположной. Так произошло с коронавирусом, который разнесся по миру всего за несколько месяцев, забирая тысячи жизней на своем пути. Так происходит и с изменением климата. Сожженный в США или в Украине уголь влияет на глобальное потепление и локальные изменения в различных уголках мира: таяние ледников в Арктике, потерю Большого Барьерного рифа, недостаток воды в Йемене, ураганы в США.
Феномен глобализации есть. С одной стороны, она служит удобным механизмом для создания международной конкуренции и снижения цен на основные группы товаров. С другой, от нее выигрывают в первую очередь развитые индустриализованные страны. В проигрыше — население бедных стран (так называемого «Глобального Юга») с низкими зарплатами, тяжелыми условиями труда, ограниченными возможностями противостоять смертельным вирусам. И высокой уязвимостью к последствиям изменения климата.
Капитализм
С ростом роли глобальной экономики, с 80-х годов прошлого века мир изменился от доминирования государств к доминированию рынков. Правительства стран должны были отойти на задний план и вмешиваться только в проблемных случаях. Тогда как бизнес планировал занять управляющие позиции и создавать капитал. Но события последних лет начинают открывать нам глаза на слабые стороны построенного таким образом капиталистического общества.
Правительства оказались недостаточно готовыми к кризисным ситуациям. Во многих странах системно сокращались расходы на критически важные институции, которые предоставляют сверхважные общественные блага. Недофинансирование медицины как в Украине, так и в США или Великобритании, привело к ослаблению способности соответствующих систем здравоохранения и нынешней напряженной ситуации перед лицом пандемии. Реакция правительств на климатический кризис также оказалась слабой. Здесь рынок и бизнес продолжают диктовать свои правила. По ним очевидное преимущество получает индустрия грязных ископаемых топлив. В частности, считая с 1988 года, 100 компаний в мире ответственны за более чем 70% выбросов парниковых газов в атмосферу.
Социальная несправедливость
Бедные люди и бедные страны более чувствительны и менее устойчивы к кризисным явлениям: к экономическому кризису, изменению климата или пандемии. ВхъъаппппЫЯ чнутри любой страны, более или менее экономически развитой, можно выделить особо уязвимые слои населения. К ним относятся пожилые люди, больные хроническими болезнями, люди с иммунной недостаточностью, с инвалидностью, женщины и дети. Бедность при этом остается среди основных факторов, влияющих на уязвимость.
Неравенство условий сейчас становится особенно явным. Коронавирус убивает больше именно пожилых людей. Во время карантина теряют работу люди с и без того низким заработком и без накоплений. А на «передовой» остаются врачи, младший медицинский персонал, продав/-щицы, среди которых большинство — женщины. Они контактируют с большим количеством людей без надлежащих дефицитных средств защиты. Но они не могут не ходить на работу из-за риска остаться без заработной платы и средств к существованию. Вирус также поражает тех, у кого уже есть хронические респираторные заболевания, в большом количестве случаев вызванные загрязненным от сжигания ископаемого топлива воздухом. В Украине от таких заболеваний страдает не менее 4% населения.
От последствий изменения климата также страдают самые уязвимые. Аномальную жару хуже переносят люди старшего возраста, люди с заболеваниями сердечно-сосудистой системы, беременные женщины и дети. При экстремальных погодных явлениях и необходимости эвакуации сложнее передвигаться пожилым людям и людям с инвалидностью. Также к маломобильным и уязвимым группам населения относятся люди, обеспечивающие заботу о других. Среди них большинство — женщины. Бедному населению сложнее начать новую жизнь на новом месте из-за нехватки начальных ресурсов. И это лишь несколько примеров, которые подтверждаются, к сожалению, каждый год.
Продолжение следует…
Фото pexels.com
Текст:
Анна Акерманн, Центр экологических инициатив «Екодия».
Оксана Алиева, программа «Изменение климата и энергетическая политика», Фонд им. Г. Белля, Бюро Киев — Украина.
Иллюстрация: Анастасия Скокова.
