Иногда общественные слушания порождают массу вопросов, с которыми активисты затем обивают пороги госучреждений.
Практика общественных слушаний по проектам, оказывающим или способным оказывать серьезное влияние на окружающую среду, в Казахстане известна уже давно. К сожалению, не редки случаи, когда слушания оставляют немало вопросов, с которыми экологическим активистам приходится обращаться в профильные госорганы. На днях такой случай произошел в городе Кульсары Атырауской области.
ТОО «Тенгизшевройл» (ТШО), разрабатывающая крупнейшее в Казахстане нефтяное месторождение Тенгиз, инициировало слушанья по вопросу получения им дополнительных разрешений по разным аспектам работы предприятия на 2023-24 годы. Принять в них участие в режиме зум-конференции, официально (!) была приглашена Галина Чернова, директор Центра эколого-правовой инициативы «Глобус». Эколог сформулировала ряд вопросов к недропользователю, но задать их не смогла…
Мне просто не дали возможности задавать вопросы во время данных слушаний. Когда я подняла руку, чтобы задать их, мой микрофон отключили, а вскоре закрыли слушания. Таким образом, были нарушены требования Орхусской конвенции и Экологического кодекса о праве общественности на доступ к принятию решений и возможности вносить свои предложения в принимаемые решения, и вообще, быть услышанным», — говорит Галина Чернова.
Среди вопросов, на которые хотела получить ответы активистка, были, в частности, такие:
- Каким сторонним организациям компания ТШО передает свои промышленные отходы и промышленные стоки и отслеживает ли процесс их нейтрализации и дальнейшего обеззараживания?
- Сколько аварий на предприятии произошло с начала 2023 года и какие меры предприняло ТОО «Тенгизшевройл» по преодолению этой ситуации и недопущения аварийных выбросов в окружающую среду?
Один из вопросов стоит процитировать полностью:
ТШО начал комплексные исследования по состоянию атмосферного воздуха с охватом территории Тенгизского месторождения и зон влияния ТШО в Жылыойском районе. Однозначно важная и необходимая работа начата руководством ТШО. Однако Комплексное исследование не может проводиться по сокращенной программе и не может охватывать только восемь ингредиентов, по которым сейчас проводится… И потом, почему вы рекомендуете проводить эти исследования с использованием примитивных приборов типа ГАНГ, которые не отвечают задачам комплексных исследований и представляют примитивный инструмент с большой долей погрешности замеров, не обеспечивающих точный отбор проб и получения реальных данных, на основе которых невозможно получить объективную оценку загрязнения окружающей среды указанной территории, охватываемой данными исследованиями?».
Но все вопросы, что хотела озвучить Галина, даже не повисли в воздухе, они просто не прозвучали. В результате она изложила всю эту историю в официальных обращениях в управление природных ресурсов и департамент экологии Атырауской области, а через электронное правительство – в Министерство экологии. И теперь ждет ответа из инстанций.
Фото: Галина Чернова (предоставлено Г.Ч.)