«ОПЕРАТОР РОП»: ЛЮДИ ПОД АРЕСТОМ, НО ИХ ДЕЛО ЖИВЁТ

Сегодня утром на ютуб-канале Гиперборей выступил Берик Заиров, председатель Комитета по развитию малого и среднего бизнеса НПП РК «Атамекен», независимый директор АО «Жасыл Даму», которое с 1 февраля распределяет утилизационные платежи. Вы можете посмотреть наше интервью ниже:



«ЖАСЫЛ ДАМУ» РАБОТАЕТ ПО ПЛАНАМ «ОПЕРАТОРА РОП»


Берик рассказал о том, что старая мутная схема утильсбора, придуманная людьми, арестованными по делу «Оператора РОП», продолжает действовать. Несмотря на то, что платежи перешли из частных рук в государственные.

Перед интервью он передал мне написанный им текст, от которого у меня очки на лоб полезли. Для тех, кто в теме, это настоящая сенсация. Публикую записки Берика с его разрешения.

«В январе этого года функции ТОО «Оператора РОП» передали в АО «Жасыл Даму». 17 февраля 2022 г. меня, как активиста группы #НЕТУТИЛЬСБОРУ, избрали независимым директором в состав Совета директоров АО «Жасыл Даму».

В состав Совета директоров входят вице-министр экологии (Зульфия Сулейменова. – В. Б.), зам. председателя комитета по госимуществу, председатель правления АО «Жасыл Даму» (с 1 февраля по 14 апреля была Жанат Самат, сейчас Ержан Сарсенбай. – В. Б.) и два независимых директора.

Так получилось, что из-за расследования по делу ТОО «Оператор РОП», бюрократии, смены вице-министра экологии АО «Жасыл Даму» не выплачивало деньги из средств Утильсбора, в т. ч. числе автопрому, около 3 месяцев. Для проведения платежей необходимо было утвердить план развития и инвестиционную политику АО «Жасыл Даму» на Совете директоров: это своего рода Бюджет.

Из-за задержки выплат автопром очень сильно страдал. Есть информация, что Скляр Р.В. (первый вице-премьер. – В. Б.) был очень недоволен этим и давил на Министерство экологии. Наверное, он не понимает разницу между частной компанией ТОО «Оператор РОП» и АО «Жасыл Даму», где акционером является государство и которое должно выполнять все правила. Нельзя что-то оплачивать без утверждённого Бюджета.

31 марта 2022 вечером мне по телефону сообщили о том, что завтра, 1 апреля, в 10.00 будет заседание Совета директоров, на котором будут выбирать нового председателя Совета директоров и утверждать план развития и инвестиционную политику. Итоговые материалы для заседания Совета директоров мне выслали ночью в 01:20. На заседании Совета директоров я успел увидеть и выяснить, что:

• ставки утильсбора для бюджета взяты старые, т.е. даже не снизили на 50%, как было официально озвучено Скляром Р.В. (23 февраля в интервью телеканалу «Хабар 24». – В. Б.);

• так называемый бюджет был согласован Министерством экологии 22.01.2022, и сейчас мы должны его утвердить формально, без внесения изменений;

• не по всем расходам была расшифровка.

На основании только этой информации я выступил против утверждения плана развития и инвестиционной политики. Нельзя же просто так формально утверждать бюджет без права на его корректировку!

Один из членов совета директоров категорически отказался утверждать протокол вслепую без изучения материалов и получения расшифровки расходов.

Другой напомнил об уголовной ответственности за неправильно принятые решения.

На Совете директоров я предложил изучить весь предоставленный материал в выходные и в понедельник вернуться к предварительному обсуждению, подготовить проект на повторное согласование в Министерство экологии и затем утвердить Протокол. Это предложение было принято, и вопрос утверждения плана развития и инвестиционной политики был снят с Повестки, это зафиксировано в Протоколе СД №2 от 01.04.2022 г. (время 10-20 до 12 ч.).


ЧТО Я ВЫЯВИЛ?


Что я выявил при изучении материала в выходные (2-3 апреля. – В. Б.), готовясь к предварительному обсуждению в Совете директоров, которое должно было быть по плану в понедельник, 4 апреля:

• Выявил расхождения в цифрах, подготовил вопросы ответственным за подготовку материала, подготовил запросы по расшифровке планируемых расходов, по исходным документам, на основании которых был спланирован бюджет.

На следующее заседание Совета директоров я планировал поднять вопрос о том, что планирование в ьюджете основано на данных, которые необходимо обновить.
• Например, планирование было основано на решении правления «Оператора РОП» от 05.03.2021, протокола Министерства экологии от 04.12.2021, письма от ТОО Recycling Company от 05.11.2021 (это ТОО имело отношение к Алие Назарбаевой. – В. Б.). Как мы можем принимать за основу эти документы, если в отношении руководителей этих компаний, прежнего курирующего вице-министра экологии (Ахметжана Примкулова. – В. Б.) не закончено расследование со стороны правоохранительных органов?

• В бюджете была статья по оплате старых обязательств «Оператора РОП». Почему мы должны проводить оплату по обязательствам, если в отношении «Оператора РОП» не проведен аудит и не закончено расследование?

Я изучил инвестиционную политику и выяснил, что именно инвестиционная политика АО «Жасыл даму» утверждает следующие правила:

• Утилизационный сбор, который мы с вами платим при импорте автотранспорта и с/х техники, планируется выплачивать на стимулирование экспорта нашего автопрома, на производство электромобилей, на расходы по переработке отходов, на строительство заводов и т.д.

• А утилизационный сбор от автопрома поступает и выбывает без удержания каких-либо расходов на содержание «Жасыл Даму», при том что «Жасыл Даму» тратит очень много времени и ресурсов на проверку и выплату средств автопрому.

Этих правил нет в Экологическом кодексе, нет в Правилах стимулирования автопрома, и именно АО «Жасыл Даму» узаконивает такую поддержку автопрома и такое распределение денежных средств, которое не позволяет снизить ставки утильсбора!

На заседаниях Совета директоров я видел, как чиновники очень внимательно относятся к принятию решений, они знают, что идет расследование в отношении «Оператора РОП» и [бывшего] вице-министра экологии.

Но в результате Скляр Р.В. так надавил на Министерство экологии и «Жасыл Даму», что АО «Жасыл Даму» все-таки утвердил, можно сказать, вслепую так называемый «бюджет» без моего участия. И автопром получил деньги.

Подпись: «Берик Заиров – независимый директор Совета директоров АО «Жасыл Даму», активист группы НЕТУТИЛЬСБОРУ».


Фото: Роман Егоров (Roman Egorov).

Похожие записи

НЕТ АЭС В КАЗАХСТАНЕ!

СЕМИПАЛАТИНСКИЙ ПОЛИГОН: ЯДЕРНАЯ ПАМЯТЬ КАЗАХСТАНА

Нужна ли миру атомная энергия?