Уходящий год оказался очень удачным для биоразнообразия Казахстана – значительно увеличилось поголовье некоторых видов диких животных. Однако рано радоваться. Необходимо прямо сейчас вычислить нависшие над животными угрозы и постараться свести их к минимуму.
Число одних животных «выросло» скромно, по другим статистика прямо-таки «прыгнула». Например, численность снежного барса, которая четыре года назад оценивалась Институтом зоологии в 120-150 особей, сейчас поднялась примерно, до 170 особей. Для такого редкого животного – это серьезный прирост. А численность сайгаков с 2019 года увеличилась в более, чем два раза и оценивается в 800 с лишним тысяч голов! Специалисты отмечают, что отчасти такой «прыжок» связан с тем, что в прошлом году из-за запретов во время пандемии не проводился учет диких копытных. И все же, поголовье диких животных действительно выросло.
Были подряд две мягкие зимы с нормальным уровнем снега – ни большим, ни маленьким. Перед этим два хороших летних сезона с обильным травостоем. Как результат, для сайги сложились хорошие кормовые условия, был маленький зимний отход, как называют гибель животных от естественных причин, в том числе, от бескормицы или обостряемых ею болезней. Сыграла роль и борьба с незаконным отстрелом: охрана Охотзоопрома работает довольно успешно, хотя, конечно, браконьерство продолжает иметь место, – говорит Сергей Львович Скляренко, директор Центра прикладной биологии АСБК (Казахстанской ассоциации сохранения биоразнообразия).
Но принцип «у каждой медали – две стороны» действует и в зоологии: серьезное увеличение численности популяции сегодня создает большие угрозы для нее завтра. Особенно на фоне быстро меняющегося климата.
Сергей Скляренко
Лето в этом году лето было очень тяжелым: на огромных территориях Казахстана была сильнейшая засуха. В СМИ с ней связывали проблемы сельскохозяйственных животных, но она была актуальна и для диких, ведь травы было мало, а во многих местах ее и вовсе не было. Травостой был плохой, а то, что было, скосили на корм домашнему скоту. Кормовая база на зиму сформировалась скудная, и теперь есть большая вероятность крупных падежей разных видов диких животных. В северных регионах страны – косуль, на западе и в центре – сайгаков, в полупустыне и пустыне – джейранов. В меньшей степени эта угроза висит над теми видами, которые обитают в горах и предгортях, где летняя засуха не была столь жестокой, но и там не все было просто, – отмечает Сергей Львович.
В некоторых горных районах в последнее время поменялась система природопользования – чабаны не уходят летом с джайляу, находясь там круглый год. Соответственно, кормовая база на зимний период для диких копытных, например, тека, марала, сокращается. Но на равнине, в полупустынных и степных регионах, ситуация намного удручающая. Перспективы зимовки для диких животных вызывают большие опасения. Даже если бы численность популяции и не увеличилась так кардинально, проблемы бы все равно возникли, а при такой плотности стад они почти неизбежны, т.к. включается биологический закон естественной регуляции численности животных. А при дефиците кормовых ресурсов этот аспект серьезно усугубляется.
Как пройдут предстоящие зима и весна для копытных, специалисты прогнозировать не берутся. Если сельскохозяйственным животным даже в самых тяжелых условиях фермеры могут оказать хоть какую-то помощь, то диким рассчитывать в общем-то не на кого. Правда, на территориях охотхозяйств есть обязательная практика подкормки, но в общем объеме поголовья сайгака, например, это охватывает незначительную часть.
Возможно, что проблему могло бы решить разрешение охотиться на сайгаков, о чем просят фермеры западного Казахстана… Уменьшится численность популяции, снизится конкуренция за пищевые ресурсы… Сергей Львович отвечает на этот вопрос так:
Здесь не все так просто как кажется на первый взгляд. В принципе, численность сайгака на западе Казахстана уже позволяет его там использовать. Но из-за устойчивого платежеспособного спроса на его рога открытие охоты без серьезной предварительной подготовки опять может поставить вид на грань исчезновения, и многолетняя работа по его восстановлению пойдет насмарку. Открытие легальной охоты немедленно расширит каналы сбыта рогов из всех группировок. Начинать использование нельзя без создания системы контроля перемещений буквально каждого рога. И каждый рог должен быть надежно помечен. Нужны схемы действенного контроля добычи зверей, обеспечения сохранности продукции, ветеринарного контроля. Важно решить вопрос о том, кто будет вести промысел – государство или охотхозяйства или сообща. Надо учитывать, что сайгак мигрирует, и охранять его должны круглый год и везде, а использовать можно только в очень ограниченный сезон. Необходима научная основа в виде модели развития популяций, расчеты оптимальной численности, причем для каждой из трех группировок сайгака вопрос использования должен решаться отдельно и так далее, с возможной доработкой законодательной базы. Все это требует воли соответствующих государственных структур, денег и времени – по меньшей мере 1-2 года специальных усилий по четкому плану. И после этого, при отсутствии падежей можно будет о чем-то говорить. А пока остается надеяться на мягкую зиму без джута. Кстати, в советские времена был опыт сбрасывания сайгакам тюков сена с самолетов…
Другие статьи автора читайте здесь