Виселица на туристической тропе

После закрытия внешних границ из-за пандемии, в Казахстане резко подскочила популярность внутреннего туризма. Редакция онлайн журнала «Ливень» (LivingAsia) задумалась о том, как это отразится на особо охраняемых природных территориях (ООПТ) нацпарках и заповедниках? Готовы ли они принимать увеличившееся количество туристов без ущерба для животного и растительного мира, да и в целом экосистемы? Есть ли ясные и выполнимые планы развития у руководства каждой ООПТ и всего ведомства, в которое они входят? Как новые реалии отразятся на инфраструктуре?


Некоторые ответы на все эти серьезные вопросы вы можете найти в записанных нашим корреспондентом размышлениях известного специалиста, инструктора по туризму со стажем в несколько десятилетий Виктора Наврезова.

Виктор Наврезов.

…Всем известно, что есть госпрограмма развития туризма до 2025 года, с выделением разных его направлений. Концептуально она хорошо сформулирована, с отдельной главой, посвященной особо охраняемым природным территориям. И, насколько я понимаю, она постепенно реализуется, в том числе, как известно, в части передачи территорий в нацпарках в управление частным компаниям в долгосрочную аренду для развития туризма. Для сколько-нибудь детального анализа еще, конечно, время не пришло, поэтому ограничусь некоторыми наблюдениями. Частными, но выстраивающимися в некую тенденцию.

…В нацпарке Алтын-Эмель в основных местах, посещаемых туристами, установили туалеты. В принципе, дело хорошее. Но их снабдили солнечными батареями, которых нет даже на кордонных постах. И туалеты эти не работают уже полгода после возведения… Но впечатление для туристов портят знатно. Представьте, приезжаете вы к 700-летней иве и видите это туалетное неработающее помещение, закрывающей часть пространства. Выглядит это смешно и глупо. Но даже если бы они работали, зачем они там, в таком контексте? Удивлять туристов высокотехнологичными достижениями? Зато у егеря в доме света нет. Зато нарушается восприятие естественного ландшафта, о чем говорят и работники нацпарка, и туристы, и гиды.

…Примеры такого неуместного или недоведенного до ума энтузиазма можно найти и в прошлом. Например, возле Кайракского водопада в Тургеньском ущелье к какому-то международному мероприятию, кажется, к ЭКСПО, решили установить металлический объект. Вроде как лестница (пандус – зам. редактора) для того, чтобы по ней могли подниматься люди в инвалидных колясках. Получилась грубая конструкция из металла на несколько километров, которая внешний вид просто взламывает и которой никто не пользуется. И сам водопад изуродовали, сделав там железобетонную конструкцию совершенно «ни к селу, ни к городу». Металлические конструкции на горных пейзажах вообще очень спорны. Почему не сделать даже функциональные объекты из дерева?

…Еще одна неожиданность: на одном из участков Тургеньского ущелья, которое всегда было тихим, сейчас массовый выпас скота. Все загажено, вытоптано. Хожу туда с советских времен, такого не было никогда. Кое-где видны были старые кошары, но, видимо, в советские времена выпас регламентировался. Сейчас такой масштаб, что просто не обойти «продукцию жизнедеятельности». Никто не спорит, что крестьянам необходимо пасти скот, тем более, что это для них источник существования. Но эти два вида деятельности – масштабное скотоводство и массовый туризм – не могут существовать в непосредственной близости, это вопрос и безопасности, и экологии, и гигиены, и эстетики.

…В Чарынском ущелье запустили так называемые «такси» в виде бортовых уазиков. Они от места, где туристы должны оставлять свои машины или высаживаться с автобусов, до Долины замков. Возят тех, кто не хочет идти пешком. Но это же рекреационный, прогулочный туризм! Вот одни приехавшие посмотреть на каньон идут на своих ногах, а мимо них проносятся «такси» с другими. И где забота о ландшафте и об экологии? Где последовательность? Если уж запретили близко подъезжать к объекту, то запрет должен быть для всех.

…Какие-то инициативы вообще странные. В некоторых популярных у туристов ущельях поставили «счетчики», которые должны определять туристический трафик. Сама идея непонятна: зачем это нужно? Кому-то диссертацию писать? А исполнение идеи как с теми туалетами с солнечной панелью: в прошлом году счетчики работали, сейчас многие уже стоят разбитые. И они стоят у дороги, как две виселицы, напротив друг друга. Смотрится и страшно, и смешно.

…Подводя итоги мои наблюдениям, можно сказать, что на сегодня деятельность по развитию туризма в нацпарках Казахстана видна, но она разрозненна, часто не понятна и не продумана. В результате многие инициативы в точки зрения экологии, инженерной мысли и эстетики явно несостоятельны».


Фото В. Наврезова.

Другие статьи автора читайте здесь

Похожие записи

НЕТ АЭС В КАЗАХСТАНЕ!

СЕМИПАЛАТИНСКИЙ ПОЛИГОН: ЯДЕРНАЯ ПАМЯТЬ КАЗАХСТАНА

Нужна ли миру атомная энергия?