Новый экокодекс Казахстана: что еще важно добавить?

Пустыня. Фото: Нуржан Аязбаев

9-10 сентября в г.Нур-Султан эксперты обсудили предложения в новый Экологический кодекс Казахстана. Встреча была организована Министерством ЭГПР при поддержке «Программы по адаптации к изменению климата и его последствий в бассейне Аральского моря (CAMP4ASB)» и проекта Германского общества международного сотрудничества (GIZ).

Что важного вошло в рекомендации? Будет ли новый Экокодекс эффективным инструментом для развития «зеленой экономики»? Давайте послушаем Булата Есекина, организатора встречи. Он является международным экспертом в области ООС, водных ресурсов и изменения климата.


ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ПРИОРИТЕТЫ


Булат_Есекин

— Булат Камалбекович, какие наиболее острые упущения есть в нынешнем Кодексе, и что было предложено экспертами?

— Главное наше предложение — чтобы проект учитывал наиболее острые проблемы нашей страны. А сейчас в нем не отражены ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ПРИОРИТЕТЫ КАЗАХСТАНА. Такие, как:

  • разрушение природных систем, поддерживающих не только экономику страны, но и саму жизнь;
  • рост опустынивания и деградации земель, являющихся основой для продовольственной безопасности;
  • дефицит и сокращение источников чистой воды и другие.

Хотя эти приоритеты есть в стратегиях и программных документах развития страны. Кроме того, они есть в решениях совета безопасности и в официальных предложениях РК к региональным и международным программам (МФСА, РПООСУР).

Отсутствие  внимания к основным приоритетам  ведет к  разрушению жизненного пространства страны, начавшегося с катастрофы Арала.

Фото: Нуржан Аязбаев


ЭКОСИСТЕМНОЕ УПРАВЛЕНИЕ


Эксперты предложили добавить в Экокодекс дополнительные нормы и требования по СОХРАНЕНИЮ ЭКОСИСТЕМ. Экосистемный подход в Кодексе продекларировал, но не отражен в практических механизмах регулирования. Между тем, механизмы сохранения экосистем и поддержка экосистемных услуг успешно применяются во многих странах в системах планирования, нормирования, стимулирования, мониторинга и других. При этом, приоритет сохранения экосистем отражен и в документах высшего уровня в ЦУР и конвенциях ООН.

Для нашей страны экосистемный подход особенно важен. Нам необходимо учитывать особую уязвимость земельных и водных ресурсов, высокую зависимость от трансграничных проблем и изменения климата.

Экосистемный подход может помочь нашей стране:

  • улучшить ситуацию на Арале,
  • предотвратить новую катастрофу на Балхаше, деградацию дельты р. Урал и других экосистем,
  • остановить гибельные процессы опустынивания и сокращения биоразнообразия.

Эксперты предложили также внести отдельный раздел по сохранению экосистемы о. Балхаш. Ведь эта территория превышает по своим размерам Великобританию, Голландию, Швейцарию и Бельгию вместе взятые! Исчезновение озера, поддерживающего экологическую устойчивость всего этого региона, превратит плодородные земли в  пустыни и солончаки. Высыхание озера повлечет исчезновение десятков тысяч озер, родников и рек со всеми вытекающими экологическими, экономическими и социальными последствиями. Если не принять сейчас срочных мер с переходом на экосистемное управление, то придется принимать новый закон о социальных и экологических последствиях катастрофы, как это уже было с Аральским морем.

Закат. Фото: Анастасия Фатиховски


СТРАТЕГИЧЕСКОЕ ПЛАНИРОВАНИЕ


— Что еще важно отразить в ЭкоКодексе?

— Ключевым инструментом регулирования охраны окружающей среды является СТРАТЕГИЧЕСКОЕ ПЛАНИРОВАНИЕ. Во многих странах даже названия экологических министерств отражают эту важную функцию.

Все проблемы возникают из-за нынешнего фрагментарного планирования и управления. То же относится и к трансграничному уровню. Поэтому нет согласия между «верхними» и «нижними» странами, целями энергетики, ирригации и экологии. Только целостный подход в управлении, на основе природных экосистем, с независимыми от человека и его решений закономерностями, позволит перейти к УСТОЙЧИВОМУ РАЗВИТИЮ. То есть к созданию «зеленой» экономики и сохранению природных условий для продолжения жизни.

В новом законопроекте стратегическое планирование упущено. Мы предложили добавить отдельный раздел по стратегическому планированию.   Предложен также поэтапный переход к управлению территориями на основе ВОДОХОЗЯЙСТВЕННЫХ БАССЕЙНОВ, как целостных природных организмов.

В первом законе об ООС РК (1991), в разработке которого я принимал участие, этому инструменту придавалось особое значение. При этом развитие территорий должно обязательно быть основано на экологическом районировании. Оно включает оценку природных условий и ресурсов, предельные емкость и возможности экосистем к антропогенной нагрузке и ассимиляции загрязнений.

Фото: Нуржан Аязбаев

Экологическое районирование должно включать и предложения по долгосрочному (неистощительному) природопользованию на конкретной территории. Только такая оценка может служить практической основой для стратегических решений.  Особенно для территориальных экономических программ,  установления приоритетов развития, систем нормирования  и стандартов, научных исследований и системы образования, экспертизы, ОВОС и СЭО,  в также для инвестиционной политики и трансграничного сотрудничества.

Важно также придать более высокий статус целевым экологическим  показателям для регионов и страны.   Это необходимо для их обязательного выполнения и контроля. Во многих странах ЕС целевые показатели по ООС утверждаются на уровне правительства. У нас же местные органы сами их разрабатывают, утверждают, а затем и не выполняют.

 


ИЗМЕНЕНИЕ КЛИМАТА


— А что, на ваш взгляд, важно было добавить в Экокодекс в отношении изменения климата?

— Вода — наиболее чувствительный элемент к изменению температуры и климата. Поэтому если вопросы сокращения воздействий относятся к парниковым газам, то вопросы адаптации — к водным ресурсам. Учитывая растущий дефицит воды, Казахстану необходимо создавать особые условия для сохранения всех источников чистой воды. А также зон формирования стока и дельт рек. Для этого требуются и необходимые механизмы. Например, полный запрет на загрязнение источников воды, создание специальных режимов в зонах формирования стока и поймах рек или платежи за экосистемные услуги. В связи с этим в разделе по адаптации к изменению климата мы предложили изменить приоритеты. Вопросы «адаптации» в Казахстане и Центральной Азии главным образом относятся к водным ресурсам и зависимым от них секторам.

Озеро Каинды. Фото: Нуржан Аязбаев


«ЗЕЛЕНАЯ ЭКОНОМИКА»


 — А что важно для развития «зеленой экономики»?

Необходимо активнее внедрять «зеленые» стандарты, закупки, тарифы и субсидии — вместо субсидий в «коричневые» сектора.

Ведь, согласитесь, странно, что если во всем мире растет спрос на органические продукты, а в Казахстане действует система госзакупок и субсидий для накачивания земель химикатами и ядами! Это означает, что нас и будущие поколения лишают возможности питаться безопасными продуктами!

Та же картина и в отношении угольного и других «коричневых» секторов экономики. По оценкам ОЭСР, в нашей стране – САМЫЕ КРУПНЫЕ В МИРЕ «УГОЛЬНЫЕ» СУБСИДИИ! Это также противоречит  обязательствам по изменению климата.  Кроме этого нам нужно учитывать изменения общемировых требований к торговле, инвестициям и технологиям.

Булат_Есекин

«Зеленая экономика» должна развиваться в нашей стране и за счет международного сотрудничества. Важно перенимать передовые «зеленые» технологии из других стран, привлекать для этого инвестиции, развивать трансграничное сотрудничество. Особенно для развития направлений «зеленой» экономики, связанных с устойчивой энергией, продовольственной безопасностью, биоразнообразием.

Кодекс также было предложено дополнить нормами по СОХРАНЕНИЮ ГЕНЕТИЧЕСКИХ РЕСУРСОВ И ГЕНОФОНДА СТРАНЫ. Международные организации давно говорят нам об этом важном для Казахстана направлении по сохранению национального достояния. Это также и возможность получения значительных доходов и развития зеленых отраслей экономики и бизнеса в области биоразнообразия.

Развитие «зеленой экономики» для сохранения экосистем должно иметь приоритет в экологической политике на всех уровнях, включая вопросы образования и воспитания. Это — основа для будущего экономического развития, энергетики и сельского хозяйства, для сохранения здоровья людей и экологической устойчивости.

— Большое спасибо за беседу!


Другие статьи  читайте тут


Также следите за нашими обновлениями и присоединяйтесь к нам в социальных сетях:

Instagram @livingasia.online

Facebook @livingasiaonline

Youtube @livingasia.online

Похожие записи

НЕТ АЭС В КАЗАХСТАНЕ!

СЕМИПАЛАТИНСКИЙ ПОЛИГОН: ЯДЕРНАЯ ПАМЯТЬ КАЗАХСТАНА

Нужна ли миру атомная энергия?