Знаете ли вы, что ИЗМЕНЕНИЕ КЛИМАТА представляет серьезную угрозу для существования горнолыжных курортов? Если продолжитcя потепление, то снега на склонах будет становиться все меньше и меньше, а искусственное оснежение не сможет в полной мере заменить функции естественного снега. Всего через 20-30 лет даже крупные горнолыжные курорты могут оказаться нежизнеспособными.
А теперь вопрос: ЗАЧЕМ НАМ ВКЛАДЫВАТЬ ДЕНЬГИ В ЗАВЕДОМО УБЫТОЧНЫЙ КУРОРТ НА КОК-ЖАЙЛЯУ?
Как мы уже вам рассказывали, 20 декабря 2018 года ЛИВЕНЬ провел видео-конференцию на тему «Что можно и нельзя инвестировать в условиях изменения климата». И в рамках конференции был поднят вопрос о том, насколько устойчивы проекты горнолыжных курортов в условиях изменения климата.
Вадим Ни (Председатель Экофорума НПО Казахстана) осветил вопрос о потерях горнолыжных курортов в ближайшем будущем, основываясь на научных исследованиях по изменению климата и горнолыжным курортам США и Европы; Елена Ерзакович (активист движения «Сохраним Кок-Жайляу») рассказала о финансовых рисках планируемом в окрестностях Алматы горнолыжного курорта Кок-Жайляу и Дина Ни (журналист ЛИВНЯ) подняла очень интересную тему провалившегося курорта Jumbo resort в Британской Колумбии.
И сегодня мы расскажем вам про это.
Но сначала — кратко о том,…
ЧТО НАС ЖДЕТ С ИЗМЕНЕНИЕМ КЛИМАТА
ИЗМЕНЕНИЕ КЛИМАТА – коварное явление. Не такое заметное, как СМОГ, не такое ощутимое, как ТОРНАДО, но от этого еще более опасное. Незаметно, по чуть-чуть, повышается температура воздуха… тают невидимые для нас ледники… происходят необратимые изменения… И вот уже мы с удивлением узнаем, что привычная для нас картина мира уже изменилась. Причем, изменилась НЕОБРАТИМО.
И сейчас речь уже идет не о том, чтобы «все вернуть обратно», а хотя бы не допустить самых пессимистичных сценариев — стремительного увеличения температуры из-за выбросов парниковых газов.
Мы уже достигли повышения температуры на один градус. И в течение этого века температура будет только повышаться.
Парижское соглашение говорит о допустимом повышении на 1,5 градуса, но тогда к 2050 году мы должны достигнуть «нулевых выбросов» парниковых газов. Но, на самом деле, это очень оптимистичный и cкорее нереалистичный сценарий. Несмотря на прогресс в секторе возобновляемой энергетики, есть и другие сектора – например, сельское хозяйство, где «нулевые выбросы» практически нереальны.
Кроме того, не все страны стремятся активно сокращать выбросы парниковых газов. Значит, мы должны ожидать повышения температуры примерно на 3-3,5 градуса.
И теперь переходим к тому, как именно…
ГЛОБАЛЬНОЕ ПОТЕПЛЕНИЕ УНИЧТОЖАЕТ ГОРНОЛЫЖНЫЕ КУРОРТЫ
Изменение климата сильно и ощутимо влияет на ГОРНОЛЫЖНЫЕ КУРОРТЫ.
В Пятом Оценочном Докладе МГЭИК 2014 — Межправительственной группы экспертов по изменению климата (наиболее авторитетного источника научных знаний в области изменения климата) приводится много исследований, проведенных с охватом большого количества горнолыжных курортов. И они показывают большие риски, связанные с развитием индустрии зимнего отдыха.
То есть основное направление туризма, которое пострадает в результате изменения климата – это именно горнолыжные курорты.
Кок-Жайляу. Фото: Анель Айбасова
Уже сейчас им становится все сложнее выживать, обеспечивая своим гостям для катания на горных лыжах и сноубордах покрытые снегом склоны.
Ведь для того, чтобы горнолыжный курорт работал, нужно получить большой слой естественного снега. А это – примерно 400-500 часов естественного оснежения.
И, чтобы горнолыжный курорт окупился за сезон, его нужно открыть ДО РОЖДЕСТВЕНСКИХ ПРАЗДНИКОВ – то есть до 15 декабря. Треть всех доходов от индустрии зимнего отдыха достигается именно в этот короткий период – с Рождества до начала года.
И даже сейчас не все курорты могут обеспечить этот период.
Кок-Жайляу. Фото: Анель Айбасова
ГОРНОЛЫЖНЫЕ КУРОРТЫ США: ВЫЖИВУТ СИЛЬНЕЙШИЕ
Так, в частности, согласно исследованию 2017 года «Прогнозирумые воздействия изменения: горнолыжный спорт, беговые лыжи и передвижения на снегоходах: Кейс-стади по США», проведенном Университетом Колорадо Боулдер и Дивизионом по изменению климата Агентства по окружающей среде США, было охвачено 247 мест зимнего отдыха, где есть горные лыжи, беговые лыжи и катание на снегоходах.
И, согласно исследованию, ежегодные потери доходов этих курортов оцениваются В СОТНИ МИЛЛИОНОВ ДОЛЛАРОВ (!!!)
Это произойдет из-за сокращения продолжительности сезона по всем оцененным горнолыжным курортам. В результате изменения климата естественное оснежение склонов будет не таким интенсивным, как ранее.
На графике рассмотрены два сценария – если температура повышается на 2 и на 4 градуса.
Мы видим на базовой линии, что сейчас к Рождеству открывается примерно 63 процента горнолыжных курортов США.
Берем оптимистичный прогноз изменения климата и получаем, что к 2050 году к Рождеству откроется уже меньше 40% курортов и к 90-му году — чуть больше 20%. И это, заметьте, прогноз при снижении выбросов парниковых газов!
Если же мы развиваемся так, как сейчас, то к 2050 году к Рождеству открывается всего 25% курортов и всего 10% — к 2090 году. То есть, по сути, горнолыжные курорты теряют рождественский сезон для привлечения туристов.
Кок-Жайляу. Фото: Анель Айбасова
Основные выводы – по всем горнолыжным курортам продолжительность сезона сократится на 50% — к 2050 году и на 80% — к 2090 году. И это, соответственно, приведет к снижению количества посещений. К 2050 году снижение количества посещений по всем курортам составит от миллионов до десятков миллионов с ежегодными потерями доходов в сотни миллионов долларов США.
НЕУТЕШИТЕЛЬНЫЕ ДАННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЙ ГЛК В ЕВРОПЕ
В другом исследовании 2013 года, называемом «Оценка воздействия изменения климата на горнолыжный туризм в Тироле» (Robert Steiger, Исследования туристического бизнеса, Центр менеджмента Инсбрука, Johann Stötter, Институт географии, Университет Инсбрука) было охвачено 111 горнолыжных курортов. Экономическая устойчивость функционирования горнолыжных курортов оценивалась по двум критериям. Это открытие сезона к Рождеству и возможность поддержания его продолжительности не менее, чем на 100 дней.
При этом были исследованы возможности поддержания устойчивости горнолыжной отрасли с помощью искусственного оснежения склонов в условиях изменения климата.
Кок-Жайляу. Фото: Анель Айбасова
Уже сейчас на ежегодное оснежение склонов одного курорта в западных странах уходит десятки тысяч кубометров воды, и при этом до трети не попадает обратно в реки в результате испарения и просачивания в землю. Ежегодные затраты на оснежение составляют миллионы долларов США и на это тратится основная часть электроэнергии. В Альпах уже есть оборудование для искусственного оснежения склонов горнолыжных курортов, но, тем не менее, сейчас и это не спасает. К тому же, не все курорты могут себе позволить оснежить склоны. Для этого, кроме снега, нужна еще и низкая температура. А температура растет из-за потепления климата.
Оценка воздействия изменения климата по Тиролю проводилась на период до 2080 года по двум климатическим сценариям развития: B1 (с низкими выбросами парниковых газов) и А1B (c высокими выбросами парниковых газов). Оценивалось количество надежных горнолыжных курортов с учетом возможностей естественного и искусственного оснежения.
По Северному и Южному Тиролю к 2080 году почти не останется устойчивых горнолыжных курортов даже с учетом возможностей искусственного оснежения. Кроме того, цена искусственного оснежения возрастет из-за того, что возрастут потребности в воде и электроэнергии.
ИСТОРИЯ JUMBO: НЕТ СМЫСЛА СТРОИТЬ КУРОРТ, ЕСЛИ КЛИМАТ МЕНЯЕТСЯ
Курорт Jumbo, площадью 104 гектара, планировали построить на юго-востоке Британской Колумбии в Канаде.
Идея создания курорта зародилась еще 20 лет назад. Планировалось, что он станет самым первым и самым крупным круглогодичным курортом в Северной Америке. На летний период было предусмотрено, что для катания будет использоваться территория вокруг 4-х ледников.
Но проект был отклонен из-за многих причин. И не последней из них оказалась та, что никто не мог точно ответить на вопрос, ЧТО В СКОРОМ ВРЕМЕНИ ОСТАНЕТСЯ ОТ ТЕХ САМЫХ ЛЕДНИКОВ, которые должны были использоваться для катания.
За период с 1985 по 2005 годы ледники в этом районе уже потеряли 15 процентов общей массы. И, согласно предсказаниям гляциологов, к концу столетия они могут исчезнуть полностью. Об этом, к примеру, заявляет Brian Menounos, professor of earth sciences and Canada Research Chair in glacier change at the University of Northern B.C.
А это при том, что курорт Jumbo планировалось строить как раз на территории между 4 ледниками. Не нужно быть экспертом, чтобы понять, какую участь в данном случае постигнет курорт. Да и о каком будущем курорта и устойчивости инвестиций можно говорить, если этой территории может вообще в скором времени не стать?
Кок-Жайляу. Фото: Анель Айбасова
КОК-ЖАЙЛЯУ: НЕВЫГОДНЫЕ ВЛОЖЕНИЯ В ГОРНОЛЫЖНЫЙ КУРОРТ
А вот теперь самое время вспомнить о нашем любимом урочище Кок-Жайляу и том, насколько ситуация вокруг него сейчас напоминает ситуацию вокруг курорта Jumbo.
- Курорт Jumbo тоже был инициирован властями, и на его строительство должны были идти БЮДЖЕТНЫЕ ДЕНЬГИ. Та же история с Кок-Жайляу.
- Курорт Jumbo мог разрушить среду обитания медведей гризли (На Кок-Жайляу будет разрушена естественная среда обитания краснокнижных растений и животных, в частности — снежного барса).
- Территория у подножия ледника Jumbo была известна как священное место местного народа ктунаха. Кок-Жайляу издревне тоже считалось священным местом, его название — «небесное пастбище».
- Общественность, экологи и местные жители были против строительства курорта Jumbo. Аналогичная ситуация — с Кок-Жайляу.
- Чтобы обойти мнение общественности, канадское правительство в 2012 году создало муниципалитет и выделило грант в 260 000 долларов на строительство. Но грант ушел на юридические тяжбы по поводу курорта и проч. На строительство ГЛК Кок-Жайляу также выделяются и уже тратятся бюджетные деньги и уже состоялось большое количество судебных разбирательств.
Но самым существенным аргументом против строительства курорта Jumbo все же стало ИЗМЕНЕНИЕ КЛИМАТА и признание того факта, что ИНВЕСТИРОВАТЬ СЕЙЧАС В ГОРНОЛЫЖНЫЕ КУРОРТЫ УБЫТОЧНО.
С учетом того, что ГЛК «Кок-Жайляу» будет построен к 2030 году, нужно будет от 50 до 100 лет, чтобы вернуть деньги, затраченные на него. И мы учитываем только деньги на строительство. Но сейчас уже видно, что и операционные расходы курорта будут очень высокими. Из-за изменения климата нас ждет то, что склоны Кок-Жайляу придется покрывать снегом искусственно. Мы видели из ПредОВОС (Предварительной оценки воздействия на окружающую среду) по Кок-Жайляу, что для этого будет создано искусственное озеро. Между тем, в ОВОС нет данных ни по количеству необходимой воды для оснежения, ни по затратам на энергопотребление.
Кроме того, проект потребует дополнительных капиталовложений государства на защиту от оползней, сейсмических явлений и т.п., по аналогии с трамплинами «Сункар», и постоянной операционной подпитки, поскольку он не будет покрывать и текущих затрат.
Вид на Алматы с Кок-Жайляу. Фото: Анель Айбасова
Мы рассмотрели на серьезных исследованиях, почему сейчас не выгодно вкладывать деньги в строительство горнолыжных курортов. Температура будет только повышаться, снега будет становиться все меньше и меньше. Отсюда следует вполне логичный вопрос: зачем строить ГЛК на Кок-Жайляу? Зачем казахстанцам инвестировать в убыточный проект?
Выступление Вадима Ни — Обзор совещания сторон в Катовице (COP-24)
Выступление Елены Ерзакович — Финансовые риски проекта Кок-Жайляу