Недавно «казахстанский эксперт» Наиль Нуров, директор ТОО «Almaty Mountain Resorts» и руководитель работ по разработке технико-экономического обоснования по строительству на Кок-Жайляу, публично «блеснул» своими знаниями в области сейсмологии.
Он уверенно заявил об отсутствии сейсмических рисков и рисков селевых потоков, связанных со строительством на Кок-Жайляу, а также об отсутствии современных данных по этому вопросу по Иле-Алатаускому парку.
Однако у #ЛИВЕНЬ_Living_Asia сложилось впечатление о наличии серьезных пробелов в экспертных знаниях г-на Нурова, и мы решили помочь их устранить.
Для облегчения работы над ошибками мы включили также в публикацию подсказки от Александра Хорошева, доктора географических наук, доцент кафедры географии и ландшафтоведения географического факультета МГУ.
СОВЕТ #1 ОТ ЛИВЕНЬ. Living Asia
Важно пользоваться Интернетом и Google, потому что они легко позволяют найти нужную информацию.
В частности, в 2018 году издана монография «Селевые явления Юго-Восточного Казахстана».
Том 2 Часть 2 данной публикации называется «Основы мониторинга в Иле Алатау».
В ней рассмотрены условия формирования селей, селевая активность и селевая опасность, содержание мониторинга селевой опасности. Предназначена она для специалистов по предупреждению чрезвычайных ситуаций природного характера, научных работников и проектировщиков.
СОВЕТ #2 ОТ ЛИВЕНЬ. Living Asia
Монография издана Институтом географии, который можно найти с помощью программы 2 GIS.
Это важно, чтобы Наиль Нуров смог обсудить части монографии по основам мониторинга селевых явлений в Иле Алатау с другими известными казахстанскими учеными. К их числу можно отнести соавторов монографии — академика НАН РК А. Р. Медеу, докторов географических наук В. П. Благовещенского и Б. С. Степанова, кандидата географических наук Т. Л. Киренскую.
СОВЕТ #3 ОТ ЛИВЕНЬ. Living Asia
Скачать эту монографию и изучить с использованием программы Adobe Acrobat Reader.
Это важно, потому что там можно найти информацию, которую ранее не смог обнаружить Наиль Нуров. В частности, на разных страницах можно найти информацию по селевым потокам и рискам по реке Беделбай (реке Батарейка), в районе которых планируется строительство. Надо только учесть, что эти два названия на разных картах показывают в разных местах. Иногда Батарейка=Беделбай — это вдоль потенциальной канатной дороги, а иногда относят их к двум разным водотокам единого бассейна, сливающимся над Просвещенцем.
Подсказки от Александра Хорошева по тексту казахстанской монографии:
«На странице 12 написано про сель ливневого происхождения и разрушения в 1999 году (про него есть и в работах Кононовой и Яфязовой, которые цитированы и в моем подробном экспертном заключении; Яфязова в числе авторов и этой монографии).
На странице 119 в табл 3.3. написано:
«Рытвины – формирование и прохождение грязекаменного селя ливневого генезиса в недавнем прошлом, возможны (со средней степенью вероятности) сели в будущем, представляющие угрозу дороге на Медео».
На странице 124 в табл. 3.4 указывается 34 объекта в зоне риска и 80 лиц, проживающих и работающих или отдыхающих в зоне риска.
На странице 155 упоминается про наносоводный паводок в апреле 2003 года в связи с обильными дождями и снеготаянием.
На странице 245 написано, что
«Беделбай и Батарейка являются очагами формирования дождевых селей, способных выйти в Киши Алматы и разрушить мост на дороге Алматы–Медео.».
СОВЕТ #4 ОТ ЛИВЕНЬ. Living Asia
Смотреть карты с увеличением, нажимая на крестик и уменьшением, нажимая на минусик.
На картах зачастую наглядно показывается то, что трудно описать словами. Можно также совмещать и сравнивать карту планируемого строительства с тем, что нанесено на карты другими учеными.
Подсказки от Александра Хорошева:
«В публикации Института географии представлены карты — селевой опасности (активности) (страница 108, рис. 3.9) и селевых рисков (страница 109, рис. 3.10).
Они отличаются, и вполне законно. Во все определения и расчеты риска входит потенциальный ущерб для реальных строений и реальных людей. Соответственно, если территория неосвоенная, то риск меньше. Также в монографию Института географии включена карта селевых очагов (страница с. 113 рис. 3.12).
Территория Кок-Жайляу выше водопада (где часть горнолыжных трасс) показана ниже на карте селевых рисков показана как зона с низким селевым риском (поскольку там нет сейчас построек), а ниже водопада в крутосклонной узкой части — как средний риск (3-я градация по опасности из 6), еще ниже по долине как значительный (2-я градация) , а в самой низкой части — как высокий риск 1-я градация (там есть постройки).
На карте селевой опасности (активности) показаны собственно природные предпосылки, т.е. без учета построек. ВЕСЬ бассейн Батарейка-Беделбая показан как бассейн «значительной селевой опасности» (2-я градация из 6). Долина Терисбутак показана с меньшей селевой опасностью и риском, но тоже ненулевыми — там более велика опасность по потоку, который приходит слева (то ли это Казашка (Казачка, Казахкызы), то ли Терисбутак — опять-таки на разных картах по-разному).
ВСЕ ЭТИ ДАННЫЕ ОЦЕНИВАЮТ ТОЛЬКО СОВРЕМЕННУЮ СИТУАЦИЮ. ОЧЕВИДНО, ЧТО В СЛУЧАЕ СТРОИТЕЛЬСТВА ЭТИ ОЦЕНКИ ИЗМЕНЯТСЯ В СТОРОНУ БОЛЕЕ ЗНАЧИТЕЛЬНЫХ РИСКОВ И ОПАСНОСТЕЙ, поскольку могут быть мобилизованы большие массы рыхлого материала и увеличиться поверхностный сток.
На карте селевых очагов показаны селевые очаги №1 — непосредственно от верхней станции канатной дороги в Беделбай), №№ 65 и 69-75 непосредственно на территории Кок-Жайляу. На странице 119 Беделбайский очаг № 1 охарактеризован так:
«Рытвины – формирование и прохождение грязекаменного селя ливневого генезиса в недавнем прошлом, возможны (со СРЕДНЕЙ степенью вероятности) сели в будущем, представляющие угрозу дороге на Медео».
Терисбутакские очаги на странице 122 охарактеризованы почти аналогично:
«Рытвины – формирование грязекаменных селей ливневого генезиса в прошлом, возможны (с низкой степенью вероятности) сели в будущем, обеспечивающие прохождение наносоводных паводков по р. Тересбутак, угрожающих хозяйственным объектам».
Мое визуальное впечатление я уже отражал в тексте: выше водопада Батарейка-Беделбай действительно есть признаки именно редких селей: селевые валы многочисленны, но в основном заросшие травами и кустарниками. НО НЕ ЕЛЯМИ, которые могли бы свидетельствовать о том, что селей не бывает веками. Так что современные сели там не особенно активны, но все-таки бывают раз в несколько лет или с перерывами в первые десятки лет. Очевидно, что их легко спровоцировать земляными работами. А одно из русел (наиболее близкое к водопаду) выглядит более активным.
Александр Хорошев резюмировал информацию из данной монографии следующим образом:
«Селевые риски хорошо изучены и оценены серьезными специалистами-селевиками как очень далёкие от нулевых годов даже в современном ненарушенном состоянии. В случае строительства практически невероятно, что они останутся такими же или уменьшатся. И практически очевидно, что они должны возрасти.»