Недавно областной суд Западно-Казахстанской области вынес решение о запрете застройки в дельты Урала.
Такие события горячо приветствуются экологической общественностью как страны, так и мира, однако в то же время являются свидетельствами того, что в экологических вопросах Казахстана нет надлежащего порядка и имеется множество проблем. Мы решили побеседовать об этом с экологическим активистом из Уральска Арманом Бектеновым.
— Общественность Западно-Казахстанской области можно поздравить с таким решением суда. Далеко не везде судья встает на сторону экологов и общественности.
— Да, решение правильное. Но чтобы прийти к нему понадобилось чуть ли не два года возмущений общественности по поводу того, что в дельте начались продажа участков земли, вырубка пойменного леса и застройка территорий. И нельзя не сказать, что в отношении тех компаний, которые уже осуществили строительство, решений принято не было. Они по идее должны высадить тысячи компенсационных деревьев, но где они? Что говорить, если у нас в нарушение Водного кодекса, где сказано, что в 500-метровой водоохранной зоне строительство запрещено, стоят шикарные коттеджи!
— А как вы в целом оцениваете экологическое состояние рек и озер в регионе?
— Как крайне драматичное, если не сказать, трагичное. Абсолютно чистых рек в Западном Казахстане нет, вода в них – «бульон», в котором вся таблица Менделеева, вот только кислорода там мало. Мы это связываем, прежде всего, с активной добычей углеводородов в регионе.
— То, что вы говорите, подтверждается лабораторными исследованиями?
— А кто их проводил? Вот пример: в позапрошлом году в Атырау произошел мор рыбы, но частным лабораториям запретили проводить анализ воды. Делала его областная СЭC. Ее оценка – вода «условно чистая». Как этот термин понять? Проблема в том, что у нас этими исследованиями занимаются только государственные структуры. Общественности вообще получить ответ на свои запросы сложно. А когда их дают, то мы слышим что-то вроде «вода условно чистая». А реального химического состава воды мы не знаем.
Вообще, обратите внимание: раньше заморы рыбы происходили, как правило, в холодный период года, когда толстый слой льда покрывал водоемы, и рыба гибла из-за нехватки кислорода. С этим все ясно. А сейчас чаще заморы случаются, когда стоит максимальная температура – летом. Вроде бы ничего не мешает циркуляции кислорода в воде, а рыба гибнет.
— В последние годы на западе страны зафиксированы высокие температуры. Это не может быть причиной заморов?
— Понимаете, лето в нашем регионе всегда жаркое. Да, то что происходит в последнее время, чувствительно для людей, сельскохозяйственных животных. Но не настолько же поднялась температура воздуха, чтобы рыба умирала в водоемах! Раньше-то такого не было. Говорят, что в последние годы в наших реках появились сине-зеленые водоросли, которые создают пленку на поверхности воды, которая нарушает естественную для водоемов циркуляцию газов. Но опять же, почему эта проблема возникла? И, если она есть, то почему нет адекватной работы для ее решения? У нас ведь даже не чистят реки. За последние двадцать лет здесь не проводились рекреационные мероприятия. Максимум, что делают – пускают технику прочистить русло, а, фактически это приводит к тому, что реки становятся сточными канавами.
У нас крупной рыбы не осталось. Уральский осетр практически вымер, шип на грани уничтожения. Остались белуга и севрюга, так как они, фактически, морские рыбы, и в реку заходят на нерест. Но в последнее время Урал мелеет, поэтому им заходить уже сложно. И Каспий мелеет, отходит от прежней береговой линии. Мелкая рыба в водоемах исчезает: возьмем для примера ситуацию с озером Шалкар. Там каждый год фиксируются случаи замора рыбы. Что говорить про рыбу?! Есть населенные пункты, где сложная проблема с питьевой водой, хотя они могут находиться на берегу реки. Мы считаем, что первопричина всего этого – активная добыча нефти и газа в регионе.
Чтобы узнать о причинах гибели рыбы в Урале, читайте статью «МВД Казахстана назвало причину массовой гибели рыбы в реке Урал».
Другие статьи читайте здесь
Источник фото pixabay
