От гибели Арала до гибели Урала. Часть 2

975 views

В первой части публикации был представлен рассказ специалиста-ихтиолога, ставшего непосредственным свидетелем катастрофы в реке Урал в окрестностях Атырау. Во второй части представлены комментарии казахстанских специалистов и представителей неправительственных организаций. Они позволяют обобщить информацию о массовой гибели рыбы на Урале, рассмотреть основные возможные причины и оценить масштабы катастрофы для всей местной экосистемы, а не только для популяции рыбы.


Итак, самые ключевые факты заключаются в том, что рыбы погибло очень (!) много. К сегодняшнему дню собрано свыше 121 тонн снулой рыбы (хотя имеются и другие версии, из которой свыше 102 тонн – это искусственно выращенные осетры.


По мнению Шынар Изтелеуовой из Жайык-Каспийского Орхусского центра, следует структурировать проблему, чтобы найти более грамотное решение, в частности, разделить погибшую рыбу. Ее большая часть погибла у садкового хозяйства «Луговский конный завод». Она была предназначена для продажи и привезена из другого места. То есть не имеет отношения к биоресурсам Урала и Каспия. И данный инцидент регулирует законодательство по защите прав предпринимателей, хотя в любом случае анализ, от чего погибла рыба, оказался бы кстати. А вот при этом на рыбзаводе выводились мальки, которые затем должны быть выпущены в реку Урал и гибель их маточного стада напрямую связана с уменьшением красной рыбы и биоресурсами Жайык-Каспийского бассейна. Данное предприятие получает финансовую поддержку от государства. Что касается непосредственно рыбы, которая погибла в самой реке Урал, то здесь очень важно подсчитать не только, сколько рыбы погибло, но и сколько рыбы вообще осталось. Чтобы понять, какие меры и какие сроки понадобятся для сохранения оставшейся рыбы и восстановление популяции.

Основные версии гибели рыбы, озвученные официальными лицами – отравление хлоридами или аммиаком, в гигантских масштабах сброшенных в реку Урал (Жайык), точнее в проток Перетаска. В список подозреваемых вошел ряд местных предприятий, включая ТОО «Атырауский нефтеперерабатывающий завод», КГП «Атырау Су Арнасы», АО «Атырауская ТЭЦ». Почему под подозрение попали именно эти организации вы сможете понять, посмотрев подготовленные нами карты.

Один из вопросов, который задают экологи, это почему данные предприятия, в частности ТЭЦ, проверяли только на хлориды и не проверяли на аммониевые соли и азотные соединения, хотя сообщалось об обнаружении аммиака в мертвой рыбе. Если мы посмотрим на таблицу доступных данных по сбросам ТЭЦ и Атырауcкого нефтеперерабатывающего завода, то можем увидеть, что у них эти соединения присутствуют. То есть необходима была проверка данных организаций на использование других опасных для рыб соединений, включая азотные.


Источник: Отчеты РВПЗ за 2017 год, http://prtr.ecogosfond.kz/otchety-rvpz/


Директор ТОО «Aqua Alliance», ихтиолог Серик Тимирханов придерживается версии близкой к официальной, что причиной трагедии мог быть сброс хлора и аммиака. Соответственно, следует искать организации, которые используют в своей работе большие объемы этих веществ. Хлор используют для дезинфекции воды, а аммиак в системах промышленного охлаждения. Для рыбы губительно и то и то даже по раздельности, но если они попали вместе, то это намного хуже. Если бы эта история произошла летом, масштабы катастрофы были бы меньше, возможно, они ограничились бы только районом Перетаски. Но, так как дело было в конце осени – начале зимы, лед не позволил испариться химическим соединениям аммиака, и они остались внутри водоема, считает Серик Тимирханов.

Также ихтиолог подчеркнул, что пострадали не только рыбы, но и все прочие обитатели водоемов, растительность, планктонные и бентосные беспозвоночные. И об этом же упоминает Шынар Истелеуова, которая написала на своей страничке в Фэйсбуке, что «по всему берегу у городского пляжа рассыпаны пустые раковины моллюсков, которых у нас, в Атырау, называют беззубками (Примечание ред. – Anodonta). Моллюски живут на дне водоема, значит уральная вода была отравлена до дна. Интересно, а как в других частях города? Рыбаки утверждают, что “такого раньше не было”. Кроме того, ее озабоченность вызывает судьба местных птиц, гнездящихся и кормящихся у водоемов.


Исполнительный директор Центра эколого-правовой инициативы «Глобус» – Галина Чернова – сообщила, что сейчас в низовьях Урала стали гибнуть сомы, которые с наступлением холодов залегают в яму на зимовку, а по весне поедают все без исключения. По природе они – падальщики и, вероятно, нахватались вместе со снулой рыбой отравы.  Но возможно дело не только в этом. Пробы вод позволяют говорить, что Урал уже очень давно подвергается сильнейшему химическому отравлению. По крайней мере, так утверждает Галина Чернова:

Относительно исследования воды в реке наблюдается такая закономерность: чем больше проводится исследований воды, ихтиофауны, донных отложений в Урале, тем больше возникает у общественности вопросов. К примеру, Казгидромет представил 18.03.2019 г. анализ донных отложений Урала, где показан конкретный набор тяжелых металлов- кадмий, свинец и цинк. Это яды, обладающие кумулятивным эффектом. Один кадмий чего стоит?! Жутко ядовиты и его оксиды, и в особенности – пары. Вопрос откуда они взялись эти яды в Урале? В нефтяной отрасли их особо не используют, разве при производстве пластмасс и аккумуляторов, кадмий применяют в ядерных реакторах, для антикоррозионных и декоративных покрытий, он служит основой некоторых подшипниковых сплавов, которые применяют для спайки стекла с металлом, в автоматических огнетушителях, для тонких и сложных отливок в гипсовых формах и других. Сульфид кадмия (кадмиевая желтая) – краска для живописи. Где у нас эти производства? Вот вам информация к размышлению.

Также Галина Чернова считает, что необходима программа по восстановлению ихтиофауны в реке Урал, которая включала бы в себя повышение водности реки. Правда для этого потребуются переговоры на самом высоком уровне – между правительствами РК и РФ, чтобы гарантировать обеспечение подачи большего объема воды с верховий реки в ее низовья. Также строго необходимо решать вопросы мониторинга воды в реке, особенно в ее низовьях, поскольку именно здесь скапливаются все сбросы, которые допускаются в верховьях реки; мы фактически являемся геохимической ловушкой. Для этого уже давно нужно было создать сеть гидропостов, которые бы на регулярной основе отбирали пробы воды с разных участков реки и имели реальную картину динамики состояния ее вод. Другим шагом должно стать восстановление нерестовых площадей на Урале.  Данная программа должна иметь и социальные аспекты, в частности, обеспечение занятости местных рыболовецких кооперативов, так как в целях хотя бы частичного восстановления местной фауны придется запретить весенний лов.



Информация, озвученная представителями Минсельхоза и Минэнергетики во время той же передачи «Круглый стол с Рахимом Ошакбаевым» на телеканале Хабар 24, у меня вызывает лишь недоумение. Например, заявление о том, что не обнаружено превышения по хлоридам по Атыраускому ТЭЦ, насколько я понимаю, данное предприятие и не нормируется по хлоридам. При этом заявляется о пятикратном превышении норматива по хлоридам на водоочистных сооружениях Атырау Су Арнасы и несоблюдении требований по отчетности. Ровно 7 лет назад я участвовал в экологическом аудите, к сожалению, в силу проблем финансового и технологического характера нарушения экологических требований по данному предприятию носят системный характер. Можно в случае каждого экологического ЧП в Атырау устанавливать какое-либо нарушение у Атырау Су Арнасы, другое дело – будут ли они их причиной?

Еще из заявлений официальных лиц у Рахима Ошакбаева я понял, что проверки на аммоний солевой и азотные соединения по сбросам предприятий в декабре прошлого года не проводились. Поэтому меня не удивляют недавно обнародованные результаты журналистского расследования HolaNews том, что аммиак не являлся причиной гибели рыб и, дескать, он образуется в момент гибели рыб. А как сейчас можно сделать другой вывод, если вовремя не были проверены возможные  источники загрязнений азотными соединениями?!

Ну и наконец, полное изумление вызывает мнение официальных лиц о том, что биологическим ресурсам Урала не нанесен серьезный ущерб. Дескать, основная масса погибшей рыбы является искусcтвенно выращенными осетровыми. А какой процент погибшей рыбы можно считать крупным ущербом для биоресурсов?! Когда она вся всплывет верх пузом?!

Я думаю, что представить достоверную информацию о причинах гибели рыбы на Урале уже никому не удастся. Не были проведены своевременно необходимые проверки по потенциальным загрязнителям, не были зафиксированы соответствующие факты. В этих условиях попытки установить причины постфактум тщетны, поскольку в сегодняшних условиях никто не рискнет указать на виновника без «железных доказательств». Те или иные версии, основанные на официальных источниках – это вариации на тему «кто невиноват в гибели рыбы на Урале?». В любом случае срочные меры нужно предпринимать по сбросам сточных вод Атырауского ТЭЦ, Атырау Су Арнасы, «Тухлой балке», несанкционированным источникам сточных вод. А еще нужно что-то делать в Астане с этим якобы улучшением показателей «Doingbusiness» и освобождением от экологического контроля даже крупных загрязнителей. Так скоро не только рыба в Урале и Каспии – мы сами все повымираем.

Вадим Ни, председатель Экофорума общественных организаций Казахстана

Таковы мнения экспертов на сегодняшний день, но мы не исключаем, что они могут меняться, по мере того, как будут открываться новые факты и подробности. Нами направлены запросы в государственные органы для выяснения вопросов, которые остаются у нас после подготовки данной публикации.

Мы рассчитываем, что общественность и СМИ будут оказывать растущее давление на следственные органы и в итоге виновные будут привлечены к строгой ответственности. Ведь в Центральной Азии вода – это ключевой фактор национальной и международной безопасности. Мы уже пережили гибель Арала и, кажется, на наших глазах теперь происходит гибель Урала. Но может быть в этот раз у нас получится остановить катастрофу?

Первую часть расследования “От гибели Арала до Урала” можно прочесть здесь


Данил Утюпин
Анастасия Фатиховски

Об этом тоже важно знать