У ОЗЕРА

19 ноября. Засыпка Малого Талдыколя: грунт валят прямо на лед. Стоп-кадр с видео Руслана Уразалиева.

Столичные юристы подали в суд на акимат Астаны. Они требуют признать действия акимата, связанные с Малым Талдыколем, — незаконными. И привлечь должностных лиц к административной ответственности.


ФИГУРА УМОЛЧАНИЯ ДЛЯ ПРЕЗИДЕНТА


Сегодня — ещё об одной теме, кроме утильсбора, которая для президента Токаева является фигурой умолчания, а для канала Гиперборей – постоянным информационным поводом последние два месяца. Я имею в виду, конечно, уничтожение системы городских озёр Малый Талдыколь в Астане.

В пятницу орнитолог Руслан Уразалиев (Ruslan Urazaliyev) написал мне, что начали засыпать озеро возле будущего торгового центра с аквапарком. Там инвестор — арабская девелоперская компания Ellington Properties Development.

19 ноября. Засыпка Малого Талдыколя: грунт валят прямо на лед. Стоп-кадр с видео Руслана Уразалиева.


КРУЖОК ЮНЫХ НАТУРАЛИСТОВ


А в среду депутат мажилиса, член комитета по экологии Елдос Абаканов, он же по совместительству председатель Республиканского экологического общественного совета при партии «Нур Отан», написал пространный и довольно странный пост в фейсбуке. Процитирую:

СМИ и социальных сетях периодически возникают вопросы касательно засыпки озера Малый Талдыколь. Некоторые и вовсе озвучивают конспирологические теории о причастности к застройке не только частных компаний, но и разных властных структур, в том числе и партии «Nur Otan».

Думаю, что конспирология, о которой говорит Елдос, связана с расследованием на портале Vласть. Интернет-журнал. от 4 ноября под заголовком «Кто застраивает Малый Талдыколь?»

Там есть абзац:

Еще несколько компаний, получивших отводы на строительство на уже практически засыпанном участке у торгового дома «Мечта», связаны с Куатом Ахметовым – давним бизнес-партнером отца первого заместителя председателя партии «Нур Отан» Бауыржана Байбека — Кадыргали Байбеком».

Но я, конечно, могу и ошибаться с этой версией. И вот что ещё Елдос Абаканов в конце пишет:

Решение о продолжении проекта (то есть, видимо, продолжении засыпки озер. – В. Б.) должен принимать столичный акимат, который и несет полную ответственность перед законом и жителями города… Моя личная позиция в этом вопросе: я против засыпки озера… Могу ответственно заявить, что позиция многих членов нашего Совета и Байбека по этому вопросу совпадают. Поэтому считаю, что Совет и партия выполнили свою функцию, предоставив сторонам площадку для обсуждения. Все остальные попытки увязать партию с засыпкой Малого Талдыколя – не более чем инсинуации и дешевый пиар!»

Ну просто не партия власти, а кружок юных натуралистов. У меня в этой связи ряд вопросов. Почему Байбек сам не скажет, что он против засыпки? Или почему партия не сделает по этому поводу официальное заявление? Ведь в акимате работают сплошь члены партии «Нур Отан». Там других не держат. Но партийные бонзы вместо себя выставили пацана с депутатским значком, который рассказывает нам про инсинуации и дешевый пиар.


НАЦФОНД КАК ПАРТИЙНАЯ КАССА


Впрочем, молчание Байбека я могу объяснить. В четверг правительство представляло в сенате республиканский бюджет на три года. Один абзац в проекте бюджета меня шокировал: «Предлагается в 2022 году привлечь целевой трансферт из Нацфонда в размере 550 млрд тенге, в 2023 – 2024 годах – по 400 млрд тенге ежегодно. Эти деньги предлагается направить на финансирование мероприятий предвыборной программы партии «Нур-Отан».

Стесняюсь спросить — это ж на какие цели партия хочет ТРИ МИЛЛИАРДА ДОЛЛАРОВ за три года? На пропаганду и агитацию? Или на выполнение предвыборных обещаний – построить разные там социальные объекты?

Допустим, второе. Но почему «Нур Отан» не делает это за счёт членских взносов? Люди в партии не бедные. Все олигархи имеют партбилет.

Но с какой стати партия власти будет набирать очки в глазах населения из нашей общей копилки? И с каких пор Нацфонд стал партийной кассой?

Думаю, эти вопросы приходят в голову не мне одному. Поэтому Байбеку сейчас лучше не привлекать к себе внимание лишними заявлениями, а слиться с пейзажем.

Но своим постом Елдос Абаканов внимание к Байбеку и к партии уже привлёк. Депутат молодой ещё, зеленый. Не знает, что такое эффект Барбары Стрейзанд.


«МЫ ВЫПОЛНИЛИ СВОЮ ФУНКЦИЮ»


Меня вот эта его строчка торкнула:

Совет и партия выполнили свою функцию, предоставив сторонам площадку для обсуждения». Напрашивается продолжение: «А дальше мы умываем руки».

Мне в голову пришло такое сравнение. Представьте ситуацию. Средь бела дня, недалеко от центра столицы, бригада закапывает человека в землю. Живьём. Зевакам они объясняют, что у них на это есть все разрешительные документы. И что вообще это не человек, которого мама родила, а побочный продукт эволюции, которого ветром надуло. И зеваки говорят: «А-а, ну ладно. А то мы чёта не то подумали – что это убийство». И идут себе дальше. Они свою функцию выполнили. Побеспокоились.


ИСК К АКИМАТУ


В субботу столичный юрист Шынгыс Темир (Shyngys Temir) сообщил мне, что Коалиция корпоративных юристов Aqiqat подала исковое заявление к акимату Астаны в Специализированный межрайонный административный суд столицы. Юристы требуют признать действия акимата, связанные с Малым Талдыколем, — незаконными. И привлечь должностных лиц к административной ответственности.

27 сентября 2021. Свалка строительного мусора на месте озера у ТЦ «Мечта». Фото: Roman Egorov


ВАРЛАМОВ ПРОТИВ ЗАСЫПКИ


На днях в YouTube вышел трехчасовой фильм российского урбаниста Илья Варламов про Казахстан их цикла «30 лет без СССР». И там есть маленький фрагмент про Малый Талдыколь:

Постоянная застройка Нур-Султана угрожает даже фламинго. Да-да, вы не ослышались. Недавно здесь решили засыпать озеро Малый Талдыколь. Но зачем? Всё просто. Чтобы на его месте построить пару десятков убогих муравейников. Ну вы же понимаете: в степи места мало, надо озеро засыпать. Чтобы вы понимали: это не какая-то грязная лужа — на озеро прилетают птицы. Этой осенью там оказались даже экзотические для Казахстана розовые фламинго. Местные жители и экологи пытаются отбить озеро. Власти же утверждают, что засыплют лишь часть, а остальное благоустроят и всё будет хорошо. Но почему надо строить дома даже в этом месте — остаётся непонятным».

Фильм набрал уже 1 миллион 300 тысяч просмотров. У Варламова почти 3 миллиона подписчиков. Его много смотрят за рубежом. И про это экологическое преступление властей Астаны узнают, наконец, во всём мире.


Другие статьи автора читайте здесь

Похожие записи

Владимир Сливяк: «Атомная энергетика контрпродуктивна»

«ОПЕРАТОР РОП»: ЛЮДИ ПОД АРЕСТОМ, НО ИХ ДЕЛО ЖИВЁТ

«АМЕРИКАНСКИЕ» ЛАБОРАТОРИИ В КАЗАХСТАНЕ: ЗАВЕРШАЕМ РАССЛЕДОВАНИЕ