Является ли фейсбук кухней, где можно невозбранно нести всё, что в голову взбредёт?
СЛУЧАЙ В ЛОНДОНСКОМ МЕТРО
20 лет назад группа казахстанских журналистов, в которой были я и Владимир Рерих, проходили стажировку в Би-би-си.
Однажды ехали с Володей в метро, негромко и непринуждённо болтая на языке родных осин. Пока чей-то сердитый голос на чистом русском наречии нас не прервал: «Молодые люди, как вам не стыдно материться в общественном месте!»
Мы мгновенно прикусили языки. И как только могли забыть, что находимся в Лондоне – северной столице сразу двух стран, Казахстана и России?
Когда прошло минутное чувство замешательства и неловкости, Рерих философски резюмировал:
— Ложное ощущение лексической безопасности.
Эту прекрасную фразу я вспоминаю всякий раз, когда вижу в фейсбуке посты людей, которые думают, что пребывают если и не в лондонской подземке, то на собственной кухне, где их никто не видит и не слышит.
Ими могут быть журналисты, пишущие на своём сайте одно, а в соцсети совершенно противоположное.
Или менеджеры, которые поливают свою компанию, а потом удивляются, за что их неожиданно уволили.
Либо пиарщики, которые по долгу службы как бы должны улучшать репутацию клиентов, но забили на собственное реноме.
ДОМБАЙСКИЙ ВАЛЬС
С чем-то подобным я столкнулся в субботу. Давний и заслуженный сторонник проекта «Кок-Жайляу» Куат Домбай выложил пост, полный тоски о несбывшейся мечте – курорте на плато. Я опубликовал его скриншот:
Кроме ностальгии, там было немало ругательного в адрес его оппонентов, защитников урочища. Того, что сейчас называется «кибер-буллинг». А я бы назвал «Домбайский вальс». Помните: «Лыжи у печки стоят»?
Не буду сейчас отвлекаться на эпитеты типа «экотеррористы»: адепты строительства в горах никогда не страдали дефицитом обсценных обличений и избытком фактических доказательств своей позиции.
Но я заметил несколько выпадов г-на Домбая в сторону власти. Поскольку являюсь последовательным критиком многих решений президента, правительства и акиматов, то подумал: неужели хотя бы здесь найду в нём единомышленника? Однако, вчитавшись, понял, что не всё так однозначно.
БЕЗУМСТВУ ХРАБРЫХ ПОЁМ МЫ ПЕСНЮ
Приведу несколько цитат Куата, предварительно очистив их от ошибок и сопроводив своими комментариями:
1.«Думаю, Сагинтаев не будет таким же смелым, как Байбек, чтобы продвигать этот проект (курорта «Кок-Жайляу». – В. Б.)».
Комментарий: «Несмелость» часто означает разумность и взвешенный подход. Хотя, возможно, у нового акима Алматы просто ещё руки не дошли до этого проекта. Знаю, что в акимате так и не расстались с мыслью о нём, но об этом напишу как-нибудь отдельно.
2. «Алматинцы, пойдя на поводу откровенной лжи противников строительства, фактически оставили город без особых перспектив к дальнейшему развитию, выстрелили себе в ногу. Если не сказать отрезали».
Комментарий: Не только алматинцы, но и казахстанцы, живущие в других регионах, которые оставили более 50 тысяч подписей против строительства курорта «Кок-Жайляу» под интернет-петицией и в подписных листах, действительно сыграли огромную роль в том, что реализацию проекта приостановили.
Однако граждане хоть и в силах, как видим, повлиять на государственные решения, но сами они решения пока, увы, не принимают.
Конкретное решение отложить строительство на несколько лет принял президент Касым-Жомарт Токаев. Именно он 8 апреля порекомендовал экс-акиму Алматы сделать это.
Значит, они оба, по мнению г-на Домбая, пошли «на поводу откровенной лжи противников строительства, фактически оставили город без особых перспектив к дальнейшему развитию, выстрелили себе в ногу».
Я тут не передёргиваю: Куат спрятал имена крупных государственных деятелей под псевдонимом «алматинцы».
3. «…если бы государство всегда слушало таких экотеррористов, как противники строительства горнолыжного комплекса «Кок-Жайлау»…»
Комментарий: без комментариев.
4. «Это грёбаное местечковое мышление и дрожащая от любого шороха власть».
Комментарий: Искренне и без иронии рад, что Куат Домбай решил для себя достоевскую дилемму «Тварь ли я дрожащая или право имею?»
Однако сам я не стал бы недооценивать и принижать возможности власти. Манифестировать, будто она так зависима от общественного мнения. Многие последние события говорят как раз об обратном. Хотя прислушиваться к требованиям активистов – да, иногда стала. Но уж никак не дрожать «от любого шороха».
Впрочем, тут г-н Домбай в своём праве писать что ему вздумается. Безумству храбрых поём мы песню, как водится.
ЗАПАХ ПОЛЫНИ
Всё написанное выше относится к личному мнению и репутации Куата, каковые параметры я обсуждать и тем более осуждать не намерен.
Но неожиданно для меня обсуждение в комментах вышло на тему организации, в которой он сейчас работает.
Честно говоря, до субботнего вечера я и думать забыл о Домбае. И уж тем паче не знал, где он трудится.
Но добрые френды подсказали, что пиарщиком в «полынном банке». То есть в Jýsan Bank. Несложный поиск в один клик пояснил, что не просто пиарщиком, а целым управляющим директором (см. скриншот и Отдых в кредит – за или против?).
Полное название финансового института — АО «First Heartland Jýsan Bank». Это бывший «Цеснабанк».
Informburo.kz сообщает: «В феврале 2019 года АО «First Heartland Securities», инвестиционное подразделение финансовой холдинговой компании группы автономных организаций образования – Назарбаев университет, Назарбаев интеллектуальные школы, приобрело 99,5% простых акций АО «Цеснабанк»… На 1 апреля банк входит в тройку лидеров рынка по доле высоколиквидных активов с суммой более 680 млрд тенге».
Мой пост собрал около ста комментариев, и некоторые были посвящены уже не Домбаю или, допустим, мне, а банку. Вот что, например, пишет в предисловии к репосту Асет Наурызбаев (Aset Nauryzbayev):
«Выяснилось, что управляющий директор бывшего Цесна-банка имеет обыкновение называть своих оппонентов террористами. Кроме того, он считает, что развитие горнолыжного бизнеса без госпомощи невозможно. Вот такой рыночный управ. дир. Представляю, какого качества там будет кредитный портфель. Одни квазигосы, за которых опять придется платить бюджету, то есть нам с вами».
Нет ничего удивительного в том, что люди экстраполируют качества человека на всю организацию, чьим лицом и фронтменом он является как пиарщик, тем более в должности управляющего директора.
И я не собираюсь им в этом препятствовать: пусть говорят, да и с банком меня ничего не связывает.
НАМ НЕ ДАНО ПРЕДУГАДАТЬ, КАК СЛОВО НАШЕ ОТЗОВЁТСЯ?
Это я вас возвращаю к началу поста. К истории про «ложное чувство лексической безопасности».
Есть один опасный стереотип, которому мы верим безоглядно, потому что его Тютчев написал: «Нам не дано предугадать, как слово наше отзовётся».
Часто, безусловно, не дано. Но ещё чаще ох как дано предугадать! Тут уж мне поверьте – как журналисту.
Нынешняя должность Куата Домбая, если я правильно понимаю, — вершина его карьеры. И я желаю ему всяческих успехов на этом поприще. Ведь, если после его поста что-то пойдёт не так, виноваты опять будут «экотеррористы».
Поэтому подарю ему железный аргумент.
Когда или если председатель правления банка Бекжан Пирматов спросит Домбая, какой чёрт его дёрнул в середине лета вспомнить про горные лыжи и начать хейтить защитников Кок-Жайляу, тому нужно будет ответить:
— Простите! Ехал на Медеу, на жаре голову в велосипедном шлеме напекло. Вот и захотелось прохлады, снега, лыж, курорта…
Лучше, конечно, сразу повиниться. Иначе придётся цитировать уже Шекспира: «Так погибают замыслы с размахом, в начале обещавшие успех».
P. S. Специально не тэгаю банк: может, Домбая и пронесёт. А всем урок: фейсбук не кухня, где можно невозбранно нести всё, что в голову взбредёт, не фильтруя.
Фото обложки : Наталья Ли