Инициативная группа «Опасный Атом» при участии антиядерной кампании Ассоциации «Экофорум Казахстана» организовала дискуссию, на которой обсуждались все за и против строительства АЭС в стране.
Атомная генерация не может быть основой развития энергетики, это путь дорогой, долгий и опасный – этот тезис стал основой дискуссии, прошедшей в Алматы в связи с обсуждаемыми планами строительства в Казахстане первой в Центральной Азии атомной станции.
Организовала дискуссию инициативная группа «Опасный Атом» при участии антиядерной кампании Ассоциации «Экофорум Казахстана».
Главное возражение оппонентов предсказуемо связано с вопросами безопасности. Здесь целый «клубок» угроз. Например, вероятность масштабной аварии с выбросом радиоактивных веществ или туманная картина работы такого рода объекта в будущем, требующего большого количества воды для охлаждения в условиях нарастающего дефицита гидроресурсов. Кроме того, как утверждают экологи, АЭС в принципе не может быть безопасной.
Есть утверждение, что атомная энергетика совершенно безопасна. Это не так. Заболеваемость и более высокая смертность населения, живущего вокруг атомных станций, фиксируется в различных странах. Кроме того, в будущем, после завершения работ станций, останутся огромные сооружения, зараженные радиацией. Это проблема для будущих поколений, которым мы накопим огромное количество радиоактивных отходов. При этом некоторые специалисты говорят, что возобновляемые источники энергии также опасны, как и атомная генерация, но это просто нонсенс, – заявила Светлана Могилюк, председатель Ассоциации «Экофорум Казахстана».
Сооружение такого объекта, как атомная станция, может превратиться в долгострой. Как в этом случае она поможет решению проблемы нарастания дефицита электроэнергии? А ветровые и солнечные электростанции создаются быстро, с несоразмеримо меньшим объемом необходимых инвестиций. Это ли не альтернатива? Тем более, что, вопреки иным мнениям, именно энергия, генерируемая на АЭС, наиболее дорогая. Сегодня, с учетом нынешних цен, она примерно в четыре раза выше, чем та, что произведена на станциях возобновляемо энергетики, считает известный казахстанский эксперт Асет Наурызбаев.
Будущий рост спроса на электроэнергию в Казахстане быстрее, дешевле и безопаснее покрыть возобновляемыми источниками электроэнергии, – заявил Асет.
Серьезное отторжение общественностью идеи строительства АЭС в Казахстане понимают все. Президент Республики Казахстан Касым-Жомарт Токаев объявил, что вопрос этот будет решаться на всенародном референдуме.
Известный казахстанский экологический юрист Вадим Ни назвал решение президента смелым и общественно значимым:
Мы никогда еще не проводили таких референдумов! Вопрос строительства АЭС – это очень политизированный вопрос. Поэтому нужно, чтобы решал народ Казахстана, решал путем свободного волеизъявления в рамках честно организованного референдума. Если народ решит, что пока не готов принять такое решение, то это тоже решение – отложить этот вопрос на будущее. Сейчас мы ждем указа президента, в котором будет объявлена дата проведения референдума по данному вопросу…».
Во-первых, заявил Вадим, общественность должна мобилизоваться для того, чтобы провести референдум в строгом соответствии с законодательством, обеспечив активное вовлечение наблюдателей и их правильную подготовку к участию в референдуме. Если по итогам наблюдения будет выявлено, что референдум прошел нелегитимно, то алгоритм действий должен быть следующим: оперативно подбить итоги по участкам и подать обращения президенту, председателям палат Парламента, депутатам, премьер-министру, чтобы было подано обращение в Конституционный суд о признании результатов референдума недействительными.
Фото: Светлана Могилюк (из открытых источников)
Фото: Асет Наурызбаев (предоставлено Казахстанским пресс-клубом)
