Точка в мусорных баталиях поставлена!?

389 views
Гора мусора

У экологической общественности Казахстана долгожданный праздник: вопрос со строительством в стране мусоросжигающих заводов закрыт. Их не будет.

Во всяком случае, именно так можно расценить недавнее заявление Антикоррупционной службы о том, что должностные лица Министерства экологии, геологии и природных ресурсов и руководство ТОО «Оператор РОП» намеревались совершить хищение 180 миллиардов тенге, собранных в виде утилизационных сборов, путем незаконного финансирования частной организации для строительства шести мусоросжигающих заводов (МСЗ), вырабатывающих электроэнергию.


Мало какая другая экологическая проблема в последнее время так же сильно будоражила общество, как эта. И казахстанские активисты показали себя очень активными и настойчивыми гражданами. Экоактивист и сооснователь общественного движения «Стоп МСЗ» Куралай Алиева рассказывает историю этой борьбы:

человек

Куралай Алиева

Я впервые подняла тему проекта МСЗ на встрече министра Магзума Мирзагалиева с населением четвертого февраля 2021 года. Я тогда отметила противоречие проекта экологическому кодексу, а именно иерархии обращения с отходами. В марте мы объединились с экоактивистами Алматы и регионов, создав экодвижение #стопМСЗкз, в апреле запустили петицию на платформе Talap и видеообращение. Правда, вскоре Talap перестал работать. Но мы продолжали бороться: направили вопросы и аргументы против заводов в Минэкологии, провели конференцию, на которую пригласили представителей Минэкологии и департамента экологии Алматы и других ответственных органов, экспертов в области экологии, экологов, исследователей, экоактивистов. После конференции направили письмо президенту, но его перенаправили в Минэкологии. И это повторялось несколько раз: отправляли письма президенту, но они попадали в орган, продвигаются проект МСЗ! А мы получали одни отписки!

Правда, в конце осени 2021года на Ecoportal начались публичные обсуждения проекта МСЗ, но проходили они в «тихом» формате, без широкого информирования общественности в виде комментирования. А тем временем уже были выбраны места для заводов, в основном, в черте городов. К примеру, Куралай получила письмо из акимата Алматы, что территория в микрорайоне Алгабас выкуплена компанией Waste2Energy под строительство мусоросжигательного завода.

человек

Алия Сальменова

Услышав об этом проекте, я отнеслась к нему положительно, зная, что такие объекты есть в Европе, и там они работают. Но потом возник вопрос: а где предварительная работа для их запуска – раздельный сбор мусора, сортировка, переработка пластикового мусора? Этого не было! И темы энергетической утилизации изначально не было в проекте Экологического кодекса. Все, что касалось проекта, было покрыто тайной. Все эти странности и изменили мое отношение. Открытого диалога не получилось ни на нашей площадке, ни на площадке министерства. Так мы подошли к идее написать обширную петицию по этой проблеме, — рассказывает Алия Сальменова, директор Общественного Фонда Greenup.kz

Активисты продолжали писать в акимат, большинству депутатов, занимающихся вопросами экологии, приводили аргументы против МСЗ и требовали провести общественные слушания с привлечением общественности, экологов, СМИ. Но ответов не получали. Не дождавшись обсуждений, провели сначала одну, затем, 12 апреля этого года, вторую конференцию, где системно рассмотрели проблемы, связанные со строительством заводов. Вывод: делать этого нельзя. Ни экологические, ни экономические, ни энергетические причины не позволяют создавать в стране такие объекты.

Мусоросжигающие заводы — это, прежде всего, источники выбросов, в частности, диоксидов и тяжелых металлов. Эти вещества токсичны, могут вызывать ряд заболеваний, в том числе, онкологические. Последние исследования в странах, где давно существуют такие заводы, показывают рост онкологических заболеваний в радиусе ста километров от предприятий. Своей основной задачи – разгрузки или ликвидации мусорных полигонов, заводы не решают, так как при сжигании образуются токсичные золошлаковые отходы, для которых нужны уже новые полигоны, полигоны для опасных отходов. Цена произведенной на них электроэнергии очень высокая – в июле 2021 года она оценивалась в 172 тенге за киловатт\час. Это в разы дороже цены электроэнергии из возобновляемых источников. А есть еще расходы на замену очистительных установок мусоросжигающих заводов! Поддержка мусоросжигающих электростанций в Казахстане оценивается в астрономическую сумму – 85 млрд тенге, что выше уровня поддержки всех действующих станций на ВИЭ, — заявила тогда Куралай.

Председатель ОО «ЭКОМ» Светлана Могилюк, подчеркнула, что неправительственные организации сразу, с момента появления этой идеи, подчеркивали, что МСЗ вредны, это никак не «зеленая» технология. «Гринпис России» отмечает, что в мировой практике нет таких заводов с нулевыми выбросами.

Надо сказать, что с самого начала, с первой конференции по этой проблеме, звучало мнение, что проект реализован не будет. Говорил об этом председатель попечительского совета «Социально-экологического фонда» Вадим Ни. Среди аргументов были такие: идея эта сразу пошла по плохому сценарию; не было общественных слушаний, хотя в Экологическом кодексе написано, что, если установка рассчитана на объем сжигания в сутки свыше ста тонн мусора, то проведение слушаний обязательно. Нынешняя ситуация противоречит обязательствам по Орхусской конвенции. Очевидна и заинтересованность в проекте ТОО РОП.

Вадим Ни

У нас нет требований к температурному режиму, нет четких мониторинговых правил, исходящих из видов загрязняющих веществ, которые будут попадать в атмосферу, в воду и останутся в золе. Должен быть прописан режим и периодичность мониторинга. И должны быть экологические требования по несжигаемым остаткам. Что с ними делать? Но самое главное — отсутствует система, которая позволяет обеспечить контроль за соблюдением этих экологических требований. Будут скандалы, протесты среди населения. И у людей будет огромное количество доводов, что мусоросжигающий завод строить нельзя, — отметил Вадим.

Как мы видим, позиции противников строительства МСЗ с самого начала были убедительно и разносторонне обоснованы. Поэтому и отказ от строительства воспринимается как совершенно логичный – победа здравого смысла. Но Алия Сальменова призывает не расслабляться:

Поставлена точка только в данном проекте. Но где гарантии, что завтра не появится новый?


Другие статьи автора читайте здесь

Об этом тоже важно знать