Удивительная история произошла недавно в Алматы: горожане смогли «завернуть» проект строительства общежития на территории Центрального парка культуры и отдыха.
Много раз за последние годы он становился «полем боя» между жителями и различными структурами, стремившимися «освоить» этот уникальный парк. Побеждали, к сожалению, всегда последние. И вдруг случилось наоборот!
Центральный парк для южной столицы Казахстана – уникальное место. Это не только крупнейший рекреационный ресурс в двухмиллионном городе, но и большая часть его истории. Основанный в 1856 году, через два года после того, как был основан город Верный (название Алматы до 1921 года), он вначале носил название Казенного сада, то есть финансировавшегося из казны/городского бюджета. Власти уделяли парку, площадь которого составляла 44 га, большое внимание. Известный краевед Александр Лухтанов пишет, что начиная с 1872 года ежегодное финансирование сада составляло тысячу рублей – очень большие по тем временам деньги. Он быстро стал любимым местом отдыха горожан и местом популяризации садоводства: в парке создали оранжерею, теплицу, подвели арык, высадили фруктовый сад, тутовую и табачную плантации. Саженцы фруктовых деревьев специально заказывали в Китае. «Еще в 1859 году при Казенном саде была открыта школа садоводства с питомником», которую в 1871 году преобразовали в училище, пишет Александр Лухтанов. Высокий уровень организации парка отмечали даже газеты Санкт-Петербурга.
В советские времена парк, носивший имя Максима Горького, расширился до 120 га. В нем удачно сочетались качества места для развлечений и сада – обилию аттракционов не мешали аллеи высоких дубов, сосен и карагачей. В 60-х годах ХХ века знаменитый писатель-натуралист Бернгард Гржимек побывал в Алма-Ате и с восторгом написал о парке в одном из своих рассказов – даже объездившего весь мир путешественника он смог впечатлить!
Другие времена настали для парка в 90-е годы. С тех связанные с ним новости были по большей части скандальными. Алматинские экологи били в набат: в парке вырубают деревья, закатывают в асфальт газоны, убирают исторические клумбы. Было ликвидировано одно из двух озер, а позже часть парка вообще отдали под частную застройку. В результате его площадь «сузилась» почти до первоначальной, позапрошлого века – 47 га. А в этом году в парке собрались строить студенческое общежитие. Видимо, «в подарок» к 165-летию, грустно шутили в соцсетях.
И вот здесь случилось неожиданное…
Жители окрестных домов не только быстро самоорганизовались для противодействия этим планам, но пошли на беспрецедентный шаг: разместили в интернете открытое письмо к главе государства, президенту Касым-Жомарту Токаеву с просьбой не допустить строительства. Среди озвученных опасений были и традиционные для конфликтов вокруг проектов точечной застройки городских территорий, как, например, неизбежная при строительных работах вырубка деревьев, нарушение продуваемости района, усиление проблем с парковкой. Были и специфические опасения – изменение исторического облика парка, ухудшение криминогенной ситуации, угроза техническому состоянию уникального велотрека, когда-то построенного здесь для тренировки сборной СССР по велосипедному спорту.
Через два дня после обращения к президенту горожане провели сход, который показал, что темой сохранности парка озабочены не только живущие рядом с ним – пришли люди даже из удаленных районов Алматы. Собрание получилось очень шумным, с захлестывавшими участников эмоциями. Не удивительно, у очень многих алматинцев с парком связаны очень личные воспоминания: семьи несколькими поколениями водили сюда детей. Но, наверное, собрание не было бы таким бурным, если бы не массовая вырубка деревьев все последние годы в Алматы. Случаев необоснованного уничтожения деревьев при строительных проектах или вообще «просто так» в новейшей истории города сотни. У алматинцев, привыкших гордиться своим городом как самым зеленым в СССР, это вызывает особенно болезненную реакцию. У людей, что называется, «накипело». А тут строительство внутри парка!
И случилось чудо!
Алматинский акимат решил отменить строительство общежития в парке. Самый важный момент в этой истории – юридически владелец этой территории, Казахский Национальный педагогический университет имени Абая, реализовать проект вполне мог: десять лет назад решением городского акима часть территории парка была передана на баланс вуза. Строительство планировалось по госпрограмме и все вопросы были согласованы с уполномоченными органами. Казалось бы, у защитников парка шансов никаких. Что же случилось?
Главную роль сыграло, конечно, обращение горожан к президенту. Так, конфликт сразу получил действительно общенациональное звучание. Решение о запрете строительства, скорее всего, было принято на самом верху и было вполне логичным, ведь история с попыткой застроить урочище Кок-Жайляу под Алматы или аналогичный скандал с другим урочищем – Бозжыра – на западе страны, показали, настолько сильными, раздражающими, мобилизующими к консолидации для современного казахстанского общества становятся экологические проблемы. Конечно, потенциальный ущерб для природы в истории с парком несопоставим с тем, какой могла принести застройка Кок-Жайляу и Бозжыры, но тут эффект усиливался историческими и культурными аспектами. Станет ли эта история прецедентом, за которым последуют и другие такие истории со счастливым концом? К сожалению, весьма сомнительно, ведь за парком имени Горького стоит хотя и не официальный, но очень весомый статус главного и старейшего парка крупнейшего города страны. Его судьба «звучит» совсем не так, как судьба любого другого такого объекта. Почти одновременно с этой историей разворачивался конфликт в Усть-Каменогорске, где защитники сквера получили от неизвестных телефонные звонки с угрозами и траурные венки.