27 сентября отмечаем Всемирный день туризма

219 views

Цель празднования — пропаганда туризма, освещение его вклада в экономику мирового сообщества, развитие связей между народами разных стран.


Примечательно, что этот день начали отмечать в советское время, с 1983 года. В то время был широко развит внутренний туризм. Поскольку за пределы Союза гражданам выезд был недоступен. 

18 сентября 2020 года ОФ «Социально-экологический фонд» и участники движения «Сохраним Кок-Жайляу» в Казахстане провели первые общественные обсуждения в онлайн формате. Итоги встреч, которые планируется сделать регулярными, будут освещаться на страницах журнала «Ливень». Первая публикация сегодня очень кстати. Так что посвящаю ее Всемирному дню туризма, поскольку тема встречи была «Чем отличается экотуризм от массового туризма?». 

Кок-Жайляу

Кок-Жайляу, июль 2019 года / Фото Дмитрия Каратеева


Экотуризм и туризм: есть ли разница?

Исчерпывающий ответ на этот вопрос дали международные эксперты. Безусловно, разница есть. Конечно, прибавьте к слову «туризм» модное нынче «эко»- и вот уже многие представляют себе безрадостную картинку: ужасные условия для отдыха, отсутствие элементарных удобств и гигиены… Но это вовсе не так, вернее, так не должно быть в экотуризме! Экотуризм (или мягкий, щадящий туризм) – вид отдыха с заботой не только о собственном комфорте, но и об окружающей среде, вне зависимости как далеко и высоко от своего дома вы готовы забраться. Просто нужно помнить, что, куда бы вы не попали на этой планете, это наш общий дом.

Забегая вперед напишу ответ на самый волнующий многих вопрос: «Могут ли особо охраняемые природные территории (ООПТ) быть переданы в аренду частной компании?». Ответ экспертов был однозначным: «Нет!». 

О передаче участков Иле-Алатауского национального парка в Казахстане в аренду на 49 лет подробнее читайте здесь. Вадим Борейко ведет журналистское расследование и делится его результатами на страницах журнала «Ливень» и на своем Ютуб-канале «Гиперборей». 

Основные причины менять наш подход к туризму от эксперта Дагмар Щрайбер из компании «Устойчивые туры и управление туризмом в Центральной Азии»:

  1. Климатическая катастрофа и существенный вклад туризма в разрушение природы, чрезмерное потребление ресурсов и увеличение выбросов парниковых газов;
  1. Крайне негативные социальные последствия «овертуризма» (чрезмерного туризма – «Ливень»);
  1. Молниеносное распространение болезней в местах массового скопления народа, в том числе, пандемия КОВИД-19.

Многие горнолыжные курорты мира ежегодно сталкиваются с проблемой изменения климата. Она не заметна сразу, но, что называется, накапливается как снежный ком. С каждым годом открытие сезона приходится откладывать из-за проблемы глобального потепления. В итоге до новогодних каникул успевают открыться далеко не все курорты и зоны отдыха. Подробнее об этом мы писали здесь.


«Овертуризм» и с чем его едят 

«Овертуризм» (aнгл. Overtourism) – это новый термин, который используется для описания негативных последствий массового туризма.

Эти последствия связаны со взрывным ростом популярности определенных мест в мире, которые привлекают к себе все больше и больше внимания со стороны туристов. Этот интерес может быть вызван к локации из культового фильма или же растиражированные фото в соцсетях блогеров. Чрезмерный интерес выливается в резкий рост посещаемости и, соответственно, рекреационной нагрузки. Что ведет к негативным последствиям, а иногда и полному уничтожению локации.

Согласно словам Дагмар Шрайбер, «овертуризм» может привести к культурной и социальной маргинализации местного населения, ухудшению жилищных условий людей и  экологической обстановки края, увеличению социального неравенства и возникновению очагов распространения инфекций (например, КОВИД-19).

Но туризм можно строить и так, чтобы он не был критическим явлением, говорит эксперт. Для этого нужны четкий анализ, разумная стратегия, политическая воля и участие общественности в вопросах развития туризма.


Задачи, которые решает экотуризм

Экотуризм призван решить пять задач:                                               

  1. Рекреационную: в противовес массовому туризму способствовать качественному отдыху в рамках нетронутой или неповрежденной природы, в гармонии с ней, с наименьшим воздействием на нее;
  2. Экономическую и социальную: дать населению в принимающих странах и на местах отдыха возможность заработать на обслуживании гостей (сельский туризм, постоянный внутренний туризм, туризм основанный на сообществах;
  3. Природоохранную: охрана и восстановление через туризм природных ландшафтов, популяций животных  и  растений;
  4. Культуроохранную: охрана, развитие и восстановление через туризм местных культурных традиций, обычаев, ремесел и объектов;
  5. Воспитательную: укрепление через туризм как у принимающей стороны, так и у гостей сознания уникальности тех экосистем и той культуры, ради которых приезжают туристы, важности природы для жизни людей, полезности для получения устойчивого заработка. 

Все эти пять задач вместе взятые всеобъемлюще характеризуют принцип устойчивости. 

Устойчивое развитие – развитие, которое отвечает потребностям сегодняшнего поколения. А еще оно не угрожает возможностям будущих поколений в удовлетворении своих потребностей и в выборе своего жизненного стиля. 


Экотуризм – инвестиция в будущее или модный тренд?

Оказавшиеся «запертыми» в пределах своих стран жители начали интересоваться внутренним туризмом и искать места достойного отдыха дома. Никогда такого не было, но вот опять в странах Центральной Азии не оказалось достойной инфраструктуры, возможности передвижения на альтернативных видах транспорта (электричках, например), да и во время карантина в Казахстане были запрещены все виды перемещения между городами, кроме аэротранспорта и личного автомобиля. А в некоторых регионах не оказалось и элементарных дорог, хорошей навигации, сотовой связи и интернета. 

Если вернуться к определению экотуризма, то окажется, что подобный вид отдыха не нуждается в огромных инвестициях, вырубке деревьев под строительство гостиниц и автопарковок, пышных и «шикарных» тойханы или мейрамханы (места для проведения торжеств). И совсем не обязательно, чтобы курорт находился в самом центре Алматы или центре нацпарка. 

По мнению Дагмар, экотуризм не выгоден крупным частным инвесторам. Они предпочитают работать в привычном формате ГЧП (государственно-частного «партнерства»). Однако именно такой вид туризма создаст больше рабочих мест в «глубинке» и уравняет благосостояние населения всей страны в будущем. Экотуризм может превратить дотационные регионы в прибыльные, тем самым разгрузив государственные бюджет. А со временем на компенсацию негативных последствий массового туризма не придется тратиться. Потому что нагрузка на места отдыха будет учтена и распределена заранее. 


Просто узбагойся

В целом, отношение к отдыху и туризму у всех разное. Но распространено шаблонное представление о сверхкомфорте за кучу бабла и отсутствии условий при бюджетном туризме. Поэтому многие потребители с подозрением относятся к внутреннему туризму, так как непонаслышке знают «сервис» в целом по стране. Возможно, в будущем ситуация изменится. И можно будет рассчитывать на приличные условия за свои кровные, а также мы начнем размещать в соцсетях счастливые фотографии «с отдыха» на зависть всем. И отдых станет качественным,  со смыслом и перезагрузкой, отойдя от распространенного отдыха с шашлыками и громкой музыкой из динамика авто.  


Выводами и мнением других экспертов мы поделимся с вами в следующих публикациях. 

Об этом тоже важно знать