Чиновники Министерства экологии, геологии и природных ресурсов не читали госпрограмму развития туризма, хотя они якобы её выполняют — в части развития экотуризма, которого в документе фактически нет.
ПРЕССУХА В УЩЕЛЬЕ АЮСАЙ
Как многие знают, утром в пятницу, 29 мая, вице-министр экологии, геологии и минеральных ресурсов Ерлан Нысанбаев провёл в ущелье Аюсай прессуху для журналистов.
Там он всячески надхвалился над проектом экологического развития четырех нацпарков (Иле Алатау, Чарын, Кольсай, Алтын Эмель), который вызвал столько шума после поста Дениса Кривошеева в минувший понедельник о том, что якобы нацпарки уходят в частные руки.
В пятницу вечером я выложил сюжет на ютуб-канале Гиперборей. Так вот, Ерлан Нуралиевич увлеченно рассказывал про кемпинги, глэмпинги и караванинги.
ПОТОМУ ЧТО НАЧИНАЕТСЯ НА «Э»
А накануне, вечером 28 мая, Министеринг экологинга выложил постинг в фейсбукинге об этом проектинге (см. скриншот 1). Даю цитатинг, ссылкинг и скриншотинг:
Развитие экологического туризма в национальных природных парках республики осуществляется в рамках госпрограммы развития туристской отрасли на 2019-2025 годы».
Я учинил этому абзацингу кiшкентай фактчекинг.
Экологическому туризму в госпрограмме посвящён совсем маленький раздел, где он объединён с этнотуризмом (см. скриншот 2).
Сам раздел входит в главу «Формирование туристических продуктов и услуг по приоритетным направлениям туризма».
Хотя «эко» и «этно» — совершенно разные виды туризма, но объединили их, наверное, потому, что оба начинаются на букву «э».
На фоне колоссальной по объёму программы раздел такой крохотный, что я приведу его полностью:
РАЗВИТИЕ ЭКО- И ЭТНОГРАФИЧЕСКОГО ТУРИЗМА
«25. Проведение экспедиций для разработки новых туристских продуктов, в том числе гастрономических
26. Организация и проведение республиканских экспедиций и походов юных туристов «Туған жерім – Қазақстан» (по следам Чингисхана)
27. Проведение международных фотовыставок и продвижение новых турпродуктов по итогам экспедиций
28. Создание гастрономической карты Казахстана».
И это всё. Весь экотуризм, на пару с этнотуризмом, заключается, по мнению авторов программы, — это про экспедиции и про покушать. Никаких проектов экологического развития парков в госпрограмме нет и в помине.
4 февраля 2020 года вышла новая редакция программы. Мне попала в руки сравнительная таблица изменений в госпрограмме, датированая 24 апреля. То есть это совсем свежий документ. Он подготовлен проектным офисом АО «НК «Kazakh Tourism». И в ней я не нашёл никаких поправок в раздел про эко-этнотуризм.
Возможно, этот куцый раздел в ключили в программу просто «на отъе…ись» — потому что есть такое модное слово, а современным трендам надо соответствовать.
И АВТОР НЕ В ТЕМЕ
В пятницу я спросил Александра Гужавина, действительно ли его проект экологического развития четырех нацпарков предусмотрен госпрограммой. Ответ был утвердительным.
Я задал другой вопрос: «Читали ли вы её?» — «Конечно», — кивнул Александр Олегович.
Когда я сказал ему, что ни одного из четырёх проектов в программе нет, эта информация его заинтересовала, но не ошарашила.
Их и не могло там быть. По словам Гужавина, он предложил идею экоразвития нацпарков чиновникам из Минэкологии и Комитета туризма Минкультспорта только в июле 2019 года – в ходе поездки казахстанской правительственной делегации в США. А программа вышла 31 мая прошлого года.
Правда, в министерском посте на ФБ не говорится, что в программе упоминается именно этот проект. Но, как мы убедились, раздел про экотуризм – это вообще ни о чём.
«НА ОТЪЕ…ИСЬ»
У меня есть своя версия, почему экотуризму уделяется в госпрограмме такое ничтожное место.
Раньше чиновники не понимали, что это вообще такое и зачем нужен туризм, который априори отрицает капитальное строительство, из которого можно качать бабосы.
Подтверждением того, что для госорганов ещё совсем недавно было невдомёк про экотуризм, служит заседание городского актива Алматы по реализации послания президента 5 сентября 2019 года. Там аким Бакытжан Сагинтаев сказал и про туризм:
Должны развиваться деловой, культурный, спортивный туризм. Этим нужно заниматься каждый день и во всех направлениях. Тогда мы почувствуем, что туристы приезжают не только для того, чтобы посмотреть на наши горы» (цитирую по Информбюро).
Об экотуризме – ни слова. Если только Бакытжан Абдирович не подразумевает под ним «посмотреть на наши горы».
И всё же я не могу взять в толк: как чиновники пишут, что экотуризм развивается в рамках госпрограммы, если в ней ничего про экотуризм нет?
Сначала я подумал: просто чтобы показать – проекты не с дуба рухнули, у них есть государственное нормативно-правовое обоснование. Написали в надежде, что никто огромную программу, написанную мертвечинным бюрократическим языком, читать не будет. Расчёт оказался не совсем верным.
Потом я почесал ум: а может, и сами чиновники программу не читали?
Ну в самом деле, её же готовили нацкомпания «КазахТуризм» и Комитет индустрии туризма Министерства культуры и спорта. А пост написан от имени Министерства экологии. Тут в буреломе своих документов ноги не переломать бы, а ещё чужие прикажете изучать? Так и времени на отдых не останется.
ПОНТОВ В ПРОГРАММЕ СТАЛО МЕНЬШЕ
Но есть и хорошие новости. В сравнительной таблице поправок к госпрограмме я нашёл много чего интересного. Например, из проекта горного кластера Алматинского региона, который насчитывал 13 горнолыжных и горных курортов (из них только 5 существующих, остальные были новыми), несколько новых исключены. Но три пока остаются.
Также отказались от понторезовской идеи строительства города-курорта Тенгри на берегу Капчика (он тоже входил в кластер) стоимостью 1 миллиард долларов: этот «град Китеж» весил около 28% бюджета всей программы, составлявшего $3,6 млрд.
Однако подробности в следующий раз: пост раздувается до неприличия, а мне нужно заниматься подготовкой интервью Гужавина для Гиперборея, которое я вам обещал.
Читайте другие статьи автора ЗДЕСЬ
Подписывайтесь на поток экоинформации:
Instagram @livingasia.online
Facebook @livingasiaonline
Youtube @livingasia.online
Telegram-канал об этичных продуктах бьюти индустрии