Уроки Сардобы: выучить нельзя забыть

543 views
Сардоба

Первого мая мир вспомнил древнее слово «сардоба», пришедшее на память с караванных маршрутов Шёлкового пути. Теперь на новом Шёлковом пути это слово ассоциируется с бедой, а не с благословенной ёмкостью с прохладной водой, укрытой за глинобитными стенами караван-сарая посреди пустыни.


Никогда такого не было и вот опять…


Катастрофа в Узбекистане стоит в одном ряду с крупнейшими авариями на плотинах в последнюю декаду:
  • Непосредственно перед началом строительства плотин в Сардобе 11 марта 2010 года в соседнем Казахстане интенсивное снеготаяние, дожди и желание накопить больше воды для полива привели к размыву дамбы и прорыву водохранилища на реке Кызылагаш. Погибло 50 человек, 3-тысячное село Кызылагаш было разрушено, Казахстан объявил национальный траур
  • Когда первые экскаваторы уже елозили вдоль Голодностепского канала, в дружественном Пакистане 5 августа 2010 в верховьях реки Инд к северу от города Суккур могучие дамбы главной ирригационной системы не выдержали небывалого паводка, и великая река потекла по густонаселённой равнине. В катастрофе погибли более 1700 человек, разрушено 900 тысяч домов, миллионы пакистанцев остались без крова, вода полгода не уходила с полей.
  • Всего за три месяца до открытия президентом Узбекистана Сардобинской плотины, в феврале 2017 года на высочайшей в Калифорнии плотине ГЭС Оровилль при пропуске паводка начал разрушаться недавно проинспектированный бетонный водосброс. А использование аварийного водосброса привело к размыву плотины, так как, несмотря на предупреждения экологических НКО, он не был забетонирован. Эвакуировали 200 тысяч человек, сам инцидент стал всемирным хоррор-шоу, но Штаты отделались лёгким испугом, миллиардной сметой ремонтных работ и тотальной проверкой безопасности плотин, продолжающейся по сей день.
  • Годовщина функционирования Сардобинской плотины совпала с прорывом в июле 2018 года вспомогательной дамбы на строящейся ГЭС Сепиан-Се-Нам-Ной в жадном на развитие гидроэнергетики Лаосе. Дамба была некачественной, стройка срочной, а дожди – затяжными. С этой катастрофы, по официальным данным унёсшей «всего» 70 жизней, начались мытарства в лагерях 5600 «утопленников», не могущих добиться компенсации, достаточной для восстановления домохозяйств.
Всего с 2010 года в мировых медиа активно обсуждалось более 20 аварий плотин с жертвами и кошмарами массовых эвакуаций при угрозах прорыва.

Ещё сотни аварий помельче не снискали вселенской «славы». Практически все они сопровождались «аномальными осадками», халатностью или коррупцией, а также жадностью хозяев ГТС и слепой верой гидроинженеров в счастливую звезду своих детищ.

В мае 2020 года пришёл черед Сардобинского водохранилища – огромной чаши, окаймлённой 30-метровыми земляными дамбами, построенной средь Голодной степи.

Прохудившись, оно вылило пол кубических километра воды на окрестные районы Узбекистана и Казахстана, унеся минимум 6 жизней, разрушив и повредив более 5000 домов и 30 тысяч га посевных площадей. Органы следствия полагают, что к трагедии могли привести:

  1. ошибки при проектировании;
  2. несоблюдение строительных норм;
  3. ошибки при эксплуатации или (и)
  4. стихийное бедствие.

Какие бы причины к нему ни привели, прорыв водохранилища в Узбекистане выглядит вполне ожидаемым событием, которое рано или поздно обязано было случиться в этом бассейне . Но, если будут извлечены и усвоены уроки Сардобинского прорыва, то, возможно, следующая катастрофа произойдёт не в Центральной Азии. Для этого рекомендуется усвоить несколько простых общеизвестных истин.


Первая заповедь: не строй больших плотин, если у тебя есть выбор


В мире уже построено более 70000 больших плотин, которые запрудили три четверти крупных рек мира и заставили переселиться свыше 100 миллионов человек. Пресноводные экосистемы деградируют, а их биоразнообразие исчезает вдвое быстрее, чем на суше и в океане. Реки и их воды – жертва нарастающей конкуренции стран и ведомств.

Каждая крупная плотина – это удар по пресноводной экосистеме, ущемление интересов местного населения, чудовищная трата ресурсов и создание больших техногенных рисков. Техногенные риски и негативные воздействия будут длиться лет до ста, пока плотина не исчерпает ресурс. Так, гигантская Рогунская ГЭС, если её, выжав из себя все ресурсы, все-таки достроит Таджикистан, будет угрожать катастрофой низовьям лет 50, а дальше полностью заилится и потребует дорогостоящей консервации или демонтажа.

Поэтому, признавая безусловную важность плотин и водохранилищ для современной экономики, Всемирная комиссия по плотинам (большим) ВКП(б), созванная чтобы разрешить накопившиеся в этой отрасли противоречия, в 2000 году постановила:

«Если у вас есть альтернативные способы удовлетворить потребности развития, то воздержитесь от строительства больших плотин…».

Далее ВКП(б) перечислила десять важнейших факторов которые необходимо учесть при строительстве

Доклад Всемирной комиссии по плотинам очень актуален для региона. Так только в бассейне Сырдарьи в Таджикистане – 3 большие плотины, в Казахстане – 9, в Кыргызстане- 11, а в Узбекистане – 33, причём 5 из них сооружались уже в 21 веке. С 2015 года Узбекистан планирует создание от 18 до 42 новых крупных плотин, почти к каждой из которых прилагается ГЭС. Сейчас у равнинного Узбекистана общая мощность 37 ГЭС всего 1,5 ГВт, и власти планировали удвоить её всего за десять лет.

Однако есть надежда, что после аварии на Сардобе и задержек со строительством других плотин, Узбекистан предпочтёт инвестиции в развитие солнечных и ветровых электростанций. По крайней мере, в Концепции обеспечения Узбекистана электрической энергией на 2020−2030 годы, принятой 5 мая 2020 года, планируется построить 3 ГВт ветровых и 5 ГВт солнечных станций, что к 2030 году составит 28% установленной мощности в стране. Но, если на энергетическом фронте решение в руках самого Узбекистана, то проблемы в ирригации без соседей неразрешимы.


Вторая заповедь: договорись с соседями об управлении общими реками


После распада СССР бедные страны верховий стали активнее сливать воду зимой, чтобы обеспечить энергией самих себя и даже продавать её за рубеж. Ирригаторы низовий страдали от жажды и слали ноты протеста соседям.

Именно тогда, по мнению директора НИЦ МКВК Виктора Абрамовича Духовного, возникла необходимость компенсировать до 4 км3 воды, недополучаемой землями Ферганской долины и Голодной степи, и в Узбекистане развернулось проектирование и строительство плотин на равнине: Резаксайского, Центрально-Ферганского, Арнасайского, Сардобинского гидроузлов. Эти мелководные испарители многократно менее эффективны, чем водохранилища в горах, где есть узкие ущелья для строительства экономичных плотин.

Но на реках в регионе от плотин уже нет живого места. Так, в бассейне Сырдарьи уже есть более пятидесяти крупных плотин, и совокупный объем их водохранилищ составляет 45 км3, что существенно больше годового стока реки. Создание новых крупных водохранилищ – путь к усугублению социальной и экологической ситуаций.

Если в Узбекистане удастся наладить производство дешёвой солнечной и ветровой энергии, то можно предложить соседям объединить энергосистемы, используя уже существующие у них манёвренные ГЭС для сбалансированной выработки. Это обойдётся дешевле и безболезненнее строительства новых ГЭС. Именно в поддержке ВИЭ видят роль ГЭС в энергетике будущего международные банки, ведущие энергообъединения и экспертные центры.


Третья заповедь: готовься к худшему


На первый взгляд, Узбекистан подготовлен к контролю за гидротехническими сооружениями (ГТС) лучше всех стран региона. С 1999 года действует Закон о безопасности ГТС. С тех пор принято ещё 25 (!) нормативных актов о безопасности гидросооружений. В 2018 году реформирован орган контроля за плотинами «ГОСВОДХОЗНАДЗОР». Однако уже сейчас очевидно, что за проектированием и эксплуатацией нового водохранилища не было должного контроля.

По мнению того же профессора В. А. Духовного, риски могут быть связаны с неудачным расположением водохранилища – оно захватило концевой распределительный узел центральной ветки Южно-голодностепского канала и практически перекроило хорошо запроектированную схему распределения воды. Нелепая перестройка могла повлиять на эффективность пропуска катастрофического расхода воды во время аварии и способствовать затоплению казахских земель. Духовный знает что говорит, т.к. он построил эту ирригационную систему в 60-х годах ХХ века.

Водохранилище не опорожнили во время обильных дождей, а когда спохватились, то пустили воду наугад, да так, что она залила и Казахстан. Система оповещения тоже не сработала: по словам казахстанских чиновников, соседи много раз говорили, что вода в Казахстан не дойдёт…


Четвертая заповедь: прозрачность и законность в гидростроительстве


На официальных сайтах Узбекистана практически отсутствует информация о строительстве и финансировании Сардобинского водохранилища. Есть лишь информация о небольшом ассигновании в Инвестпрограмме за 2009 год и упоминание в Программе по гидроэнергетике 2017 года. Непонятно, планировалось ли установить генераторы изначально или плотина была чисто ирригационная, а только позже решили пристроить ГЭС?

На сайте «ГОСВОДХОЗНАДЗОРа» (Государственная инспекция по контролю и надзору за техническим состоянием и безопасностью работы крупных и особо важных водохозяйственных объектов) нет информации об инспектировании и аттестации этих объектов. Также нет информации о состоянии плотин и водохранилищ и на сайте «Узбекгидроэнерго». Казахстанские официальные сайты до мая 2020 года также ничего не говорят об обсуждении между двумя странами безопасности новой плотины в Узбекистане.

Нет пока и гарантий, что будут  обнародованы отчёты технических проверок и приёмки Сардобинской плотины, а также заключения независимых экспертов об истинных причинах её прорыва. Заявлено, что ведётся авральная проверка всех остальных ГЭС, но не ясно, будут ли её результаты доступны широкой общественности.

Только в условиях прозрачности и общественного контроля в странах региона можно рассчитывать на относительно безопасную жизнь рядом с плотинами. Сардобинская катастрофа – это возможность добиться такой прозрачности.

Евгений Симонов, доктор охраны природы, координатор международной экологической коалиции «Реки без Границ» (РбГ).

Заглавное фото: pixabay

1 Источник фото NASA

2 источник фото здесь

3 источник фото Associated press

Ещё один источник фото тут

Заключительные фото – официальная съёмка


Читайте также о проблеме безопасности плотин тут


Также следите за нашими обновлениями и присоединяйтесь к нам в социальных сетях:

Instagram @livingasia.online

Facebook @livingasiaonline

Youtube @livingasia.online

Telegram-канал об этичных продуктах модной индустрии

 

Об этом тоже важно знать