Общественные слушания предусмотрены международными нормами и требованиями МАГАТЭ в стране, планирующей возведение АЭС, и в сопредельных странах. Выбранная площадка для строительства АЭС в Узбекистане находится у озера Тузкан, вблизи границы с Казахстаном. Очевидно, что вопросы, связанные с атомной энергетикой, требуют тщательной проработки.
Переговоры в Ташкенте
Площадка АЭС
В Ташкенте побывала делегация Республики Казахстан во главе с министром экологии, геологии и природных ресурсов Республики Казахстан М.Мирзагалиевым. Проведены переговоры по вопросам, связанным со строительством атомной станции. Вот что сообщает о переговорах, состоявшихся 5 февраля 2020 года, сайт Министерства энергетики Узбекистана.
Переговоры, фото пресс-службы Минэнерго
«В ходе встречи были подробно обсуждены вопросы развития двусторонних отношений в области мирного использования атомной энергии.
Стороны также затронули темы сотрудничества в области развития совместных усилий в информационной сфере и оценки воздействия на окружающую среду, а также экологии.
Детально была представлена информация о ходе реализации проекта по сооружению АЭС в Республике Узбекистан, о принимаемых мерах по реализации государственной ядерно-энергетической программы в целом и созданию ядерной инфраструктуры, а также по имплементации международных правовых инструментов в сфере ядерной безопасности.
Согласно международным нормам и требованиям МАГАТЭ, в ближайшее время ожидается проведение общественных слушаний на территории Республики Узбекистан и сопредельных странах, в том числе в Республике Казахстан по «Оценке воздействия на окружающую среду деятельности по размещению сооружений и эксплуатации Узбекской АЭС».
Казахстанская сторона положительно оценила принимаемые меры соседней страной в области мирного использования атомной энергией и предложила впредь тесно сотрудничать в области мирного использования атомной энергии. По итогам встречи достигнута договоренность совместно работать в данном направлении».
Новость быстро разлетелась в СМИ Узбекистана
Тема строительства атомной электростанции периодически освещается журналистами в связи с медиатурами, которые организует Узатом на действующие АЭС в России и на площадку будущей станции в Джизакской области. В отличие от позитивных журналистов, читатели размещают свои отклики под статьями в Интернет-СМИ и в социальных сетях самые разные: от «ура» до «о, ужас».
Приведем несколько откликов. Будем считать, что слушания уже начались.
Разброс мнений по АЭС
— Многих терзают сомнения насчет безопасности, целесообразности такого объекта в сейсмически активном регионе с учетом соседства с нестабильным Афганистаном!
— Дата, сроки и место обсуждения должны быть заранее обнародованы. А не так, чтобы потом сказали: «Мы сообщили, а вы не пришли».
Общественные слушания по АЭС — это маркетинговый ход?
— Общественные слушания по АЭС — это маркетинговый ход. Чтобы в сопредельных государствах побольше людей узнали, что у нас будет строиться АЭС. Чтобы у нашей страны появилось побольше клиентов на покупку дешевой электроэнергии.
— Стройка АЭС — это очень выгодное дело для нашей страны. Будет хорошо, если при его стройке оставят место рядом для строительства в будущем ещё двух дополнительных энергоблоков.
— Я против строительства АЭС в Узбекистане! В наших условиях очень опасная и дорогая затея, в случае реализации которой мало не покажется, мягко говоря.
— Я рад за чиновников. Услышать глас народа — это их обязанность. Слушания предотвратят будущее недопонимание и проблемы.
— Дешевая атомная электроэнергия — это миф. Надо считать полный цикл расходов, а также расходы на утилизацию. В нашем регионе, где конфликтный потенциал крайне высок, надо трижды подумать. АЭС станет мишенью для всякого рода идиотов, которые мечтают взлететь в воздух, забрав при этом с собой максимальное количество невинных людей. АЭС нам задаром не нужна.
— Такие вопросы необходимо решать всем народом, потому, что решается судьба наших потомков. В ряде стран отказываются от атомных электростанций. Необходимо в Узбекистане развивать электростанции с использованием солнечной энергии и ветра. Будут ли туристы, приезжающие в нашу страну, «радоваться» наличию в стране АЭС? Надо обязательно учесть мнение наших соседей. Давайте будем мудрее. Не надо торопиться с принятием стратегических решений.
— К вашему глубочайшему удивлению и незнанию, данный вопрос согласован и в соответствии с этим имеет решенный характер.
— Надеюсь, что слушания будут справедливыми, что выслушают. А не как выборы…
— Я, конечно, против строительства АЭС. Но раз уж строить, надо начать это как можно скорее. Народу нужна энергия прямо сейчас, а не через 10 лет. Либо пусть уже начнут строить, либо скорее отменят строительство и займутся чем-то другим.
У нас два выхода: строить АЭС или развивать ВИЭ
— У нас два выхода: строить АЭС или развивать ВИЭ. Через 15- 20 лет работающие на природном газе тепловые электростанции останутся без сырья. АЭС — это непрерывный источник энергии, но будет стоить очень дорого. Возобновляемые источники энергии дадут энергии в разы больше, чем АЭС. Считайте и думайте, что для нас выгоднее — АЭС или ВИЭ?
— У солнечной энергетики много плюсов. Солнечная электростанция мощностью в 2.4 ГВт будет стоить 2 млрд долларов США, что в 6 раз дешевле АЭС. Кредит под правительственную гарантию привлекать не надо, инвесторы строят на основе договора на покупку электроэнергии на 25 лет в среднем. Если добавить хранение, все равно стоимость сильно не изменится. Срок ввода за 1,5 года, а не 10 лет, как АЭС. В расходах по созданию инфраструктуры нет необходимости. Это же очевидно!
— Хочу услышать независимых международных экспертов на общественных слушаниях. Касательно проекта АЭС стоимостью в 11-12 млрд долларов и мощностью в 2.4 ГВт. Проект убыточный. Финансирование проекта предполагается за счёт кредита российской стороны под правительственную гарантию. Чтобы АЭС функционировала, необходимо создать инфраструктуру, обеспечивать импортным сырьем, утилизировать отходы — это ещё дополнительные многомиллиардные затраты в ходе эксплуатации АЭС. Кто-нибудь это считал?
— У меня вопросы по экологической составляющей. В первую очередь, по охлаждению реакторов. Обычно их охлаждают проточной водой. Какая вода в Тузкане?
Почему решили строить у Тузкана?
В октябре 2018 года президенты России и Узбекистана нажали символическую кнопку запуска строительства атомной электростанции. Она планировалась на площадке у озера Тудакуль в Навоийской области. Но площадка подкачала. Накануне запуска 29 сентября ее тряхнуло землетрясение с магнитудой 4. Эпицентр под ногами.
Учкулач. Дорога к Тузкану
Внимание переключили на площадки у озера Тузкан. В мае 2019 год одну из них выбрали. Джизакская степь зажата между Нуратинскими горами и озерной системой во впадине. И здесь возможны разломы. Выбранная площадка находится в 120 км от Ташкента, в 60 км от города Джизак и от границы с Казахстаном. В девяти километрах находится поселок Учкулач и всего три-четыре километра от площадки до озера.
Историческая справка о Тузкане
По каким водотокам в Тузкан поступает подпитка, какая она по составу за многолетний период? На этот вопрос не только жители Учкулача, но и профессиональные гидрологи затруднятся ответить. «Туз» в переводе с узбекского означает соль. Сотни лет водоем появлялся весной после таяния снега и дождей, жарой постепенно выпаривался до соляного раствора. С развитием ирригации в XX веке сюда направили с полей дренажные воды.
Тузкан начал расти. Частью озерной системы он стал после катастрофического паводка на Сырдарье в 1969 году. Тогда ради спасения плотины и агрегатов Чардаринского водохранилища (Казахстан) были открыты аварийные шлюзы. Вода хлынула в Арнасайскую впадину (Узбекистан), как в резервуар.
Прекратились сбросы – стал сохнуть. В 1993-м они возобновились из-за зимних попусков Токтогульской ГЭС, расположенной в Кыргызстане. Через несколько лет аварийные сбросы прекратились, так как Казахстан построил «запасное» водохранилище на Сырдарье. Все эти годы на Айдар-Арнасайской системе был один гидрологический пост. Находится он на протоке озера Айдаркуль, в 30 км от Тузкана. Слабый переток происходит из Тузкана в Айдаркуль, а не наоборот. Многолетний ряд наблюдений за водным режимом Тузкана отсутствует.
озеро Тузкан
Вопрос. Риторический…
Кто гарантирует, что в условиях меняющегося климата, таяния ледников, Тузкану хватит дренажной воды для охлаждения двух реакторов на протяжении 60 лет?
Это мой вопрос для общественных слушаний. Но он риторический. На него нет ответа.
Фото Наталии Шулепиной
Другие статьи по АЭС читайте здесь
Подписывайтесь на поток экоинформации:
Instagram @livingasia.online
Facebook @livingasiaonline
Youtube @livingasia.online
Telegram-канал об этичных продуктах бьюти индустрии
