ЯДЕРНАЯ ЭНЕРГЕТИКА НЕ РЕШАЕТ ПРОБЛЕМЫ ИЗМЕНЕНИЯ КЛИМАТА!

516 views
ядерная энергетика

Ядерная энергетика не решает проблемы изменения климата!

В Казахстане вновь заговорили о строительстве АЭС. В конце января чиновники Минэнерго обсудили этот вопрос в Мажилисе. И депутаты считают, что атомная станция стране необходима. В качестве аргументов приводят западные страны, которые пока не отказываются от АЭС. А также страны ННГ (Белоруссию и Узбекистан), где начинается строительство атомных электростанций.

Между тем, мир не приветствует развитие атомной энергетики. И последний аргумент, то, что энергия, полученная таким путем, уменьшает углеродный след, уже не работает.


Ядерная энергетика в кризисе


Сторонники ядерной энергетики в последние годы много раз предупреждали о «быстро ускоряющемся кризисе» ядерной энергетики и «кризисе, который угрожает гибелью ядерной энергетики на Западе». Они соглашаются с тем, что «индустрия продолжает существовать как больной с аппаратом искусственного жизнеобеспечения в Соединенных Штатах и других развитых странах», и спорят друг с другом о том, можно ли будет что-нибудь извлечь из «пепла сегодняшней умирающей индустрии».

«Я не думаю, что мы будем строить больше атомных станций в Соединенных Штатах. Их слишком дорого строить»,

— считает Уильям Фон Хёни, старший вице-президент Exelon, 2018.

 

«Атомная промышленность Франции находится в «самом худшем положении», – заявил бывший директор EDF в ноябре 2016 года. – С тех пор ситуация стала ещё хуже».

 

«Я не думаю, что кто-то считает, что можно строить новую атомную электростанцию без какой-либо правительственной поддержки», – уверен сэр Джон Армитт, председатель Национальной комиссии по инфраструктуре Великобритании, 2018.

 

«Ядерная энергия «нелепо дорогая» и «неконкурентноспособна» по сравнению с солнечной энергией», — говорит Нобуо Танака, бывший исполнительный директор Международного энергетического агентства, бывший член исполнительного совета Японского атомно-промышленного форума, 2018.

 

«Проблемы, с которыми сталкиваются атомные проектировщики, «усугубляют кризис британской программы строительства новых атомных электростанций», – Тим Йео, бывший консервативный парламентарий, а теперь лоббист атомной отрасли, 2017.

После аварии на АЭС «Фукусима» крупнейший производитель электроэнергии в Японии компания Tepco решила прекратить бизнес в атомной энергетике и обратить внимание на возобновляемую энергетику. Компания была вынуждена остановить свои ядерные реакторы. Впоследствии оператор попытался возобновить их работу и даже добился соответствующего разрешения. Но протесты японцев помешали этим планам. Со следующего года Tepco собирается строить до 7 ГВт мощностей на основе ВИЭ.

Защитный костюм от радиации

Изображение MetsikGarden с сайта Pixabay

 


Изменение климата провоцирует ядерные угрозы


 «Я слышал, многие сторонники промышленности говорят, что ядерная энергетика является частью решения проблемы глобального потепления. На самом деле все наоборот: для «выживания» атомных электростанций необходимо решить проблему глобального потепления», — считает инженер-ядерщик Дэвид Лохбаум.

Атомные электростанции уязвимы перед  угрозами, которые усугубляются изменением климата. Такими, как истощение и нагрев воды, повышение уровня моря, ураганы, засуха и стаи медуз. Исследования Ensia показывают, что, по меньшей мере, 100 ядерных реакторов, построенных всего в нескольких метрах от моря, могут подвергнуться угрозе из-за серьезных наводнений, вызванных ускорением подъема уровня моря и более частыми штормами.

Есть бесчисленное множество примеров того, как атомные станции работают на пониженной мощности, временно отключаются из-за нехватки воды или повышенной температуры воды во время жары. Например, в США необычайно высокая температура воздуха в 2018 году заставила операторов атомных станций снизить мощность реакторов более чем в 30 раз.

Ядерное оружие

Изображение WikiImages с сайта Pixabay

 


Ядерная энергетика будет препятствовать разработке более эффективных решений


Производство возобновляемой энергии намного дешевле атомной. Развитие ядерной энергетики будет препятствовать разработке дешевых, безопасных, безвредных для окружающей среды  решений. Кроме того, еще и пользующихся широкой общественной поддержкой решений.

Расходы на производство ВИЭ в мире резко сократились, а на атомную энергетику значительно возросли. Внедрение мер энергоэффективности так же, как и использование ВИЭ намного дешевле, чем развитие ядерной энергетики.

Стабилизация климата – безотлагательный вопрос, а ядерная энергетика – слишком медленная.

«Низкоуглеродные» ее конкуренты отвечают запросам «лучше, дешевле и быстрее».

Принимая во внимание планирование и согласования, строительство и время окупаемости энергии, пройдет четверть века или даже больше, прежде чем ядерная энергетика сможет только начать сокращать выбросы парниковых газов в странах, которые являются новичками в ядерной области и это только при условии, что ядерная энергетика вытесняет ископаемое топливо.

Строительство новых атомных электростанций длится на 5-17 лет дольше, чем получение солнечной или ветровой электростанций. Существующие электростанции на ископаемом топливе успеют выделить гораздо больше CO2, ожидая замены ядерными. В 2018 году ВИЭ (кроме гидроэлектростанций) опередили самые агрессивные ядерные программы в мире. При этом в Китае – в два раза, в Индии – в три раза.

Ядерная энергетика

Изображение TeeFarm с сайта Pixabay

 


Распространение ядерного оружия и ядерная зима


«Помимо вечных проблем глобальной нищеты и несправедливости, две самые большие угрозы, с которыми сталкивается человеческая цивилизация в XXI веке, – изменение климата и ядерная война. Было бы абсурдно решать одну проблему, увеличивая риски, связанные с другой. Именно это делает ядерная энергетика», — считает австралийский ученый, доктор Марк Дизендорф.

Программы развития ядерной энергетики обеспечили прикрытие для многочисленных секретных оружейных программ. А расширение ядерной энергетики только усугубляет проблему. После десятилетий обмана и отрицания все большее число лоббистов атомной промышленности открыто признают и даже восхваляют связь между ядерной энергетикой и оружием. Они утверждают, что проблемные программы в области ядерной энергетики должны и далее субсидироваться для того, чтобы поддерживать ядерные оружейные программы.

Бывший вице-президент США Эл Гор сказал:«В течение восьми лет в Белом доме проблема распространения ядерного оружия была связана с гражданской ядерной программой. И, если мы когда-нибудь дойдем до того, что захотим использовать ядерные реакторы вместо угольных электростанций,… нам придется строить их слишком много, что выходит за пределы разумного».

Распространение ядерного оружия может привести к ядерному конфликту. Даже региональная ядерная война с участием малой доли глобального арсенала приведет к катастрофическим изменениям климата.

Атомные станции также уязвимы для таких угроз безопасности, как обычные военные атаки. И кибератаки, например, такие, как израильская атака вирусом Stuxnet обогатительного комбината в Иране. Кроме того, еще существуют кражи и контрабанда ядерных материалов.

Ядерная энергетика

Изображение kalhh с сайта Pixabay

 

 


Ядерные отходы и нехватка воды в мире


Ни одна страна в мире еще не решила проблему захоронения высокорадиоактивных отходов.  В отчете за январь 2019 года подробно рассказывается о трудностях в обращении с высокорадиоактивными отходами в семи странах (Бельгия, Франция, Япония, Швеция, Финляндия, Великобритания и США) и содержится широкий обзор серьезных проблем, стоящих перед отраслью.

В США есть глубокое подземное хранилище для среднерадиоактивных отходов – «опытно-экспериментальный завод по изоляции отходов» (WIPP). Однако хранилище было закрыто в 2014-17 годах после химического взрыва в подземной емкости. Затраты, связанные с аварией, оцениваются более чем в 2 миллиарда долларов США.

В связи с изменением климата участились ссоры по поводу распределения ставших дефицитными водных ресурсов между производством электроэнергии, сельским хозяйством и другими видами деятельности человека. Ядерные энергетические реакторы потребляют огромное количество воды для охлаждения. Институт мировых ресурсов отметил, что 47% мировых мощностей электростанций, получающих энергию через преобразование тепловой энергии и в основном работающих на угле, природном газе и ядерном топливе, расположены в районах, где наблюдается острая нехватка воды.

Ядерная энергетика

Изображение Dirk Rabe с сайта Pixabay

 


При подготовке данного материала использована информация:

Депутаты считают необходимым строительство атомной станции

Ядерная энергетика — не решение проблемы изменения климата

Надо было раньше. Оператор АЭС «Фукусима» решил уйти в ВИЭ


Публикация подготовлена в рамках проекта Регионального экологического центра Центральной Азии «Программа по адаптации к изменению климата и смягчению его последствий в бассейне Аральского моря» (#CAMP4ASB), финансируемого Всемирным банком.


Подписывайтесь на поток экоинформации:

Instagram @livingasia.online

Facebook @livingasiaonline

Youtube @livingasia.online

Telegram-канал об этичных продуктах бьюти индустрии

Об этом тоже важно знать