КТО РАЗБРАСЫВАЕТ ПЕРЧАТКИ В ОБЩЕСТВЕННЫХ МЕСТАХ

432 views

Инициативная группа «Сохраним Кокжайлау» отреагировала на заявление гендиректора ТОО «Almaty Mountain Resorts» Наиля Нурова, который вызвал защитников урочища на дебаты

ВЫЗОВ

26 декабря 2018 года на сайте газеты «Время» (скриншот 1), а 27 декабря в ее бумажной версии (скриншот 2) была опубликована заметка Мадина Аимбетова (Madina Aimbetova) «Перчатка брошена», в которой Наиль Нуров, директор компании-оператора проекта курорта «Кокжайлау», заявил:

«Я через вашу газету вызываю своих оппонентов на дебаты. Выбор оружия – за ними. Я готов это сделать на любой площадке, которую они предложат».

Как почти любое выступление Наиля Фаридовича, это тоже оставило много вопросов и простора для противоречивых интерпретаций.


КОГО ПРЕДСТАВЛЯЕТ ДУЭЛЯНТ?

Во-первых, в каком качестве г-н Нуров бросил этот вызов – как частное лицо или как официальный представитель квазигосударственной компании-оператора, который выражает позицию заказчика – управления туризма города, или шире – точку зрения городского акимата, который активно продвигает курорт?

Думаю, тут двух мнений быть не должно. Наиль Фаридович собирается дебатировать вопрос, который имеет непосредственное отношение к его деятельности. И не может здесь выступать как частное лицо – только как официальное. А стало быть, его вызов однозначно выражает намерение и желание акимата.

Со времени выхода заметки в газете «Время» прошло достаточно времени – две недели. Никаких опровержений со стороны «Almaty Mountain Resorts», управления туризма и акимата не последовало. Значит, изложенная в ней информация по умолчанию признается достоверной.

Здесь защитники урочища могут себя поздравить: не каждый день представитель городских властей, пусть и «квази», приглашает общественность к диалогу.


НУРОВ ХОЧЕТ ПРОВЕСТИ ЕЩЕ ОДНИ ОБЩЕСТВЕННЫЕ СЛУШАНИЯ?

Во-вторых, что именно собирается дебатировать Наиль Нуров?

Он говорит в интервью журналисту:

«Мне есть что сказать по каждому пункту, особенно этого альтернативного плана (экологического проекта развития Кокжайлау, ранее представленного защитниками урочища журналистам. – В. Б.)».

С одной стороны, радует, что руководитель акиматовского ТОО признает существование альтернативного плана и готов официально его обсуждать. Но тогда это будет формат общественных слушаний. Перспектива для защитников урочища очень заманчивая. Однако тут желательны подтверждения таких намерений (если они действительно есть) из инстанций повыше, чем «AMR».

Слово «особенно» в этом контексте означает, что Наиль Фаридович собирается говорить НЕ ТОЛЬКО об альтернативном плане.

О чем же тогда еще?

Очевидно, о преимуществах проекта, разработанного «AMR» и «ГеоДатой Плюс».

Но ведь широкие дебаты по этому проекту, которые назывались «общественные слушания», уже прошли 4 ноября.

В августе 2018-го на совещании с педагогами аким Алматы заявил, что, если общественность не поддержит, акимат откажется от проекта. 9 ноября Б. Байбек сообщил президентам Казахстана и России на межрегиональном форуме в Петропавловске, что курорт «Кокжайлау» будет построен. Раз акимат не отказался от проекта, значит, по мнению акима, общественность его поддержала.

(Конечно, у защитников другая точка зрения на этот счет, и вопросов к проекту, да и к акиму у них осталась масса.

Например. На ноябрьском форуме Б. Байбек пообещал Н. Назарбаеву и В. Путину: «До конца [2018] года совместно с французской компанией будет завершен круглогодичный бизнес-план круглогодичного курорта «Кокжайлау».
https://ru.sputniknews.kz/…/kok-zhailau-proekt-kurort-pitin…

Где «круглогодичный бизнес-план»? Конец 2018 года-то 10 дней назад прошел. Да уже и 2019-й наступил.)

Но разве Н. Нуров придерживается иной позиции, чем аким, и у него остались сомнения в «общественной поддержке» курорта, раз он под видом дебатов фактически предлагает провести еще одни общественные слушания по ПредОВОС?

А как иначе прикажете назвать формат «дебатов» по экологическому проекту с участием официального лица?

(Кстати, публичные слушания будут проведены, но уже другие: по ОВОС и через год, когда будет готова проектно-сметная документация. Но г-н Нуров, очевидно, не их имеет в виду.)



КОМУ ГОТОВИТЬ ЛЕПАЖИ?

В-третьих, непонятно, кому адресован вызов Нурова. Наиль Фаридович его не конкретизировал, назвав лишь неких «своих оппонентов».

Кто они? Ажар ДжандосоваАбай Ерекенов? Я? Инициативная группа «Сохраним Кокжайлау»? А может быть, все 50 с лишним тысяч защитников урочища, подписавших петицию против строительства курорта на двух интернет-площадках?

Допустим, Мухтар Тайжан в фейсбуке в конце ноября вызвал на дебаты конкретного меня, мы уточнили в личке время и место поединка – я и пошел.

А тут – кому готовить лепажи?

Так что нуровская перчатка оказалась брошенной в воздух.

Наиль Нуров. Фото: Дмитрий Каратеев


ГДЕ СЕКУНДАНТЫ?

В-четвертых, Наиль Фаридович выбрал интересное место для вызова – газету.

Если кавалергард Нуров оперирует терминологией дуэльного кодекса («Выбор оружия – за ними»), ему следовало отправить секундантов.

Пушкин же послал Дантесу вызов с подполковником Данзасом, а не опубликовал его в «Северной пчеле» в разделе «Объявления». Понимал Александр Сергеевич, что негоже разбрасываться перчатками в общественных местах.


СОЛИДАРНОЕ ПОЖЕЛАНИЕ

Короче говоря, в среду, 9 января, встречались члены инициативной группы «Сохраним Кокжайлау» и среди прочих вопросов обсудили, как реагировать на вызов директора «AMR».

Они уполномочили меня выразить солидарное пожелание Н. Нурову – направить официальное письмо на бланке ТОО «Almaty Mountain Resorts» с подписью, печатью, исходным номером и своими вразумительными предложениями (что, где, когда и с кем дебатировать) по двум адресам:

1. Председателю Экологического общества «Зеленое спасение» Сергею Куратову (Sergey Kuratov): gsalmaty@gmail.com

2. Исполнительному директору ОФ «Тауасар фонд» Ажар Джандосовой: azhar.jandossova@gmail.com

Также мы ждем от Максата Кикимова, руководителя управления туризма, которое является учредителем ТОО «AMR», подтверждения полномочий Н. Нурова, поскольку в дебатах по курорту «Кокжайлау» все его заявления будут носить официальный характер.

В свою очередь, после получения упомянутых писем мы подготовим ответ со своими предложениями и направим его обоим адресатам, а также опубликуем на сайтах «Ливень» и «Сохраним Кокжайлау».

Напоследок предложу вашему вниманию моё давнее хокку:

Вернулся домой без перчаток.
Ругает жена:
«Опять на дуэль вызывал?»


 

ГДЕ ПОДПИСАТЬ ПЕТИЦИЮ ПРОТИВ СТРОИТЕЛЬСТВА КУРОРТА «КОКЖАЙЛАУ»?

Свой голос вы можете оставить вот здесь: https://www.petitions247.com/savekokzhailau?utm_source=email (более 33 тысяч подписей), а также на сайте экологического общества «Зеленого спасения»:
https://docs.google.com/…/1FAIpQLSf78BSj0eJdsd89Y…/viewform…
(свыше 17 тысяч подписей). Также несколько тысяч оставили свою подпись в подписных листах, которые сданы в секретариат общественных слушаний. Суммарно число проголосовавших против строительства курорта превысило отметку 50 тысяч.

Присоединяйтесь. Сохраним Кокжайлау вместе!

Все новости узнавайте на странице «Сохраним Кок-Жайляу» в фейсбуке: https://www.facebook.com/save.kokzhailau/?ref=br_rs


ПРИМЕЧАНИЕ

Все главы моего расследования можно найти на сайтах «Ливень», в разделе «Кок-Жайляу» (https://livingasia.online/category/kokzhailau/).

Об этом тоже важно знать