Что писал о проекте “Кокжайлау” журналист Бендицкий?

475 views

3 декабря исполняется ровно год, как ушел из жизни журналист Геннадий Бендицкий – в свой 47-й день рожденья.


ДЕНЬ СМЕРТИ – В ДЕНЬ РОЖДЕНИЯ


В воскресенье в «Форте Верном» родные и друзья вспоминали Генку. В понедельник – год, как его не стало, и 48 лет, как он родился.

И плакали, и смеялись. Даже уйдя от нас, он оставил после себя столько жизни, сколько бывает не у всех здравствующих.

Мне про Беню тоже кое-что пришло на память. В этом году я писал как никогда много. На разные темы. Но больше всего про Кокжайлау.

Наверное, пришло время рассказать, с чего всё началось и как это связано с Генкой.

…До прошлого года я никогда не работал в жанре расследования. А осенью 2017-го вдруг, ни с того ни с сего, стал разбираться с тендерами на строительство пешеходной зоны в центре Алматы.

Потом, конечно, объяснил себе это «ни с того ни с сего». Бендицкий уже серьезно болел, писать не мог. А наш многолетний главред Игорь Мельцер приучил, что СМИ без расследований не может называться настоящим СМИ. Гена по праву считался королем жанра. Правда, и кроме него в редакции «Рателя» было кому заниматься расследованиями: это Сергей Перхальский (Sergey Perkhalskiy)(Караганда), Джамиля Маричева (Павлодар), Динара Бекболаева(Шымкент), Анна Калашникова (Anna Kalashnikova) (Алматы), Дмитрий Матвеев (ДИМА дм дм, Уральск), Болат Абилкасимов (Астана). Я решил, что мое перо тут лишним не будет. Еще и вбил себе в голову, что без investigations долгая журналистская биография окажется неполноценной.


ДОЛГИ НАДО ОТДАВАТЬ


…9 ноября 2017 года аким Алматы Байбек официально заявил в Астане о возобновлении проекта курорта «Кокжайлау».

Надо сказать, большого хайпа новость не вызвала. Я тоже поначалу недооценил ее взрывной потенциал.

А уже в декабре, когда Генка ушел, вспомнил, что у меня есть должок по этому поводу. Перед самим собой.

В 2013 или 2014 году, когда был «первый подход к снаряду», то есть раскручивали старый проект, вызывает меня издатель СМИ, в котором я работал. И говорит: «Вадик, мы – «за» курорт!»

Я тогда был совсем не в теме. Но чуйка подсказала, что это очередная грандиозная афёра по распилу бюджетного кэша на несколько сот миллионов баков.

И отвечаю издателю: «Это вы – «за». А я не стану издание в глазах читателя гробить. Буду давать «на нейтрале».

Действительно, выдал пару так называемых «взвешенных» материалов, с двумя точками зрения (причем перевес был в пользу защитников урочища). Но ими и ограничился.

И вот теперь, спустя годы, подумал, что долги надо возвращать. Даже себе самому.


БИКФОРДОВ ШНУР


С чего начать? Стал соображать: раз они объявили о старте проекта – значит, наверняка уже провели какой-нибудь тендер. Тогда я еще не умел ориентироваться в лабиринтах портала госзакупок и попросил программиста «Рателя» Глеб Гарипов поискать на goszakup.gov.kz «что-нибудь» по ключевым словам.

Ларчик открылся сразу. Оказалось, 8 ноября, за день до заявления Байбека, завершился тендер, и управление туризма подписало с ТОО «Almaty Mountain Resorts» договор на разработку ТЭО строительства курорта почти на 200 млн тенге.

Сообщил эту новость своим друзьям, активным защитницам урочища Ажар ДжандосоваTatyana TkachenkoZhanna Spooner. Они в деталях поведали предысторию сюжета. И, можно сказать, запалили во мне бикфордов шнур.


И ВСЮДУ СТРАСТИ РОКОВЫЕ, И ОТ СУДЕБ ЗАЩИТЫ НЕТ


40 дней, с 3 декабря 2017 по 11 января 2018 года, «Ратель» утром и вечером публиковал по два материала Бендицкого – лучшее из того, что он написал с начала 2000-х.

По ходу дела в редакции решили Бенино «избранное» издать книгой. Она вышла в феврале под названием «Беспредел. Реальная история Казахстана в начале XXI века».

А в середине января, когда редактировал эту книжку, зацепил один Генкин материал от 15 мая 2015 года, который до того почему-то выпал из поля моего зрения.

Заголовок был: «Куда ни кинь – везде Есимов» (см. ниже). Инфоповод – финансовый анализ ТЭО проекта «Кокжайлау», который подготовил активист Дмитрий Жуков (Dmitry Zhukov) и направил его в Счетный комитет.

Статья была написана, как всегда у Гены, со знанием дела и с присущей ему страстью. Тем более что наши горы он любил так, как их может любить опытный альпинист.

К тому же в сиквеле проекта по сравнению с прототипом поменялись лишь фамилии и цифры. А в остальном – всё то же самое: «и всюду страсти роковые, и от судеб защиты нет».

Бендицкий всегда доводил свои темы до логического итога – будь то установление истины, торжество справедливости или уголовное дело.

Я понял, что стою на верном пути и должен закончить то, что он не успел.


С ПОРТАЛА – В РЕЗЕРВАЦИЮ ФЕЙСБУКА


Главный редактор «Рателя» Марат Асипов мои изыскания поддержал. Более того, сказал, что редакция занимает твердую позицию – против строительства курорта.

Меня это обстоятельство взбодрило, и к 21 февраля, когда прошел первый «круглый» стол по КЖ, я был уже видным кокжайлауведом.

До событий конца марта опубликовал два с половиной десятка статей по теме. Затем по заявлению гражданина Арбавайнера началось досудебное расследование в отношении журналистов «Рателя» и Forbes Kazakhstan. А по иску прокуратуры о прекращении выхода Ratel.kz – гражданский процесс. В суде так часто звучала фамилия Бендицкого, что казалось – он незримо там присутствует.

Портал заблокировали, и я со своим расследованием переместился в резервацию фейсбука.


СКОЛЬКО МАТЕРИАЛОВ ДОЛЖНО БЫТЬ В РАССЛЕДОВАНИИ?


А в середине апреля в одной некогда популярной газете было опубликовано интервью председателя одной журналистской организации, которое он дал одному журналисту.

«- В интервью с тобой (здесь названа фамилия журналистки, которую я опустил. – В. Б.) сказала, что «Ратель» опубликовал чуть ли не 70 статей с «наездом» на бывшего министра госдоходов, а ныне знатного винодела Какимжанова (Ratel.kz и Forbes Kazakhstan в совокупности написали о Какимжанове порядка 25 статей. – В. Б.). Это «заказ», как и на тебя?

– Давно и хорошо знаю Зейнуллу. Он крепкий человек. Считаю, что даже 4-5 материалов в адрес одного персонажа – это уже много. «Заказ»? Не знаю, свечку не держал. Но какая-то заданность в этом, наверное, есть. Не хочется об этом вообще говорить». (Конец цитаты.)

Уточню, что практически все материалы о Какимжанове написал Бендицкий, а к моменту интервью его не было в живых уже 4 месяца 10 дней.

Я давно понял, что обвиняют других в «заказе» в основном люди, не способные на самостоятельные поступки. Поэтому в их головах и не укладывается, что журналист может действовать не по чьей-то чужой воле, а по собственному убеждению.

Впрочем, собеседники подняли интересный вопрос: сколько статей должно быть в расследовании?

Например, «хоргосским делом» Гена занимался несколько лет. Опубликовал примерно 40 материалов.

По свидетельству Талгата Махатова (финполовского агента «Саныча», который был внедрен в банду контрабандистов и долгое время подвергался смертельному риску), если бы не огласка в газете «Время» на всю страну благодаря Бендицкому, это дело никогда не дошло бы до суда. А там были осуждены более 40 фигурантов, в том числе организаторы.

(Замечание в скобках. Давно тут живу, но не припомню, чтобы журналист, спросивший о «заказе», и председатель журналистской организации сами грешили когда-нибудь расследованиями.)

Как бы то ни было, а рассуждения, что «4-5 материалов – это уже много», меня сильно развеселили. И придали сил.

Сегодня мое расследование по Кокжайлау публикуется не только в фейсбуке, но и на сайте «Ливень» (ссылка внизу поста). И общее число глав, вместе с «рателевскими», перевалило за сотню.

А чтобы никто не мучился вопросом, кто мне его «заказал» и кто за мной стоит, отвечу откровенно.

За мной стоят защитники урочища Кокжайлау от застройки: их уже десятки тысяч.

За мной стоит Гена Бендицкий.

Геннадий Бендицкий


КУДА НИ КИНЬ – ВЕЗДЕ ЕСИМОВ


Кто стоит за строительством горнолыжного курорта на Кок Жайлау?

Попытки диалога защитников горного урочища Кок Жайлау с властями всё больше похожи на разговор с глухой стеной.

В своем рвении во что бы то ни стало в одном из последних нетронутых и при этом общедоступных для отдыха алматинцев мест Иле-Алатауского государственного национального природного парка построить огромный горнолыжный курорт Алматинский акимат готов напролом идти и против обычной логики, и против мнения общественности.

В последних числах апреля 2015 года один из активистов общественного движения «Защитим Кок Жайлау!» финансовый эксперт Дмитрий Жуков направил в Счетный комитет по контролю за исполнением республиканского бюджета финансово-экономический анализ проекта строительства горнолыжного курорта.

По его выкладкам получилось, что, с точки зрения коммерческой выгоды и получения государством от строительства грандиозного объекта в горах Заилийского Алатау хоть какой-то прибыли, этот проект – просто провальный. И в случае его осуществления принесет нашей стране одни убытки.

Судите сами.

Согласно опубликованному на одном из сайтов акимата Алматы технико-экономическому обоснованию проекта, планируется за государственный счет (!) построить горнолыжный курорт, подвести все коммуникации и безвозмездно (!) выделить благоустроенные площадки со всей инженерной инфраструктурой под застройку частными строениями – многоэтажным жильем, коттеджами, гостиницами.

При этом только оборудование многоярусного паркинга, профилирование склонов, постройка резервуаров для снежных пушек, установка противолавинного оборудования, планируемые в рамках единого проекта за счёт республиканского бюджета, обойдётся, по расчетам, в 450 миллионов долларов США.

Сумма, согласитесь, уже не маленькая. Но самое странное вот что: еще до окончательного утверждения этого грандиозного проекта по созданию горнолыжной Мекки в окрестностях Алматы строительство инфраструктуры уже начато – за счет бюджета города!

Причем происходит это, оказывается, без особой огласки, чтобы не будоражить общественность, а сам проект инфраструктуры разбит на несколько вроде как бы не связанных между собой подпроектов, бюджеты которых, конечно же, нигде не озвучивались и не публиковались!

Но, как удалось выяснить общественникам из движения «Защитим Кок Жайлау!», речь идет о строительстве двухполосной асфальтовой дороги, проводке электроснабжения, включая монтаж трансформаторной станции и системы освещения, а также прокладке водоснабжения, газоснабжения и канализации.

По мнению экономистов-аналитиков, по самым скромным подсчетам, эти блага цивилизации в доселе не тронутом уголке алматинских гор должны стоить никак не меньше 300 миллионов долларов.

И, таким образом, полная стоимость проекта строительства горнолыжного курорта будет никак не меньше 750 миллионов долларов США.

(Эта сумма оказалась верной. В феврале 2012 года министр индустрии и развития Асет Исекешев заявил, что государственные инвестиции в строительство курорта составят 112 млрд тенге. По средневзвешенному курсу 2012 года 149,11 тенге/$1 это и были искомые $750 млн. А не $1,5 млрд – такая цифра в этом году пошла гулять сначала с подачи активиста Абая Ерекенова, а затем ее подхватил гендиректор ТОО «Almaty Mountain Resorts» Наиль Нуров: она делала экономию госсредств на новом проекте внушительнее в два раза. Напомню, сводный сметный расчет проекта-2018 в сентябре с. г. равнялся 89,5 млрд тенге: по текущему курсу 370 тенге/$1 это свыше $240 млн. – В. Б.)

В опубликованном городскими властями технико-экономическом обосновании приведена система расчетов того, каким образом эти деньги планируется возвращать.

Но даже если принять на веру предложенные чиновниками прогнозы по доходам курорта, а также цену предполагаемой продажи этого объекта, будь то целиком или по частям, то по-любому получается, что государство на этих сделках потеряет около полумиллиарда долларов.

Если быть совсем точным, то, по расчетам Дмитрия Жукова, вышло 498 миллионов долларов.

Если же скорректировать чересчур радужные прогнозы акиматовских экономистов в сторону жестокой реальности, то получается, что наше государство может на данном проекте потерять 666 миллионов долларов.

Что тоже, по мнению экспертов из движения «Защитим Кок Жайлау!», не является окончательной цифрой, поскольку расчеты чиновников из акимата не учитывают целый ряд факторов, которые сложно прогнозировать, а исходят только из самого благоприятного сценария развития ситуации.

Если же что-то пойдет не так, как планировалось (что часто у нас бывает), государство имеет все шансы потерять все свои вложения в этот проект. А в случае более низкой посещаемости нового горнолыжного курорта, нежели заложено в изначальные расчеты, к этим потерям могут добавиться еще и так называемые эксплуатационные убытки.

Наш сайт Ratel.kz специально здесь не выкладывает принятые при оценке строительства подобных объектов сложные формулы расчетов, различные коэффициенты и прочие экономические тонкости, непонятные большинству читателей. Мы преднамеренно оставляем право нырять в этот глубокий экономический омут специалистам, а обывателям предлагаем только их окончательные выкладки.

Но всё же нельзя не заметить, что абсурдность некоторых позиций, официально обнародованных лоббирующими строительство горнолыжного курорта на Кок Жайлау чиновниками, иной раз очевидна даже непрофессионалам.

Так, судя по презентациям разработчиков проекта, новый курорт предоставит порядка 800 новых рабочих мест. Если кто не в курсе, это больше, чем даже среднее количество ежедневно катающихся горнолыжников и сноубордистов на склонах Шымбулака. Поэтому совершенно непонятно, чем такое количество обслуживающего персонала будет занято на новом месте работы и по какой логике была определена такая цифра.

Можно, конечно, предположить, что Алматинский акимат всерьез планирует составить конкуренцию таким известным горнолыжным курортам, как французский Куршавель, австрийский Гаштайн или швейцарский Венген, где численность персонала доходит до двух тысяч человек, а за счет обслуживания поклонников горнолыжных трасс существуют целые деревни. Но, извините за мой – в данном случае нескрываемый – непатриотизм, у нас масштабы несколько другие. И гор, и сервиса, и, еще раз простите, коррупции…

Не могу удержаться от небольшого лирического отступления. Несмотря на то, что весь казахстанский интернет забит ура-ура-публикациями о том, что Алматы – главный фаворит на проведение зимней Олимпиады 2022 года, в действительности дела обстоят совсем не так, как пытаются представить наши чиновники от спорта.

Основные и самые зрелищные олимпийские горнолыжные дисциплины – это вовсе не фристайл, а скоростной спуск и слалом. А для них, по оценке недавно приезжавшей с инспекцией комиссии Международного олимпийского комитета, у нас не то что на Кок Жайлау, а вообще нигде – ни в окрестностях Алматы, ни даже в окрестностях Талдыкоргана – нет подходящих склонов.

(Делегация МОК, посетившая южную столицу Казахстана в феврале 2015-го, категорически возразила против планов наших организаторов разместить олимпийскую деревню и спортивные объекты в урочище Кокжайлау. Летом того же года Алматы проиграл борьбу за право принять Олимпиаду-2022 Пекину. – В. Б.)

Но вернемся, так сказать, к нашим баранам. Нужно очень плохо думать об алматинском градоначальнике Ахметжане Есимове и окружающем его аппарате чиновников, чтобы предположить, будто им всем непонятна бесперспективность строительства на Кок Жойлау грандиозного горнолыжного курорта.

Они и сами считать прекрасно умеют, и понимают всё без всякой там негодующей общественности, и в подсказках со стороны борцов за сохранение для потомков зеленого наследия тоже не нуждаются.

У них просто логика своя. Вот обратите внимание: власти во всеуслышание заявляют, что ни одного частного коттеджа на Кок Жайлау построено не будет.

Но при этом, согласно технико-экономическому обоснованию проекта, порядка 13,5 га из земель национального парка будет выделено бесплатно для постройки частным порядком так называемой «горнолыжной деревни». А в перспективе их число собираются довести до трех. Бьюсь об заклад, что каждая хибара в этих деревеньках будет в два, три, а то и в пять этажей. И обустроена банькой, бассейном, кухонькой, а также несколькими комнатами и каминным залом. И в собственниках этих домиков будут значиться пяток-десяток известных всей республике фамилий. И, как у нас водится, вокруг заборы, заборы, заборы…

А кроме этого, действительно, никаких коттеджных VIP-городков.

Кстати, есть еще один занятный момент, на который обратил внимание Дмитрий Жуков, а следом за ним и мы.

В технико-экономическое обоснование проекта его разработчики предусмотрительно заложили пункт, где сказано: коммерческая успешность горнолыжного курорта будет невозможна без соблюдения фундаментальных условий, не зависящих от участников данного проекта. А именно: низкой стоимости перелёта в Алматы из городов республики и разных концов света, удобного визового режима, а также высокой культуры обслуживания туристов в целом.

Явно с большим юмором были ребята, готовившие проект. И явно не желающие впоследствии нести ответственность за его провал…

Интересно, каким образом отреагировали в Астане, в Счетном комитете по контролю за исполнением республиканского бюджета, когда получили этот разгромный для проекта экономический анализ?

Они его отправили обратно в Алматы, в так называемую ревизионную комиссию, которая хоть и подчинена формально городскому маслихату, но по существу – коммунальное государственное предприятие. Напрямую зависящее от акимата и его главы.

Вот такой вот замкнутый круг получился: куда ни кинь – везде Есимов.

И уже никого, кроме экологов, не волнует, что это заповедные земли нацпарка, в котором, согласно проекту, грядет вырубка, по меньшей мере, 27 гектаров соснового леса, еще больше пострадают флора и фауна высокогорья вокруг Алматы, а горожане и их потомки просто лишатся еще одного места, где всегда можно было пройтись, не вдыхая городской смог.

Но тех, кто сегодня рулит ситуацией, это, похоже, не сильно волнует – они, видать, привыкли отдыхать за пределами Казахстана…

Ratel.kz, 15 мая 2015 года.

P. S. После ухода Ахметжана Есимова с поста акима Алматы в августе 2015 года и назначения на его место Бауыржана Байбека проект строительства горнолыжного курорта «Кок Жайлау» на два года был заморожен, а поздней осенью 2017 года возобновлен.


ГДЕ ПОДПИСАТЬ ПЕТИЦИЮ ПРОТИВ СТРОИТЕЛЬСТВА КУРОРТА «КОКЖАЙЛАУ»?


Свой голос вы можете оставить вот здесь.

Число проголосовавших преодолело отметку 32 тысячи. И это не считая нескольких тысяч тех, кто оставил свою подпись в подписных листах.

Присоединяйтесь. Сохраним Кокжайлау вместе!

Все новости узнавайте на странице «Сохраним Кок-Жайляу» в фейсбуке.


ПРИМЕЧАНИЕ

Все главы моего расследования можно найти на сайтах «Ливень», в разделе «Кок-Жайляу»

Об этом тоже важно знать