Что ответили депутаты парламента на обращение инициативной группы «Сохраним Кок-Жайляу» отказаться от строительства курорта в урочище и вернуть его в состав Иле-Алатауского нацпарка?
«Вопрос требует тщательного изучения»
Продолжаю рассказ о чудесных «письмах счастья», которые получила инициативная группа «Сохраним Кок-Жайляу» из разных высоких присутственных мест в ответ на свое обращение отказаться от строительства курорта в урочище и вернуть его в состав Иле-Алатауского нацпарка.
Первым я прокомментировал самое длинное послание на 23 страницах – управления туризма города Алматы (см. «Лучшее средство от головной боли — гильотина» от 16 января). Кстати, накануне аким устроил обрезание названию этой организации, лишив его «внешних связей», если и не порочащих, то каких-то туманных.
В сегодняшнем пакете – два письма из парламента. Первое – от депутата мажилиса, члена Комитета по вопросам экологии и природопользованию Серика Сейдуманова. Он был лаконичен:
«Ваше письмо рассмотрено. Данный вопрос требует тщательного изучения. Ваша информация принята к сведению».
Со времени ответа прошло больше месяца. Наверное, Серик Турарович тщательно изучает. Говорю это без иронии. Знаю Сейдуманова давно, еще по его работе замакима Алматы: среди журналистов он считался самым открытым чиновником акимата, никогда в комментариях не отказывал. Поэтому не думаю, что это отписка. Для более тщательного изучения предложу ему ссылку на свое 105-главое расследование на сайте «Ливень».
«Это не входит в компетенцию парламента»
Несколько в ином духе выдержан ответ депутата сената, председателя Комитета по аграрным вопросам, природопользованию и развитию сельских территорий Жениса Нургалиева.
Бывший «учёный агроном», как написано в его личной странице на сайте сената, и экс-замакима Костанайской области, а с 2010 года член верхней палаты парламента напомнил общественникам:
«Парламент является высшим представительным органом Республики, осуществляющим законодательные функции. В связи с чем рассмотрение изложенных в обращении вопросов не входят в компетенцию Парламента».
Эти строки проникнуты неподдельным ЧСВ (чувством собственной важности). Чувствуется, что автору очень хотелось написать: «Не царское это дело – в ваших челобитных разбираться». Но рамки канцелярского стиля не позволили. А дальше совершенно в манере фейсбучного комментатора стал советовать, что нам нужно делать: «требовать отмены решений в административном или судебном порядке и т. д.».
Женис Мирасович, мы в курсе, что в компетенцию парламентариев, подобных вам, входит главным образом нотариальное заверение законопроектов правительства. Но надеялись, что для разнообразия вы занимаетесь еще и чем-то другим – по профилю вашего комитета. Например, рассмотрением обращений граждан, касающихся природопользования. А инициативная группа «Сохраним Кок-Жайляу» как раз и требует возвращения в Иле-Алатауский парк урочища, которое было переведено из его состава в категорию «земли запаса» города Алматы постановлением правительства от 2 декабря 2014 года.
Извините, что отняли ваше драгоценное время на написание ответа своими пустяковыми вопросами.
Личная страница Жениса Нургалиева на сайте сената
Есть запрос – есть ответ
А вот депутат мажилиса Галина Баймаханова, в отличие от сенатора Жениса Нургалиева, по-другому понимает свои компетенции как парламентария.
14 ноября прошлого года она выступила с депутатским запросом к премьер-министру Бакытжану Сагинтаеву, поводом для которого «послужили многочисленные обращения представителей экологической общественности и неравнодушных к природе родного края и условиям собственной жизни граждан, а также возобновившиеся дискуссии о судьбе Кок Жайляу».
На этот шаг Галину Александровну натолкнул отчет экологического общества «Зеленое спасение» по итогам мониторинга 2017 года, направленный в адрес депутатов, в котором их внимание обращается на системные нарушения законодательства на особо охраняемых территориях.
И что вы думаете, Женис Мирасович? Бакытжан Абдирович, как и депутат Баймаханова, не счел, что обращения граждан по экологическим вопросам не входят в его компетенцию. И дал ей в январе обстоятельный ответ, во всех отношениях прелюбопытнейший. В ближайшее время обязательно постараюсь его проанализировать.
Так что в следующий раз, уважаемый сенатор Нургалиев, когда решите отшить (отбрить, отфутболить, отвадить – нужное подчеркнуть) общественников, вы от своего имени за весь-то парламент не говорите. А то люди решат, что депутаты совсем уж от народа оторвались. Но это, как мы видим, не так.
Фото обложки: Наталья Ли.
